SOPA & PIPA

Как говорится - на нет и суда нет.

Сказал мастер аргументов, стоящих выеденного яйца.

 

Ну как нет - вот оно все, прямо в этом треде. Читай, не хочу. Суд уже вынес свой вердикт. Дружно сделав facepalm.

Ты наверное даже не заметил, что я не привел ни одного аргумента...

 

Возможно Alex просто троллит? Экстремальный копираст, фанатик ябосекты, примитивный демагог... Редко бывает что бы все и сразу.

 

dev, Не похоже. С детской непосредственностью перескакивать темы, банально не замечать прямым текстом (несколько раз, простыми словами) данные ответы, отказываться от собственных слов и шедеврально заканчивать дискуссию требованием доказать его собственные утвержения (а раз нет - то и все не считается, и не было ничего, сами виноваты), это скорее подтверждает предположение Инхеллера.

 

Новое слово в юриспруденции - одна из сторон является судом. Сам понимаешь, где я эти вердикты видел.

Да вас всех фиг разберешь. Ты наверное даже не заметил, что я один отвечаю на ваши портянки (по мере возможности), причем поступающие одновременно.

 

Конечно. В одном из твоих постов выше (знаю, сейчас последует требование привести ссылку, или ничего не было). Сам понимаешь, почему. Хотя... как раз в этом я уже совсем не уверен. Вернее, уверен в обратном.

 

dev,

Offtop

Ну почему же троллит. Например, моя бабушка искренне считала себя коммунисткой, но при этом утверждала, что "узкоглазых" "жидов" и "черножопых" (это ее слова) надо расстреливать. Объяснять, что это несовместимо с коммунистической идеологией, было ровно так же бессмысленно, как пытаться что-либо доказать нашему уважаемому оппоненту. Просто есть люди, которые правы от рождения, даже если они неправы

... златая цепь на дубитом.

 

Не понимаю.
Ты намекаешь на мой пост, где я сказал, что я судья?
Не видишь логической цепи, почему я это сказал? Ты меня разочаровываешь.

 

Это заметно...

 

Alex Kagansky

А где: "У тебя просто нет денег на Эппл, поэтому ты его не любишь!"?

Helmut, nihille > Про меня! Про меня забыли! Я тоже много пытался.

dev > Не. Он искренне говорит. Он даже фотку лицензионной винды постил.

 

Какие то проблемы с эппл?

Macbook Pro - хорошая качественная вещь.
Было бы скучно если бы была только Вин\Линукс
Macbook\Macbook Air - в топку
Ipod Touch - отличная штука. (кпк если без офисных штук)
Iphone\Ipad - нуууу если уж сильно надо. второе удобно для путешествий и электронным музыкантам в лайвах
Mac Pro - удобен музыкантам-студийникам, насчет киношников не знаю кто победил
Mac Mini - если просто необходим какой то эппл, или маленький barebone с низким электропотреблением, а так в топку.
iMac на любителя

про ipod'ы простые не знаю, iriverы всякие и тд не лезу туда разбираться

 

Какая-то каша из судов, айподов, нищебродов и робин-гудов.
Отзвуки тролльчатинки почудились при слове "нищеброд".

INHELLER, ну ты же вроде сам какой-то авторский продукт создаешь. Раздашь его бедным или расставишь копирайты?

 

Пришло в голову, а может в этом и есть основная стратегия копирастов? Выдвигают идиотские требования с идиотскими обоснованиями, при попытке завязать дискуссию, задать вопросы или попросить уточнения включают дурака, симулируют амнезию, тупо талдычат одно и то же и вообще изображают разговор слепого с глухим. В общем, приняли на вооружение опыт борцов за права сексменьшинств. В надежде, что просто задолбают всех и их требования примут просто, чтобы отвязаться. Требования с зашкаливающей степенью идиотизма служат для отвлечения внимания, чтобы приняли другие, попроще, и все радовались

 

не, не прав.

---------- Сообщение добавлено в 15:07 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 15:06 ----------

сам-то что-нибудь создал? это не в плане "сперва добейся", а чисто интересно.

 

Например, участвую в работе Бюро Переводов сайта ОГ. Что характерно, ничуть не волнуюсь из-за того, что результаты трудов (немалых, поверь мне), будут расшарены.

ЗЫ: Собственно, с "взрослыми" денежными проектами тоже, меня никогда не интересовала судьба результата после окончания работы и получения причитающейся мне доли.

 

Кишмиш > Кроме того, что единственная причина по которой ты не сможешь поставить макось на свой комп - вредность компании? Того, что это судятся со-всем с кем только возможно? Того, что они дико залочены? Или того, что их продукты (особенно PC) неоправданно дорогие (особенно жжёт линейка Mac Pro с игровыми видео-картами (сравни с другими Workstation-ами))?

Kristobal Hozevich Hunta

Лол.) Это:
1) Не взаимоисключающие параграфы.
2) От продукта зависит.
3) Копирайт != издевательство над клиентами.
4) Бедные, один фиг не купят. Ибо бедные (у тебя есть деньги на профессиональный софт? у меня нет).
5) Ничто не мешает сделать гибкую систему скидок/версий/фривэр версий и подобного.
6) Реклама должна вызывать желание купить продукт, а не ненависть.
7) Один хрен, и самую мощную систему защиты взломают.

 

INHELLER, то есть в принципе ты за копирайт, но без перегибов.

 

Kristobal Hozevich Hunta > Внезапно, правда? Даже готов и не искать кряков, если нормальное отношение будет (относительно интересного мне софта, это не так уж и сложно). А если ещё и интересные методы распространения изобретают, то это вообще хорошо.

 

INHELLER,

в нашей жизни в большинстве случаях у всех вещей есть достоинства и недостатки.

И либо мы выбираем достоинства, и прощаем все недостатки.
Или выбираем недостатки.

Это выбор каждого.
Да, и про человеческие отношения тоже

 

Кишмиш > Не самая оптимальная позиция.) Надо грамотно сопоставлять достоинства и недостатки. И только, исключительно, с этой позиции делать свой выбор. Не забывай, что недостатки тоже входят в комплект.