Создать образ супергероя и (или) игрового мира

Комикс - не православно?

Ряд отечественных комиксо-поделок я помню. В частности, цикл про паренька (то ли Влад, то ли Олег), который хорошо дрался ногами, стрелял из автомата, отлично управлял машиной. При этом носил очки-велосипеды и вообще - интеллектуал-с. Качество рисунков, кстати, хорошее было.

Но - не прижилось. Хотя, м.б. и у нас образовалась соответствующая ЦА.

А то, что у нас начали "черпать" из Стругацких, Лукьяненко и пр. - наверное хорошо. Беляева вон когда еще экранизировали (голову профессора туда-же - очень необычные свойства у персонажа).

 

Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.

Гугл закрыли? Прежде чем брякнуть - хоть бы проверял. Изучаем.

Двойка за полное незнание комикс-культуры. Не позорились бы хоть.

 

как-то так

аганов: все пальцы изящны.
я: толстый палец-сосиска - не изящный палец.
аганов: толстым пальцем удобно попу вытирать.
я: зачем её вытирать пальцем? к чему тут вообще это?
аганов: прежде чем спрашивать, сам попробовал бы! ням!

"YOU WRONG!!1111111 BECAUS AM RIGHT!!!!!!!!!!!!11111"

 

Skaarj.13, Может починим таки Shift подуаем крепко... возмем себя в руки и постараемся покончить с этой лавиной оффтопа а? - ЛС сударь, сущевствуют именно для таких, необдуманных и безапеляционных попыток конфронтации как та которую мы имеем редкий случай наблюдать здесь!

 

Лорд Лотар,
Конфронтация хорошая, не обламывай кайф зрителям!

 

DJKrolik, я не обламываю кайф - его обломает первый зашедший сюда модератор или администратор... - при том весьма грубо... и довольно справедливо.

 

По-моему, эти 2 Ваши предложения кардинально противоречат друг другу.

 

Кстати, практически все герои КИ подходят. Мир спасают, уникальны, невероятно круты, разнообразны - чем не?

Offtop

Лотар, где же тут конфронтация? просто аганову скучно, вот и повторяет "ты не прав" на разный лад.
Твоё вмешательство, кстати, ещё хуже и совсем не по теме

 

Есть некоторая разница между способностями, которых ну никак не может быть, и способностями, которых ни у кого нет.

 

Есть многое на свете друг Горацио...

Откуда ты знаешь - что никак не может быть в этом мире, а что может?

 

Ну да, давайте теперь считать лучи из глаз и других частей тела такими же естественными, как необычно высокий интеллект и отличную физическую подготовку. Просто по той причине, что возможность пускать всепрожигающие лучи из глаз какой-нибудь неизвестной формой жизни хрен опровергнешь.

 

Во времена Жюля Верна подводная лодка считалась фантастикой. Я не утверждаю, что можно пускать лучи из глаз. Просто считаю, что ни в чем нельзя быть уверенным.
Если исходить из теории вероятности - где-нибудь кто-нибудь обязательно будет пускать лучи из глаз. И из других мест тоже. Когда речь идет о сверх-способностях - как то странно даже придерживаться каких либо правил, относительно того что может быть и того, что быть не может ни в коем разе..

 

Я это опровергнуть и не пытался. Извиняюсь, если нечаянно задел какую-то больную тему, заставившую увести разговор в сторону.

Я лишь говорил, что есть приукрашивание возможностей "обычного" человека, а есть реально фантастические способности, которые в это приукрашивание уже не вписываются. Супергерой - это необязательно второе.

 

Тут согласен Есть довольно интересный (но всеми обруганный) фильм - Неуязвимый. Вот там как раз постарались показать каким был бы супер-герой, будь он практически обычным человеком

 

molary, если имеется ввиду фильм Шьямалана с Уиллисом, то это не совсем то, что я имел ввиду. Там нет кричащих костюмов, но всё строится вокруг необычной способности, которую невозможно объяснить. Я же говорил о людях без сверхспособностей, но достаточно умных и способных, чтобы наделать себе гаджетов и ловко с ними обращаться.

По-моему, это не вписывается в категорию способностей, "которых у человека не может быть чисто физиологически". В противном случае, любой герой боевика - супергерой. Только без трусов поверх порток.

 

Какой способности?

 

molary, соответствующей названию фильма. То есть, почти соответствующей.

 

А по-моему весь смысл фильма в том, что никакой неуязвимости у него не было. Это все было на уровне самовнушения и стечения обстоятельств.

 

molary, интересная мысль, я об этом не думал. Хотя я уже точно не помню, в чём выражались силы (или "силы") героя и не слишком ли много совпадений, поэтому сейчас мне тяжело об этом судить.

 

Ну, если под чудо не будет научной (псевдонаучной) базы (криптонита там или Х-гена или "сикретной лабаратории" корпорации Уэйна), то все это будет выглядеть неубедительно, имхо.

У Максима "Жука-в-муравейнике" были супер-трусы