Hard Срок службы носителей информации

вот именно, но вы же сами подняли вопрос об этом и этом :

 

http://www.old-games.ru/forum/threads/srok-sluzhby-cd-diskov.73880/page-3#post-1352551

 

Солнечный свет (уф-компонента) можно избежать, как в случае хранением лекарств. Сырость бывает везде, где нету прямого источника солнечного света, она может быть заметным в расслоении диске (как будто жирное пятно внутри прослойки - это расширяется молекулы воды) и не заметным. Я так десятка дисков потерял, царапины можно исправить специальной смазкой (некоторые называют просто клеем).

 

Ну скатываемся к условиям хранения. Силикагель вам в помощь от сырости + спец кейсы и все будет нормально.
Возникает часто другой вопрос, помимо того, что бы сохранить информацию, ее надо чем-то прочитать и чем-то открыть.
Пока с дисками более мение стандартно и понятно в плане прочитать (и то приходится держать старые приводы) , но вот открыть иногда еще тот квест.
Естесвтенно мы не говорим о домашнем порне и фото кошечек.

 

Помните технологии LabelTag / LightScribe / LabelFlash / DiscT@2 (позволяющая наносить свои логотипы в перевернутом болванке), нужно найти такие дисководы, они умеют правильно читать большинство поврежденных секторов и неудачные прожиги дисков. Причины кроется (возможно) более чувствительные сервоприводы.

 

Не надо делать чудо из этих приводов, все эти технологии просто говорят о годе и моде этих вещей. Это все вплоть до 2008 года, но и среди них есть проблемные приводы.
У меня для тестов есть пара проверенныъ дисков, которые заведомо проблемные и читаются не везде. Находятся такие только путем проб и ошибок (то же самое и с дискетами)

 

Дисководы без этой технологии плохо читаются и нужно занизить скорость до 2X

 

Вообще-то дисководы и без фишек могут и вынуждены замедляться. Другое дело, что частенько именно довольно высокая скорость, но выдерживаемая как постоянная, позволяет прочитать проблемные сектора. Так что здесь и правда как повезет.

 

Эта технология не влияете на чтение дисков. Ну вы уж должны понимать.

Еще один момент, найти привод без данной технологии на тот момент - это надо постараться и действительно он наверно будет плохо читать, так как будет не пойми от кого.
Поэтому часть правды в ваших словах есть, но есть другой момент - были прекрасные приводы и до этих модных фишек, которые прекрасно читали и читают.
Вся проблема с приводами пошла уже где-то в районе 2006/7 года. Яркий пример sony купила часть nec.

Еще одно замечания , если взять обзоры - то можно было видеть удивление от этих новых фишек и что эти новые фишки накидывают цену на привод.
Когда я уже брал такие приводы, то просто других не было

В конце концов, вам шашки или ехать ? Если вы знаете заведомо, что надо диск 100% прочитать, то лично я сам принудительно в добровольном порядке снижаю скорость.
Если царапины, то пытаемся их убрать и надеемся, что Коды Рида — Соломона нам помогут.

 

У практически всех приводов с подобными приблудами механика ничем не отличалась от приводов без подобного. Разница в прошивке и дополнительном чипе.

--- добавлено 18 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 18 ноя 2016 ---

Хочу посмотреть, как ты будешь снижать на приводах, не читающих DVD медленнее 4x/6x.
Ну и само по себе умение наносить метки никак не влияет на качество чтения.

 

Ну, половину-то уж наверняка. Сталбыть, для всей моей жизни нужен один ДВД.

 

Ну тогда все еще впереди !

С другой стороны я соглашусь,что самое ценное это ты сам и близкие, а все инфа в той или иной степени тлен.
Но очень приятно показать уже взрослой дочери видео когда ей был например год.
Черт я был очень рад, когда увидел себя мелкого на пленки кинокамеры. (сейчас отдельный вопрос как ее оцифровать)

Такой материал уже весит как DVD*, но еще раз , степень важности и нужности каждый определяет для себя сам.

*DVD я понимаю как 4.7gb инфы.

 

Чтобы раскрывать загадки не нужно быть детективом и Геркулесом, такие CD-DVD-приводы часто шли к OEM-сборкам, офисным или мультимедийным ПК.

 

и ? Что вы хотите этим сказать ? Ну шли они, народ и отдельно покупал. Потом когда менеджеры в HP поняли, что народ не особо покупает отдельно с LightScribe , стал тупо делать везде.
Что с этого то ? Очередной был маркетинговый высер, который большенству людей боком не уперся. Я наверно от силы балванок 5 сделал, не более.
Другой момент и я еще раз подчеркну, что весь этото бум пришелся на тот момент, когда приводы делали НОРМАЛЬНЫЕ !
Говорю вам как человек живший в тот момент и активно занимавшийся всем этим хламом.

Вот вам тут ворчание про nec

 

Все можете найти так называемых высератусах в офисных б/у OEM хламах (до 2009) и ноутбуках от eMachines (до 2010) стабильно появлялись. Остальном скрупулезно ваше личное мнение. То время я жил и был жив, ну если не так, то вы Терминатор, я Кайл Ризв, nec Сара Коннор или наоборот (как ваше фантаз пожелать, бельгийский пончик не понимать).

 

В офисные машины и ноуты сразу новье ? O Realy ?
Но еще раз, приводы до этой технологии прекрасно справляются с чтением и записью до сих пор и тут нет корелляции в том, что эта технология как то помагает чтению или записью для привода. Да еще бы напомнил, что для ряда этих примочек, нужны были еще и специально подготовленные диски (например для LightScribe)
Но вы можете быть уверенны и дальше и оставатся при своем мнении , что приводы с этой технологией читают все.

 

Вот такая инфографика тут ещё не выкладывалась?



Грустно...

 

Относительно, конечно.
Если что, у меня есть грампластинки, которым 120+ лет, - уверен, что ещё как минимум столько же они проживут, хотя тут им отводится всего 100 (видимо, условно).

Да, но для обычных срок тот же: 3/100. Разброс огромный - очень многое зависит от условий хранения.
С дискетами явно ситуация та же. Но - таки да: я заметил, что 3,5-дюймовые почему-то менее надёжны, чем 5,25. Видимо, как более поздние по времени производства.

 

У нас просто сейчас почти все 3,5" дискеты из времён ух максимального удешевления. Если попадаются дискеты из начала 90-х, то они ничуть не хуже нормальных, не советских 5,25" дискет.

Про табличку - это ж реклама облаков. Данные набраны местами не из самых точных источников.
Особенно порадовала флешка в космосе. Ребята не в курсе космического излучения. Там она куда быстрее сдохнет, чем они заявили. Так же интересено смотрится срок хранения данных на флеше и SSD без питания.