1. Друзья, в это тяжёлое и непонятное для всех нас время мы просим вас воздержаться от любых упоминаний политики на форуме, - этим ситуации не поможешь, а только возникнут ненужные ссоры и обиды. Это касается также шуток и юмора на тему конфликта. Пусть войны будут только виртуальными, а политики решают разногласия дипломатическим путём. С уважением, администрация Old-Games.RU.

    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.
  3. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление

Hard Стандарты видео сигналов

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем LANRUS, 29 ноя 2017.

?

Используете ли вы на своём ПК основное разрешение выше, чем 1200 строк?

  1. Да, стандарт передачи DisplayPort

    3 голосов
    11,1%
  2. Да, стандарт передачи HDMI 1.3/1.4/2.0 или DVI Dual Link

    0 голосов
    0,0%
  3. Нет, но собираюсь, видеокарта позволяет с заделом на будущее

    2 голосов
    7,4%
  4. Меня устраивает HDready/FullHD, стандарт передачи для меня не имеет значения

    22 голосов
    81,5%
  1. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Понятия не имею, что это за разрешение и для каких мониторов. Но ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
     
  2. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Конечно, плохое. 640×480 куда лучше было.

    Нашёл дивную цитату (А.Н. Толстой, «Пётр I») — «Сидят на старине, жопа сгнила».
     
  3. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Да нет, пусть себе технологии развиваются. Я смотрю на это крайне позитивно. Сами по себе они мне не нужны, но я без суеты жду момента, когда 4к и т.п. станет стандартом и самая дешевенькая видюха сможет справляться с любой игрой в обычном fullhd.
    --- добавлено 10 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2017 ---
    @MisterGrim, есть и другие дивные "цитаты", которые с правкой выглядели бы примерно так: "Старая жопа борозды не портит" или "Новая жопа - хорошо забытая старая" и т.д. :)
     
  4. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Ну так от диагонали зависит. Для 17" больше 1024х768 - изврат.
    Для 19" больше 1280х960 - изврат.
    Для 22" больше 1600х1200 - изврат.
    Мониторы больше 22" - изврат.

    Повторяю, сюда не входит узкий круг сугубо профессиональных задач, требующих отдельных решений.

    ЗЫЫ: ну и еще, наверное, можно исключить людей с ограниченными возможностями по зрению.
     
  5. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Ну там вообще-то контекст тоже важен.

    Игры тут на десятом месте, в динамичных играх разрешение не так уж и важно, а вот после того, как я почитаю книги на нормальном планшете/смартфоне, текст на стандартном мониторе вызывает чуть ли не физическую боль.
     
  6. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Я бы предпочел 1152x864. Существенно лучше, но, конечно, это имхо.
     
  7. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Полоса рабочих частот больше 63...12500 — изврат.
     
  8. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    У меня подобная же история, потому читаю только с эл. книги (эл. черн.) или, собственно, книги. Ну а монитор - в первую очередь сбрасываю контраст и убавляю яркость, иначе - беда.
     
  9. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Вообще после этого я серьёзно начинаю думать, что это такой не очень тонкий троллинг.
     
  10. Дарк Шнайдер Недопустимо инфантилен

    Дарк Шнайдер

    Регистрация:
    18 окт 2004
    Сообщения:
    22.284
    Только сейчас? :crazy:
     
  11. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    @MisterGrim, разумеется, нет. Абсолютно все, независимо от круга решаемых задач, обязаны пользоваться мониторами во всю стену, вдоль которых нужно бегать с мышкой, чтобы работать.
     
  12. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    Ну, вроде товарищ ранее адекватен был.
     
  13. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Для меня немного иначе, в играх я больше эстет, чем спортсмен, в хорошем смысле, конечно, в современных играх гонюсь не за макс. настройками, а за картинкой, которая бы была по вкусу. Повышение разрешения убирает лестницы и уменьшает размер интерфейса (не всегда конечно), что радует глаз. Плюс, разумеется, я в большей степени имел в виду такие вещи, как дальность прорисовки, хорошие тени и освещение, которые смогу себе позволить в fullhd, не выкидывая деньги на такую, в общем, не самую важную вещь как видеокарту.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2017
  14. MisterGrim Very old

    MisterGrim

    Legacy

    Регистрация:
    29 ноя 2007
    Сообщения:
    25.423
    @Suchender, ну сглаживание пока всё же более эффективно (оно и на 4к так-то требуется).
     
  15. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    конечно требуется, иной масштаб, иные мерки.
    --- добавлено 10 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 10 дек 2017 ---
    Не берусь судить о том, что более существенно, но переход даже от 1024x768 на 1152x864 в этом отношении очень благоприятен.
     
  16. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Ну вот лично я ни разу не заметил изменения качества картинки при повышении разрешения выше 1600х1200. Не, я не спорю, оно наверняка есть. Но это надо быть мсье, любителем тонких удовольствий, чтобы выискивать их с микроскопом. При изменении с 800х600 на 1024х768 - разница очевидна, с 1024х768 на 1600х1200 - тоже. А вот выше - фиг.

    Собственно, я в большинстве игр все равно предпочитаю использовать разрешения ниже, например,1280х960. Лично мне такая картинка нравится даже больше, но это дело вкуса. Более высокие разрешения вынужденно ставлю в играх, криво заточенных под высокие разрешения, где проблемы с масштабированием интерфейса.
     
    Последнее редактирование: 10 дек 2017
  17. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Совершенно не возражаю. Есть определенный порог, для меня он начинается уже с 1152x864, меньшее тоже не отвергаю, но это уже преференции dos-"режиму" или той категории видеокарт, для которых 1024x768 - потолок. Единственно, что не любой монитор нормально принимает это разрешение (1600x1200), потому я в полной мере оценить его не могу
     
  18. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    @Helmut, я бы выступил в защиту жк, как экономящих место, это очень важный момент. Понятно, что кинопроектор не заменишь цифрой, но дома его никто ставить не станет. Прогресс в появлении жк все же проявляется.
     
    Helmut нравится это.
  19. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    7.083
    Не-не, экономия места - это отмазка для нищебродов, живущих в кладовке.
     
    Thomas Wolfe нравится это.
  20. Thomas Wolfe

    Thomas Wolfe

    Регистрация:
    27 авг 2015
    Сообщения:
    3.350
    Тогда это про меня :D
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление