StarCraft II

А что Ghost?
Пример того, что Blizzard не умеют доделывать экшн-игры до конца?

 

гоуст не отменяли же, они просто перенесли выыход на неопределённых срок, если мне память не изменяет. У них же комплекс - не хит - не выпустим. вспомните квест по варику. а сейчас они уже точно не могут выпустить, ибо все действия призраков будет выполнять альтаир из асасинс крида. (я думаю книгу все читали, особенно описание боя с протосами?).

 

destroyer, понимаете, Вы ересь полную говорите и предлагаете на этом закончить. Я рассказываю о том, что игра, когда вышла, стоила 50 баксов. Сколько она в Минске стоит, я понятия не имею и, честно говоря, меня это мало волнует. Сейчас WoW без аддона стоит 20 долларов. Если в ваших магазинах 85, то не надо уверять здесь, что при выходе игра стоила 150. Blizzard берут количеством проданных копий, а не ценой. Тем более, что в Америке есть стандартная цена на коммерческие игры. Выше неё поднимать бессмысленно, ибо конкуренция и всё прочее.

 

живу в мурманске. у нас в магазине WoW лиценз стоит оокло 1000-1200 руб. лиценз от софтклаба так что наценка видать очень сильна.

 

хорошо, хорошо. Я не говорил что знаю его цену, я лишь приравнял в проектам ааа класса, которые стоят по 80-90 баксов.
Видно у нас такая наценка. Хотя все двд-джевелы по 10 баксов стоят. Для сравнения гилд ворс у нас 50 баксов стоит. (любой из аддонов).

кста, бесплатная пробная версия у нас 5 баксов стоит.

 

destroyer, даже не знаю, что это за проекты ААА класса такие. В жизни не видел.

 

я расценки в каком-то номере игромании видел. Найду точно - выложу.

 

Посмотрел на новых Dark Templars и ужаснулся. Вот это уже точно какие-то ребята из зоопарка нежити третьего варкрафта, а не перворожденные.

Зато терране расжились, таки, гигантским человекоподобным боевым роботом. Жесть.

 

На одном из скриншотов (на 36, например) над юнитами видны шевроны, как ранги в C&C. Интересно, в старкрафте ранги тоже будут?

 

Svlad, где-то приходилось читать о приобретаемых юнитами способностях. Вомзожно, это как-то связано с рангами.

 

Новости с полей:

Ситуация неоднозначная. Да, с одной стороны, создатели игры подстраховались от возможного риска превращения игры в долгострой. С другой же стороны...

StarCraft - не та игра, в которой каждая глава воспринималась бы как полноценный аддон. Да и вообще, в стратегиях от Blizzard (да и не только от неё) мы привыкли видеть одно большое и целостное повествование. Так было в StarCraft, а потом и в WarCraft III. Через какое-то время выходил традиционный аддон (полноценный) и мы играли дальше. Здесь же на выходе мы получаем продукт, сделанный по принципу жвачки (идея не нова - см. Half Life 2, новые Sam & Max etc). Здесь даже не стоит вопрос о том, будет ли нормальный аддон у новоиспеченной трилогии (хм). Точнее, стоит, но не это в данный момент главное. Тут появляется вопрос поинтереснее: будет ли отдельно взятая часть игры стоить меньше стандартных на сегодняшний день 30-40 вечноамериканских?

Подозреваю, что вопрос таки риторический. Да, господа. Это сделала Blizzard.

 

А все так и есть. На AG.ru такие же споры пошли - закончилось тем, что кто-то начал придираться к физике в игре.

 

Остается надеяться, что нежелание портить сюжет и урезать его действительно является настоящей причиной разрезания игры на три части. Очень это похоже на банальное желание 3 раза заработать на одной игре. И вообще, уж кто-кто, а Blizzard могли бы и подождать с выходом, если им надо что-то доделать. В конце концов, у них есть "пароль на деньги" под названием World of Warcraft.

 

А я думал это Show me the money

Ну, они знают, чем они рискуют - своей репутацией. Если они Lord of the Clans закрыли из-за своей чудной политики выпускать только стопроцентные хиты, то они, должно быть, как минимум на 102% уверены, что разбиение SC2 на три игры совсем не повредит ее продажам.

 

По-моему, настоящей причиной является нежелание сильно пострадать от финансового кризиса.

Ну, WoW я бы не назвал стопроцентным хитом. Мне кажется, если бы игра не выехала на раскрученном бренде и любимой многими игровой вселенной, она бы довольно быстро затерялась среди себе подобных. Тут уже имя работает на игру, а не наоборот. А насчёт продаж - они и так уверены, что в любом случае пипл схавает и то, что платить придётся в 3 раза больше, и то, что выходить они будут с промежутком в год. Как же иначе, это же StarCraft.

Другое дело, что проект обещает быть действительно масштабным. Если там будет всё, что они наобещали, и каждая глава будет восприниматься именно как полноценная игра, то с точки зрения потребителя всё не так плохо. В конце концов, это не HL2, каждый эпизод которой проходится за 2-3 вечера.

 

вряд ли деление SC2 на три части поможет в данном случае

с другой стороны, в одной игре будет одна играбельная сторона
прямо-таки заря RTS. Или Warhammer 40k: Dawn of War: "хочешь поиграть за всех? Собери все части игры", так что идея для RTS не нова...

 

http://www.gametrailers.com/player/41395.html
царский мульт

 

даешь TPS по Starcraft'у!
Верните Ghost, бандерлоги!

вообще, если в каждой части второго SC будет, скажем, по полчаса таких роликов, то разделение можно и пережить.

А вообще близам уже пора полнометражный (мульт)фильм делать. И по SC, и по WC. Разве что на счет Diablo сомнения есть...

Теперь понятно на что они тратят столько времени... ролики рисуют...

 

katarn, так по WC уже давно обещали.

 

хочется (лично мне) фильм а-ля FF - с виртуальными актерами. Опять же - по SC фильм не обещали. Да и обещания эти... сколько уже Дюка экранизируют?..

Кстати, интересно: игра разделена на три части. Купив *любую* можно будет играть за *любую* сторону или все-таки нет?