Hard Старые видеокарты

Лучше просто подключить Voodoo к монитору напрямую.

 

Вуда и так подключается к монитору напрямую. 2D карта подключается к вуде.

 

Я может чего-то не понимаю, может я что-то забыл, но я играю в crysis warhead на своем ноуте, видяха в слай режиме чем-то похожа на настольную 9800gtx и производительность в 1680х1050 прям так себе. Открываю обзоры на настольную карту и там те же цифры. А это топ. Получается 2008 год, и видеокарта и игра одного времени, но топовая видяха не тянет нормально игру. Я, канеш, забыл о таких постыдных временах Щас кажется любая игра даже средней видяхой будет уверенно вытягиваться, а топ вообще 60+ кадров будет давать без вопросов.

 

@vorob, не знаю насчёт Warhead и 2008, но вроде бы первая часть в 2007 на максимальных настройках на всех видеокартах тормозила. Этим вроде и была повышенно известна.

 

Конечно не тянет, для него 780 Ti нужна как минимум.

Ну вот, а 2D отдельно в другой вход.

 

даже 5090 за 300000р, ни в одной современной ааа игре с максимальными настройками, не может рендерить в нативном разрешении 4k с частотой 60 фпс. Напомню, что 4 ка сейчас, это как 1200х700 в 07 году.

 

@Ogr 2, Ябы поспорил. 4к для прям энтузиастов. 1080 это общая база и 2к это разумная середина.

 

спорить тут не о чем. 1080 еще в 10 году было стандартом для всех современных игроков. 1080 сейчас — это нищебродство, как 800х600 в том же 07 году.

 

@Ogr 2, 55% пользователей Стима используют 1080p. 19.9% используют 1440p.

 

Всегда чем хуже/беднее,— тем количество таких людей больше.

Стим это показатель меньшей части игроков, которые пользуются легальными играми. На 60% от суммы что пользователь тратит за 5 лет на игры плюс стоимость его железа, пиратствующий может купить железо вдвое — трое дороже, и получать игровой процесс в лучшем качестве, тратя на это ещё и меньше денег.

В том же 07 году в стиме половина была бы с gf 6600, и разрешением 800 на 600.
И я напомню: в том же кризис вышедшим в 2006 году, на гф7900, максимальные настройки графики вообще не были доступны, так как они требовали директ икс 10, поддержки которого на оной не было. А на тех максимальных настройках что были на ней доступны, в разрешении 1000 на 700, выдавала от 6 до 12 фпс.

 

Неправда. Например разрешение 1366x768 (которое было и есть на дешёвых или старых ноутбуках), есть только у 2.75% пользователей Стима. Получается, 1080p - мейнстрим. А то, что за 15 лет предпочтение пользователей топчется на месте -- не знаю как объяснить.

 

>

Просто таким игры вообще не по карману. Они пользуются дешманскиими гаджетами — смартфонами и планшетами за 3-6 тр, с бесплатными играми на них с кучей рекламы.

 

Это какое-то ещё более странное заявление, которое все с ног на голову ставит В Стиме, значит, сидит нищета с лицензией, на слабом железе, а вороватые товарищи жарят на 5090 и таких еще и много получается.

 

Если бы все во что я сыграл за последние 10 лет было бы куплено в стиме, даже по распродажам, то этог стоило бы процентов 70 от Того что я на железо потратил. Соответственно железо бы у меня было втрое дешевле, и соответственно меньшей мощностью. А если бы это покупать ещё и фул прайс, то на это понадобилось в 2-3 раза больше. Поэтому меня в стиме нет, и быть не могло. И нет аналогичных мне, который составляет подавляющее большинство игроков На ПК.

 

А статистика будет, что большая часть людей на ПК ворует и при этом имеет мощное железо? И почему покупка игр стала исключающим фактором для покупки мощного железа и наоборт? Я тут вижу попытку проецировать собственный опыт на всех.

 

Отечественные знаковые игры в основном у меня есть на дисках в лицензии, а покупать западные и спонсировать бюджеты стран НАТО - не стоит совершенно. Тут вопрос еще и политический.

 

Не в коем случае не нужно поддерживать. А то они вон что учудили, фестиваль игр из России! Уже не знают как выжить денег из Русских.
PS. Так тонко, что аж толсто.

 

@s11, а какие оправдания были до 2022 года? Если ты не поддерживаешь продукцию стран НАТО финансово, тогда почему пользуешься компьютером, произведённым в этих странах? Вряд ли мы общаемся через устройство, сделанное на Байкале.

Для меня удивительно, как люди ищут оправдания для пиратства. Если играешь бесплатно, потому что не хочешь платить, скажи об этом прямо. Я, например, тоже смотрю фильмы нелегально, просто потому что не хочу за них платить, но не пытаюсь это оправдать.

P.S. Принципиально не покупаю игры, доходы от которых идут на поддержку войны. Здесь я проявляю максимум принципиальности.

 

Не надо быть таким наивным. Они даже не знают что такое Россия, когда устраивают подобную фигню в стиме. Под Россией они подразумевают все, что с востока, и всё, что не ихнее. Украина, Грузия, Казахстан и т.д., для них то же Россия. И какая нибудь компания на Кипре или даже в Праге, или в Белоруссии, не с их персоналом, то же Россия.
В следствии чего получаем потом "русские" игры вроде INDIKA или САНЁК... они ведь не просто так выходят, кто то целенаправленно спонсирует это гуано... для России...
Или заблоченные в стиме для России, как тот же Atomic Heart... которые как бы участвуют в этом фестивале России, только не видны для России...
Или игры в том числе и с русскими разработчиками, у которых начальство решило прибыль от игры направить на закупку снарядов, которые летят на восток... ATOM RPG/Trudograd и т.д.

Еще один вид наивности... ты 100% уверен, что отечественные знаковые игры сделаны именно на территории России, а не где-то на Кипре, или в Черногории (стране НАТО)...

В странах НАТО производят компьютеры? Ты серьезно?!
Не в Китае/Тайване, и прочей Азии и ЛА, а именно в странах НАТО?

А как быть с играми уже купленными задолго до этого, которые теперь стали заниматься подобным.
Та же компания Amanita Design...

 

Рассуждения уровня "железо в айфоне на 300 баксов, значит айфон должен стоить 300, а не 1000, а все остальное МАРКЕТИНГ"

Нет разницы чьими руками это собрано, важно только кто это спроектировал, загрузил чертежи.

Ммм, никак? Они или уже куплены или не будут куплены сейчас.

--- добавлено 2 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 2 май 2025 ---

Ладно, у меня есть вопрос по теме. Хочу заполнить информационный пробел. Я уже давно привык, что у той же NVIDIA с каждым поколением формируется уверенная линейка во всех сегментах, которая какое-то время остаётся актуальной. Но вот, смотря на 2006-2010 годы, я не могу понять. Например, в 2006 году вышла легендарная 8800. Всё ок. Логично предположить, что следующий значимый релиз должен быть 9800, и он действительно случился в 2008 году. Казалось бы, топ должен какое-то время оставаться топом, но уже в том же 2008 году выходит 280, совершенно новая линейка. Как это вообще происходит? Что происходит?

Ещё в прошлом было неприлично много двухчиповых видеокарт. Как они работали? Так, словно у тебя в компьютере стоит SLI? И если игра не поддерживала SLI, мы получали лишь половину загрузки устройства?