Hard Старые видеокарты

Ну вот в видеокартах используют термопрокладки на чипы памяти и цепи питания из-за неравномерности высоты компонентов при монтаже на них общего радиатора. У меня есть гипотеза что в ноутбуках могут также применять как своеобразный амортизатор на случай падений.

Вполне возможно что будет мало тем более что это высокопроизводительный чип. Да и более низкие температуры продлят жизнь чипу.

 

Если так делают, считаю это глупостью. Не так нужно делать. Впрочем оффтоп. А с чипами памяти-то понятно, что это удешевляет монтаж, а греются они умеренно, хватает теплопроводность. Но на кристалл, тем более у 9800 он, ЕМНИП голый, я бы не стал. Если речь про прокладку с т.н. фазовым переходом, то можно, но тогда речи про толщину не идёт, да и не сильно-то она тут и нужна: не те площади и температуры, а сама по себе основа таких прокладок намного менее стабильна чем ПМС и если это ни фирма, а непонятная «хундзуйятинка», то может и высохнуть и хрен потом оторвёшь её не вместе с кристаллом, а подобные ГПУ и так механически не всегда «железобетонные» и могут быть склонны к отвалам, особенно с учётом старения компаунда, которым приклеен кристалл. Вывод - нафига?

 

Да, на кристалл контр-продуктивно.

Все мы помним не выдерживающие критики доводы в пользу прокладок. И закономерный результат. В виде перегревов и

 

Их применяют с целью удешевления, чтобы 1 универсальный охлад подходил к нескольким нубукам с разными конфигурациями.

 

Первое верно, второе - нет. Не живут современные чипы с толстыми прокладками, а универсальность достигается и другими методами. А экономия тут за счёт удешевления монтажа ибо жидкая паста на сборке - плохо автоматизируемый гимор. Сюда же в всякие клипсы вместо винтов.

 

Смотря какие. В "ихравых" кипятильниках дермопрокладки разумеется не используют.

 

"Если не размягчаются совсем - это не силикон (для успокоения проверить в керосине и если сильно набухает - выкинуть)."
Резина и маслостойкая может оказаться. Фиг она набухнет/размягчится.

 

Это да, хотя допускается набухание до 30%. Но суть силиконовых резин в том, что они мало набухают во многих средах, но плохо переносят силиконовые масла и в них сильно набухают, а прочие резины напротив мало набухают в силиконе. Но сейчас полно эластопластов, которые ХЗ из чего делают. У меня как-то подзадрало «грибок» стика на геймпаде ДШ3 и я легонько смазал ножку силиконом, чтобы лучше скользило и притёрлось и через несколько дней обререзинка с грибка облезла А я-то думал силикон безопасен. Выходит не всегда. Силикон был Моликотовский, вряд ли «паль». С тех пор так не делаю, нашёл способ лучше: оборачиваю ножку грибка полоской жёсткой изоленты.

 

Нашёл вот такую цацу, помогите распознать.

 

Mach64 - это модель.

 

@grinderz20, спасибо. Даже не знал об их существовании.

--- добавлено 28 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2025 ---

И ещё раздобыл один раритет. Прошлый был ATI, но ещё без 3D ускорителя, а этот - наоборот, Trident, но с 3D:

 

Первое - 2-е поколение Mach64, Mach64 CT (264CT), чип представлен в 95-м. Совсем базовые вещи, только 2D ускорение, но должно быть неплохое качество.
Второе - не лезь туда, если тебе не интересны именно первые попытки разных производителей в 3D. Оно там глючное, более-менее быстрое для своего времени, но слишком много проблем.

 

@Колючий, да, я почитал про Трайдент, посмотрел скриншоты багов. Но, когда это становится раритетом, тут уже глючность может и в плюс сыграть, это как у филателистов - если серия марок выпущена с браком, она становится ценнее.
Помню, в те года, пока не взял VooDoo (а потом TNT), пытался использовать то одну, то другую карту. Была S3 Trio 3D, был Virge - по воспоминаниям обе страшно тормозные и глючные, практически бесполезные в 3D. Ещё была SiS 6326, вот эта оставила хорошие впечатления.

 

Ценность этого трайдента нулевая, у всех коллекционеров он уже есть, а больше никому не нужен. У трайдента ценны их быстрые ISA карточки 8900CL и 8900D, и VLB карточка 9440(c зачатками GUI акселерации)

--- добавлено 30 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 30 ноя 2025 ---

Для VLB ещё была 9420

 

Впечатления могут меняться по мере появления собственного опыта взаимодействия с компьютерным железом без прямой связи с его реальными свойствами. S3 Trio/Virge - одни из самых надёжных и беспроблемных чипов, выпущенных в огромном количестве. Они действительно бесполезны в 3D, как и десятки чипов того же периода времени от других производителей.

 

Так я только 3D применение имел ввиду. А так - да, хорошая рабочая лошадка для офиса.

 

А вот я бы с этим поспорил. S3 Virge больше похожа на полноценную 3D карту, особенно если запускать игры под DOS, тот же Terminal Velocity или Croc под Windows. Там все нормально работает в плане отображения картинки и присутствует фильтрация текстур. В первом примере так вообще 3D ускорение без дополнительных манипуляций активируется, не то что на 3dfx Voodoo - то пропиши, это пропиши и может быть оно заработает... А вот Trio3D/2X уже больше про высокое разрешение в программном рендере...

 

@VintRus, у меня в юности была S3 Virge как раз в то время, когда первые 3D API набирали обороты. Не имея крайне желанный Diamond Monster 3D, я много всего перепробовал на S3 Virge. Нормально работали только те немногие игры, которые использовали базовые функции Direct 3D (тот же Croc или Dark Forces 2: Jedi Knight) или исключения, которые можно по пальцам сосчитать (как Terminal Velocity). С играми типа GlQuake и Turok всё было крайне грустно. Первая действительно полноценная 3D-карта, которая была установлена в наш домашний ПК, - это Intel 740.

 

В ретроконфиге с Pentium3 поменял GF4 MX460 на "Radeon 9600 PRO" с пассивным охлаждением (Gigabyte GV-R96P128DE). Частота ядра - как у 9600 PRO, а память 200 МГц вместо положенных 300. Но всё равно для конфига с Pentium3 карточка весьма шустрая. Прогревается быстро, поэтому поставил снизу 120-ку.

Это мой первый ретроконфиг, который я успешно подключил по DVI. До этого пробовал DVI на GF4 Ti и FX и ловил какие-то глюки. С этой картой всё идеально, при этом монитор определяет 320x200 не как 720x400 (как при VGA-подключении), а как 1280x1024. Один раз в мониторе подправил ASPECT на 4:3 и не надо миллион разрешений подгонять под 4:3, как в случае с VGA. Единственное, пиксельная структура стала прямо в глаза бросаться, с VGA как-то помягче выглядело) В общем, удобно, пока так и оставлю.

 

Зачем? Это же не вяжется. У меня под такой конфиг есть LG Flatron F700P.