Hard Старые видеокарты

У меня одного перестали открываться vogons и theretroweb? Уже на 3-х провайдерах проверил, и дома и на работе.

 

через ТОР браузер пробуй -должно все заработать.

 

Наткнулся на объявление на авито geforce ti 4200. В описании указано, что при запуске gpu-z система виснет. Вспомнил, что у меня тоже есть ti 4200 которая при запуске gpu-z вешает систему, но тесты стабильности все проходит. Кто нибудь в курсе, с чем это связано?

 

@coolerman, скорее всего, с древностью видеокарты это связано. Используйте старые версии GPU-Z.

 

Вот это вряд ли. Потому что другая ti 4200 определяется нормально. Единственное, у последней чип NV28, а у первой был NV25.

 

С тем что у Geforce4 была другая идеология опроса устройства. У старых видеокарт нет того множества датчиков, что у современных.
Поэтому использовать GPU-Z, которая была выпущена в то время - начало 2000-х, не позднее 2005 года. На официальном сайте GPU-Z нет версии ниже 0.0.7, а это 2007 год.

Т.е. отличаются они только разными версиями AGP. AGP3 - nv28, AGP2 - nv25.
Вместе с поддержкой AGP 3.0 могли ввести дополнительные регистры, которые GPU-Z пытается опрашивать у nv25 и виснет.

 

Да если бы GPU-Z просто не определяла карту, вопросов то и не было. Что оно систему то вешает. В AIDA64 всё отображается нормально. Причем, это я проверял на windows xp.

 

А где ещё вы могли это проверить? В windows 2000? Вряд ли, там gpu-z не заработает. В windows 7? Там требование 3-х шейдеров на карте не даст так просто запуститься. Что касается AIDA64, то эта программа намного больше чем gpu-z, и она может себе позволить вариативность подходов в зависимости от железа. А GPU-Z тупо сломали, хотя с geforce3 у меня она некоторое время работала.

Обращается к драйверу, и делает это некорректно. Драйверы видеокарты включены в ядро windows, поэтому виснет намертво всё. Так понятнее?

 

Offtop

@s11, ну ТОР для таких целей - это как из пушки по воробьям. ВПН выручает пока что. А вообще задолбал уже конкретно этот проклятый роскомпозор.

@coolerman, да, я тоже видел это объявление. Offtop

Если нужна хорошая 4 Ti4200 в отличном состоянии и комплектации, то могу отдать свои. А то, что сайчас на Авито - хлам какой-то. Если нужны, пишите в личку.

 

Не был он "одним из".
ЕМНИП, это разработка Tseng Labs, купленная ATI.

 

В данном контексте совершенно не важно, собственная ли это разработка или купленная у кого-то.
Паршивые драйверы погубили вполне себе достойное железо. Точка.
3dfx, например, не смогла в 2D и купила ядро у Matrox, после чего выпустила вполне удачные Voodoo Banshee и Voodoo3.

 

Я имею ввиду, что с серией Rage её по большей части связывает только название.

 

Серия Rage и состояла из разных видеочипов, которые помимо названия объединяли традиционно тормозные и глючные драйверы.
Так что, Rage 128 и Rage 128 Pro, действительно были одними из...

 

А есть ссылки на источники про ядро Matrox в составе Banshee? Очень странно это звучит, учитывая, что, во-первых, Matrox на тот момент был прямым конкурентом 3dfx, а во-вторых, совместимость Banshee с DOS-играми значительно лучше, чем у Matrox (Millennium, g100/200/400), что как бы намекает на разное происхождение 2d-части карт этих брендов.

 

Были в 2000-х годах. Если найду - приведу.

Вы просто не знаете рынок интеллектуальной собственности.
1. 3dfx не помешало в Voodoo Rush применить сторонние 2D-ядра от разных производителей.
2. Что Matrox была конкурентом 3dfx не делает их непримиримыми врагами и не мешает продать устаревшее 2D ядро. А конкурентами они были весьма условными. Так как 2D у 3dfx не было, а у Matrox не было конкурентосопособного 3D-ядра.
3. То что 3dfx приобрела 2D-ядро у Matrox, ещё не означает, что 3dfx применила его в неизменном виде.

 

@MaTocoB, в раше был Alliance Semiconductor, это сразу легко гуглится.

 

Да, но не только он. Были ещё Macronix и Cirrus Logic. Ещё в планах был Trident, но (из-за провала Voodoo Rush в продажах) карт с этим 2D-ядром выпущено не было.

Пока нашёл только это:

3Dfx Voodoo3

 

Любопытно, у Voodoo3 тоже с совместимостью в старых играх всё намного лучше, они в этом плане мало чем уступают S3, Trident, CL и NVIDIA. В тех играх, где есть скролл (Golden Axe, Prehistoric и т. п.), рывков нет, чего не скажешь про чистокровные Matrox. Только помню, что на Voodoo3 в некоторых DOS-играх палитра слишком сильно затемняется (Magicland Dizzy, Bubble Dizzy и ещё какие-то), но это легко фиксится программно.

--- добавлено 2 фев 2026, предыдущее сообщение размещено: 2 фев 2026 ---

@MaTocoB, англоязычная Википедия пишет про Rush:
"In August 1997, 3dfx released the Voodoo Rush chipset, combining a Voodoo chip with a 2D chip that lay on the same circuit board, eliminating the need for a separate VGA card. Most cards were built with an Alliance Semiconductor AT25/AT3D 2D component, but there were some built with a Macronix chip and there were initial plans to partner with Trident but no such boards were ever marketed.[49]"
Если правильно понял, было немножко Rush на Macronix, а на Trident только планировали, но так и не выпустили.

Про Banshee:
"Banshee's 2D acceleration was the first such hardware from 3dfx and it was very capable. It rivaled the fastest 2D cores from Matrox, Nvidia, and ATI. It consisted of a 128-bit 2D GUI engine and a 128-bit VESA VBE 3.0 VGA core. The graphics chip capably accelerated DirectDraw and supported all of the Windows Graphics Device Interface (GDI) in hardware, with all 256 raster operations and tertiary functions, and hardware polygon acceleration. The 2D core achieved near-theoretical maximum performance with a null driver test in Windows NT.[61][62]"
Тут, я так понял, речь про своё собственное (3Dfx) ядро.

Про 2D-часть Voodoo3 на нашёл там ничего конкретного, кроме характеристик. Видимо, тоже сами.

 

Ну так времени-то сколько прошло? 2D-ядро у Banshee и Voodoo3 одно и то же, почему на ixbt и назвали Voodoo3 как Banshee2