Hard Старые видеокарты

Ну, не такая уж она без проблемная.
[CUT=]

[/CUT]

 

@Tankist38, "the final drivers provided by nVidia", т.е. 81.98 для 9x и 93.81 для 2000/XP - ноу шит, Шерлок!)) На нормальных ретро-совместимых драйверах типа 30.82 и 45.23 ничего подобного во второй Халве и в Генералах точно не наблюдается.

 

Приобрёл сегодня ещё одну старую видеокарту!



На Trident 8900C - в отличие от Cirrus Logic/Acumos и разных версий Trident 9000, с этой моделью у меня проблем никогда не было.
Предыдущая Trident 8900C работает, но - там нет задней планки, так что часто контакт пропадает, что несколько раздражает.



С новой тоже вроде бы всё нормально, с джамперами разобрался по руководству, хотя тут они стояли совсем иначе, чем на старой.
Интересно, для чего там третья микросхема BIOS? Да ещё с надписью "Музыка"?

 

Это RAMDAC.

 

@TheMadLynx, а что это и для чего?
Увы, после смены видеокарты почему-то "слетел" жёсткий диск Сбросился BIOS, а диск вместе с ним не восстановился - FDISK показывал какие-то дикости в виде четырёх partition неведомого типа.
Пришлось переформатировать и переустанавливать систему - жаль накопленных за лет 9 файликов...
Но вряд ли это видеокарта виновата? Что-то случайно замыкнулось?

 

В гугле забанили? Просвещайтесь.
RAMDAC

Сбилась разметка диска в BIOS, обычно она представлена типом диска либо напрямую числами цилиндров/головок/секторов (CHS).

Можно было спасти данные, пока не начали записывать поверх них новые. Теперь остаётся только жалеть.

Что-то случайно сбойнуло и слетела разметка диска.

 

@Uka, RAMDAC – это устройство для преобразования цифрового содержимого кадрового буфера видеопамяти в аналоговый сигнал для VGA-монитора. А по поводу диска, если это не самый древний 386-й с AMI, достаточно было выбрать в биосе USER TYPE 47 со всеми нулями. После этого должна была сработать авто-геометрия. Но она сама по себе ничем не помогла бы, если ДО сброса параметры геометрии диска не соответствовали точно полученным авто-определением. В любом случае, как верно заметили выше, уже поздно.

 

Так это как раз понятно - пробовал, все данные прописывал. До этого диск вообще виден не был, а после этого и стал выдавать дикости. Никаких данных, увы... Ну, хороший повод переустановить все 311 моих дискетных игр

Понятно. Но почему тогда на старой карте его не было? Т.е. там два BIOS'а, а тут три.

 

Кстати, коль речь зашла про рамдак. Стоит ли ставить Savage 4 к первопню вместо Trio64 ради более совершенного рамдака, чтобы гонять в дос игрушки, если хочется получить 100 герц на CRT монике вместо 85, которые могут лучшие вариации Trio64?

Ну, тогда зря быканул. Я просто думал последние дрова для 2MX это, как раз где-то 45,23. Учитывая, что они уже для 4 Ti - MX 4x0 делались. На таких поздних уже даже Geforce FX себя не очень будет чувствовать.

 

Еще как стоит. Из этих соображений как раз его исполmзую на ретро сборке P1. К тому же у Savage4 прекрасная совместимость с DOS играми, не хуже чем у Trio.

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

@Tankist38, Но не все саважи одинаково хорошие. Ноунеймы на маленькой ущербной платке, да еще и со старым биосом могут сильно косячить.

 

@Uka, просто посмотри внимательно. На старой карте микросхема биоса одна – с надписью Quadtel. Выше пустое посадочное место под вторую микросхему биоса. А ещё выше микросхема RAMDAC. Убедиться можно если снимешь с неё наклейку и прочитаешь маркировку.

 

Заметить разницу выше 85 Гц могут не только лишь все, и таки чем выше герцовка, тем мыльнее будет картинка из-за частотно-неидеального видеотракта от видяхи до кинескопа.

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

Только Cirrus/ACUMOS раза в два быстрее этой 8900C, в тяжёлых играх (на 386 ха-ха) или Windows 3.x это может быть критично

 

Если нужна скорость и хочется Trident, то всего лишь стоит поискать чуть более новую ревизию 8900CL-C. Да и Currus Logic тоже весьма разные по скорости бывают.

 

Тогда значит, что я спрашивал не про этот RAMDAC, а про ту третью микросхему, которая есть на второй карте, но отсутствует на первой.
Это дубль BIOS'а?

Ну, это смотря какие карты. Те Cirrus Logic/Acumos, которые у меня есть, медленнее Trident 8900C, пусть и чуть быстрее Trident 9000i/9000c.
В Senscape Acumos выдаёт 8.0, Cirrus Logic 7.6, а Trident 8900C - 8.6.

Кроме того, мне "тяжёлые игры" на 386SX нужны на Feature Connector! А он на Trident работает куда лучше, чем на Cirrus Logic/Acumos.

 

С плохой видеокартой и с плохим монитором.
Я в свои киберспортивные годы играл в CS1.6 в хардкорном разрешении 640х480х120Гц, иногда в 800х600х100Гц. Никакого мыла и близко не было.

 

@Uka, если я правильно понял, то исходное корректное звучание вопроса должно было быть таким:
Почему на одной карте две микросхемы биоса, а на другой – одна?
Вот на него простой ответ: в стародавние времена бывало проще и дешевле достать меньшей ёмкости микросхему ПЗУ, чем максимальный объём, который позволяет адресовать выбранный производителем размер корпуса. Один и тот же биос в случае использования двух микросхем "половинной" емкости записывается чётными битами в одну, а нечётными – во вторую. Хитрая разводка линий на плате позволяет сделать это прозрачным с точки зрения как программ, так и основного чипа видеокарты.

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

Сам себя поправлю. Для данной конкретной видеокарты, которая поддерживает как 16-бит, так и 8-бит ширину доступа к видео-биосу, использование двух микросхем предпочтительно: 16 бит данных за такт шины будет всяко быстрее работать, чем 8. Нюансы для 16-битного доступа могут быть только в случае попытки использовать карту в XT-класса машине с восьмибитной шиной.

 

В low-res(относительном) мыла и не будет, но если выйти на рабочий стол винды, то да, будет видно насколько хороши видеокарт, видео-кабель и сам монитор.

 

@Mov AX 0xDEAD, на рабочем столе вообще не было мыла при 1024х768х100Гц, но немного замыливались шрифты и значки на рабочем столе при 1280х1024х85Гц. А @Tankist38 как раз про DOS спрашивал, а там в 99% низкие разрешения.

 

Интернет говорит об обратном, 8900С - базовый чип, без zero wait state и кэширования записи (FIFO buffer). ACUMOS AVGA1/Cirrus CL5401 что-то из этого уже имеют и поэтому быстрее. Если речь про ранние циррусы типа GD520, то они медленные, возможно даже 8-битные

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

- Повезло с монитором и видяхой, многим не везло
- Получить в DOS 100Гц нетривиальная задача (VESA 3.0 ?), речь всё же про винду шла

 

Мало ли кто что говорит. Я больше верю тому, что вижу своими глазами