Hard Старые видеокарты

@Mov AX 0xDEAD, Для моего 19" монитора 1280х1024х85Гц - это максимально приемлемый по соотношению разрешение/частота режим. А у 20" и 22" моделей 1280х1024х100Гц уже идет без замыливания.
@Tankist38 всё-таки спрашивал про DOS. А вот тут я признаюсь, не помню сколько Гц ставил. Но видеокарты S3 в плане поддержки VESA лучшие. А в косячных случаях помогает UniVBE драйвер.

 

1280х1024х85=110Mhz, очень грубо это частота вывода одного пикселя, а на границах пикселей переходный процесс, там сигналу сначала совсем плохо, пропихнуть эту сотню мегагерц до кинескопа особо не повредив по дороге - дорогостоящая и неоправданная задача, поэтому герцов нужно ставить минимально пока не заметно мерцание, картинка будет банально четче, это может увидеть каждый, поставив 60Гц например, картинка на переходах пикселей топовая, но мерцает всё это капец.

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

Что-то у тебя с измерительным стендом значит или конфигурацией видеокарт
У меня нет циррусов, в лоб сравнить не могу, но навалом разных trident и по результатам 8900C - заурядная карта, от топовых 8900CL и 8900D отстает по скорости раза в два. Грубо 8900C это аналог Tident 9000, Paradise PVGA1, OTI 067/077 и прочих середнячков без ускорения доступа к видеопамяти

 

А я за скоростью не гонюсь (хотя тут она, повторю, по всем тестам выше). Я ведь пояснил: нужен Feature Connector. Который у обеих моих Trident 8900C работает куда лучше, чем у "аналогов", - такое впечатление, что коннектор типа Edge намного предпочтительнее обычного "разъёма".

 

Это понятно. Обычно Feature Connector ни у кого не задействован, поэтому основной критерий преимущества одной карты над другой - скорость доступа и наличие ускорения GDI для windows

 

Ну, я краем глаза разницу ощущаю.
Хотя уже 85Гц для меня нормально.

Про мыло - всё зависит от конкретного видеорежима, на сколько он близок к пределам возможностей монитора/видеокарты. Тут не только от кадровой частоты зависимость, но и от разрешения.

 

Добрый день.
Натунклся на карточку "GeForce2 MX" в исполнении Pine/XFX.
В названии указана DDR-память, однако быстрый поиск по этой модели (GeForce2 MX в целом) говорит, что обычная опция для них – SDRAM.
Если это действительно DDR, то хотелось бы услышать, есть ли у неё какие-то недостатки по сравнению с GeForce 256 DDR.

 

Там обычно DDR максимум 64-битная, а SDR может быть 128 и 64.

 

Не обычно, а всегда. Это особенность контроллера памяти Geforce2MX

Ещё есть ограничение по чипам памяти, которая с 64 МБ может быть только 64-битная.

Недостаток один - DDR может быть только 64-битная, повышение частоты памяти урезание шины пополам не компенсирует, даже если её задрать в двое, т.к. ПСП увеличивается вдвое при повышении частоты в 2 раза только на бумаге. А во времена GF2MX увеличить частоту памяти в 2 раза было просто нереально, почему у GF2MX400 против GF2MX было разогнано только ядро.

 

Недавно приобрел FX5950 Ultra, решил заменить охлад и вообще сделать полное ТО. На фотографиях в интернете увидел чип со снятой крышкой, а под ней засохшая говнопаста. Нужно ли снимать крышку с чипа FX5950 для замены этой ерунды или лучше туда не лезть? Или может аккуратно поставить охлад на голый кристалл?

 

Вообще крышки не снимают, но у некоторых используется, так называемая терможевачка. Вот она со временем рассыхается и сильно ухудшается теплообмен. В этом случае рекомендуется сделать скальпирование. Родное охлаждение вряд ли нормально встанет на голый кристалл, там зазор будет сильно больше.

 

Работы, не ломай. То бишь, пока работа чего либо не создает тебе проблем, не трогай.

 

@coolerman, Именно скальпированные 5950 и 5900 видел. Там серая засохшая ерунда под крышкой. Охлад само собой не родной будет, специально под неё заказал Arctic NV Silencer 4, Zalman VF950 и еще ранее приобрел парочку Deepcool V4000. Но последний слишко избыточен для неё, хотя официально совместим.

@Ogr 2, Вангую будет греться, а потерять такую карту не хочу. Я её еле нашел и по деньгам недёшево вышло.

--- добавлено 26 июн 2026 в 22:36, предыдущее сообщение размещено: 26 июн 2026 в 22:30 ---

 

Но раз так, то тогда, немедленно на скальпирование… с осознанием Того, что попытка скальпирования многократно увеличивает шансы ее потери.

 

Ты бы сначала посмотрел, как она себя ведёт в нагрузке, живая ли, что там с температурами и артефактами.
А уже потом думал о скальпировании.

Потому как по твоим постам пока что получается, что ты прям как языческий обряд провести хочешь, который магически тебя от проблем в будущем должен избавить. Вместо анализа, есть ли проблема, и надо ли вообще чего делать...
Я сильно сомневаюсь, что ты будешь ей давать значимую нагрузку ретросистемой по 5-10 часов в день.