Hard Старые видеокарты

@Mov AX 0xDEAD, Для моего 19" монитора 1280х1024х85Гц - это максимально приемлемый по соотношению разрешение/частота режим. А у 20" и 22" моделей 1280х1024х100Гц уже идет без замыливания.
@Tankist38 всё-таки спрашивал про DOS. А вот тут я признаюсь, не помню сколько Гц ставил. Но видеокарты S3 в плане поддержки VESA лучшие. А в косячных случаях помогает UniVBE драйвер.

 

1280х1024х85=110Mhz, очень грубо это частота вывода одного пикселя, а на границах пикселей переходный процесс, там сигналу сначала совсем плохо, пропихнуть эту сотню мегагерц до кинескопа особо не повредив по дороге - дорогостоящая и неоправданная задача, поэтому герцов нужно ставить минимально пока не заметно мерцание, картинка будет банально четче, это может увидеть каждый, поставив 60Гц например, картинка на переходах пикселей топовая, но мерцает всё это капец.

--- добавлено 3 май 2026, предыдущее сообщение размещено: 3 май 2026 ---

Что-то у тебя с измерительным стендом значит или конфигурацией видеокарт
У меня нет циррусов, в лоб сравнить не могу, но навалом разных trident и по результатам 8900C - заурядная карта, от топовых 8900CL и 8900D отстает по скорости раза в два. Грубо 8900C это аналог Tident 9000, Paradise PVGA1, OTI 067/077 и прочих середнячков без ускорения доступа к видеопамяти

 

А я за скоростью не гонюсь (хотя тут она, повторю, по всем тестам выше). Я ведь пояснил: нужен Feature Connector. Который у обеих моих Trident 8900C работает куда лучше, чем у "аналогов", - такое впечатление, что коннектор типа Edge намного предпочтительнее обычного "разъёма".

 

Это понятно. Обычно Feature Connector ни у кого не задействован, поэтому основной критерий преимущества одной карты над другой - скорость доступа и наличие ускорения GDI для windows

 

Ну, я краем глаза разницу ощущаю.
Хотя уже 85Гц для меня нормально.

Про мыло - всё зависит от конкретного видеорежима, на сколько он близок к пределам возможностей монитора/видеокарты. Тут не только от кадровой частоты зависимость, но и от разрешения.