Hard Старый тормозной ноутбук - реанимация

Доброго времени суток!

Тут возникла необходимость оживить один ноутбук родственников супруги. Раньше он работал, но сильно тормозил. Сегодня мы его вытащили и запустили на пробу. При первом запуске он не увидел жёсткий диск: на чёрном экране выводится надпись об ошибке чтения жёсткого диска. Ситуация знакомая - у меня случалось такое, что при повреждении HDD выводилось это сообщение. И вывод напрашивался легко: последние пользователи ноутбука (Олесина сестра и её парень) - люди далеко не самые аккуратные, и они могли бросить ноутбук на полу, уронить или стукнуть его. Однако возиться было некогда: ездили в станицу к родственникам праздновать День Победы.

Приехав домой и более-менее придя в себя после дороги, я решил всё же вскрыть ноутбук и посмотреть, что там и как. Жёсткий диск с виду вроде бы цел. Плашка ОЗУ одна, на 4 Гб, что сегодня уже маловато (ноутбук старый, 2012 года выпуска). Решил попробовать собрать его и ещё разок запустить. И ноутбук начал загружать ОС! Вот только при первой попытке запуска он сам собой отключился. При второй я понаблюдал анимацию загрузки под логотипом Windows 10, после чего возник чёрный экран. А на третьей удалось даже увидеть экран приветствия, однако на нём ноутбук завис.

Изначальный план реанимации ноутбука предполагал трату до 5000 рублей. Подобрав железо на маркетплейсе, я даже уложился в 3500 (родители супруги пообещали со временем вернуть эти деньги, если я возьмусь их потратить). Я намеревался установить SSD-накопитель ёмкостью в 512 Гб, дополнительные 4 Гб ОЗУ, и ещё требуется докупить компьютерную мышь, чтобы не возиться с тачпадом. В качестве ОСи выступил бы Debian 12 с оболочкой Cinnamon, как на моём старом ноутбуке. Сейчас появились некоторые сомнения: во-первых, с одной стороны, HDD подаёт явные признаки жизни, а с другой - вполне возможно, что он уже плоховат. Где-то у меня лежит корпус для жёсткого диска - могу попробовать снять его и проверить. Кроме того, SSD помог бы сделать компьютер бодрее. Во-вторых, пока мне не совсем понятно, почему при запуске ноутбук так ведёт себя.

Посему вопрос знающим людям: в жёстком ли диске дело и резонно ли придерживаться того, что я изначально задумал?

 

Я бы начал с прогона через утилиты, загрузившись с флешки (например).
Вполне возможно, что он цел, и только надо переставить систему (мой ASUS Eee PC X101H аналогичного возраста имеет до сих пор целый HDD).
А может, там полно уже бэдов.
Но замена на SSD в любом случае сделает его бодрее, а дополнительная память позволит открывать больше вкладок браузера.

Систему я бы ставил ту, которая привычна пользователю и его набору софта.
Я ставил на тот же ASUS Eee PC X101H легкую сборку Windows 10.
Да, при 2 Гб памяти и Atom N570 в 4 потока тем не менее выручал пару месяцев ремонта близким, когда надо было что-то заказать или просто посидеть в интернете вечерком. Даже видео с Дзена крутил как-то.

 

Мдаа.. Зачем браться что то восстанавливать, если нет понятия как это диагностировать.
Элементарно, модель бука написать, может там его и оживлять нет смысла.
Зачем гадать, что с диском, когда можно просто загрузиться с флешки и любой утилитой просмотреть SMART диска. Всё, вопрос решен!
В любой случае, для современной работы нужно менять на SSD, новый не нужен. На Авито купить Бу легко живой диск. Память тоже можно сразу взять на 8гб на авито в 2 раза дешевле. Если надо, у меня есть и память и 2 SSD на 512гб, там 99-100% ресурс, продам недорого.
Да и посмотреть вообще в bios, не слетел ли загрузчик с AHCI.

 

В основном этот ноутбук используется для интернет-сёрфинга, просмотра видеороликов и фильмов, иногда для составления документов. Думаю, с этим справится абсолютно любая система. Что же до Windows 10, я пробовал устанавливать её на свой старый ноутбук того же 2012 года выпуска - вышли жуткие тормоза. Тем более что поддержка Windows 10 скоро прекратится. Напрашивается туда родной Windows 7 - на ноутбуке даже наклейка с серийником сохранилась. Но он ведь ещё сильнее устарел. Мне кажется, что куда логичнее вкатить туда обновляемую и лёгкую систему.

--- добавлено 10 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 10 май 2025 ---

Ну, смысл-то есть: ноутбук под не особо хитрые нужды - сёрфинг в интернете, просмотр видео. Используется в основном как нехитрая медиасистема. Опять-таки, в моём распоряжении есть похожий, который с такими же задачами легко справляется. Модель этого - насколько помню, Lenovo IdeaPad Z580.

Не вижу смысла в такой ситуации экономить. Лучше уж новые компоненты взять. Потому что покупка с рук - в любом случае кот в мешке.

Ну, а насчёт загрузки с флешки - спасибо, как-то сразу не подумал. Займусь этим.

 

Спрашиваю потому, что есть буки, на которых даже youtube в 1080 может тормозить на win10. По поводу Debian, есть сомнения конечно, что далеким от unix систем пользователям, им возможно будет пользоваться.
Вроде и карта дискретная в этой модели есть, тут и win10 можно накатить. Но у него ограничение в 8гб памяти, больше не поставить. Если он на i3, тоже печально, на i5 бы он реально потянул ещё.

Ну здесь хозяин-барин. Просто вкладывать в старый бук деньги на новые комплектующие, вроде не совсем логично. Такие вещи, как память и ssd по крайней мере, всё можно проверить, тот же smart посмотреть. Хотя если память на 4гб и ssd на 256гб брать, они и новые стоят копейки.

 

Даже если не в нём, однозначно менять на SSD, если Win10/11 ставить собираетесь.

А покупка китайского на маркетплейсах с их условной "гарантией" нет?

И вообще...

Может ему пора уже того... в помоечку?

 

Да там практически всё время используется один только браузер. Может также потребоваться текстовый редактор либо нечто подобное - с этим тоже не должно возникнуть проблем. Технические моменты спокойно беру на себя, поскольку ноутбук будет находиться в одном доме со мной.

Windows 10 как раз на этом ноутбуке стоит. Вот только тяжеленько ему. Видел его в работе ранее - постоянные тормоза. Хотя, возможно, тут имело место неграмотное использование жёсткого диска: ноутбук был сильно захламлен, причём именно раздел C:, а D: практически пустой. Вот я тогда матерился...

Больше и не планирую: в нём сейчас стоит одна планка на 4 Гб. Ещё одну поставить, и хватит ему.

Судя по наклейке на корпусе, там i5.

Примерно поэтому я всё и подобрал. Но поскольку всё достаточно доступно по деньгам, решил немного побаловать родственников и поставить полтерабайта SSD.

В принципе, можно и "десятку" поставить. Но с Линуксом всё проще: ест меньше, опыт пользования уже есть, да и тёща со свояченицей дали "добро".

По крайней мере, меня пока не подводил этот вариант. А чем лучше то же китайское, но уже без гарантии и юзаное?

Вот когда за окном у меня вырастет чудо-дерево с ноутбуками на любой вкус, тогда можно. Но, тем не менее, ноутбук не мой, и задачи, для которых я намериваюсь его восстанавливать, вполне ему по зубам. Так что в помоечку подобные советы.

 

Тут дело в самом жёстком диске.

В сабжевом нубуке он вообще на 5400 RPM. Такое годится только под файлопомойку в USB боксе.

Зачем китайское? Поищите Intel на MLC.

Дело ваше.

 

Стандартный RPM для ноутбучных жёстких дисков. Я апгрейдил свой ноутбучный WD 80 Gb (модель уже не помню) на SSD (Plextor M6 на 256 Gb). Радикального прироста производительности не заметил (скорее всего из-за ограничений интерфейса подключения) и больше рад был увеличенному объёму. Но зависит от ПО, для винды это возможно будет более существенным.

 

@Genesis, надо начать с того, что продиагностировать ноутбук. Жёсткий диск надо посмотреть в gsmartcontrol/smartctl на предмет ошибок и прогнать викторией с помощью advanced remap. Что лучше сделать на десктопном компьютере, если он дома есть.

Линукс отлично подойдёт под интернет-сёрфинг и просмотр видео. Кроме Дебиан 12 хорошо подойдёт Q4OS, у дистрибутива удобное похожее на привычное виндовое окружение рабочего стола. Хотя, если тебе привычно с Дебиан 12, проще использовать один знакомый тебе дистрибутив на всех машинах которые ты обслуживаешь чем городить зоопарк.

Оперативку нарастить стоит, можно поставить SSD но не потому что он что-то "ускорит", а потому что ноутбук носят и трясут что снижает срок службы жёсткого диска. Заодно хорошо рассказать владельцам ноутбука что SSD менее безопасны для хранения информации чем ХДД, нужно делать резервные копии ценной информации в компьютере на 2-3 резервных внешних носителя(харды, оптические диски, флешки). Делать резервные копии, приучать людей к культуре резервного копирования всегда дело полезное, даже если считаешь что ССД надёжные, и обновление железа лишь формальный повод рассказать про резервное копирование.

 

Для 2012 года и Win7 мб и стандартный, но сейчас им уже пользоваться невозможно.

Прирост даже на SATA2 заметен.

 

А вот и нет, пользоваться возможно. Вы видимо ещё не знаете про PS4/Xbox One, где такие харды были по умолчанию.

Заметен, но вот в каких задачах прирост, и нужен ли он - вопрос. Конечно, захламлённой винде ССД помогает, быстрее загрузка. Но нужно ли это для просмотра видео и браузера. Всё же главный плюс для ноута - отсутствие механики ХДД чувствительной к тряске, ударам и падению.

 

Пользоваться можно хоть IDE хардом. Но не нужно

Соснольные рабы должны страдать.

Да практически во всех. Он и на SATA1 будет, благодаря мгновенному времени доступа флеш-памяти.

P.S.:

Мне кажется в данном случае это не самый подходящий вариант.

 

До сих пор прекрасно пользуюсь и меня всё устраивает. А ещё есть RAM Disk

В большинстве не будет. Т.к. там не используется жёсткий диск.

Что не так? По ссылке ничего не увидел.

--- добавлено 10 май 2025, предыдущее сообщение размещено: 10 май 2025 ---

И даже когда приставки перешли на ССД по умолчанию это лишь добавило страданий в виде проприетарных разъёмов под ССД и возросшей стоимости сменных дисков.

 

Ну не знаю, кому как. Лично у меня даже в ретро-сборках с WinME SSD стоят.

По ссылке человек, далёкий от линухов, решил попробовать этот Q4OS. Веселье начинается здесь, когда он попытался запустить portable прогу (известный браузер) и оказалось что мудрые разрабы запретили запуск desktop файлов.

Так что лучше выбрать популярный дистр - ими пользуется большее кол-во людей, соотв. по ним найдётся больше инфы и готовых решений проблем.

Я читал что у современных он вообще распаян на матери, и замена юзером не предусмотрена :rip:

 

Каждому своё. Если что у меня нет никакой религии и ССД где нужно использую.

Странно, судя по всему он сам не очень понимает чего хочет, на что ему указывают другие участники дискуссии. Что насчёт лока запуска - это правда возможно, т.к. дистрибутив в первую очередь разрабатывается для офисов где самодеятельность по умолчанию не просто не полезна, а нередко и вредна.

В таком случае можно посмотреть на связку Devuan+Trinity. И его готовый вариант Exe GNU/Linux.

Вовсе не обязательно. Тот же Q4OS это Дебиан с минимальными переделками.

Вот про это не слышал. Печально, если припаян. Сегодня и в ноутбуках подобное безобразие не редкость.

 

Хочет запустить браузер на букву T, а Q4OS не даёт.

Почему не Xfce?

У PS5 припаян.

 

Значит надо сначала разрешить эту возможность. Хотя не очень понятно зачем ему такой браузер, если у него проблемы с базовой технической грамотностью.

А вы сами им когда-то пользовались или только слышали? )

Ясно, спасибо. Значит дополнительные ССД через проприетарный разъём подключаются.

 

Только им и пользуюсь.

 

Ну, если устраивает - почему бы и нет. Но Trinity может гораздо больше. Это пик развития и настраиваемости окружения рабочего стола начала 2000ых. Почему и хорош для тех кто привык к винде, т.к. умеет всё что умеет рабочий стол винды и даже больше.