Stationfall

Мне тоже Planetfall больше понравился, чем это его продолжение. Для меня самый большой минус Stationfall - сильное драконовское ограничение (более драконовское, чем в первой части) по времени - для успешного прохождения надо заранее знать, где что брать и в какой последовательности посещать локации и брать и использовать предметы. Поэтому много начальных неудачных прохождений будет заканчиваться из-за банальной нехватки времени. (Подчёркиваю, под временем я имею ввиду пошаговое "время", то есть количество действий и ходов.) Если проходить игру по файлу с прохождением, то вы тем самым (время не позволит) пропустите документы и аудиоплёнки с описанием происходившего на станции и мало что поймёте. Поэтому все эти плёнки и документы надо читать во время "неудачных" прохождений.

 

А мне очень даже понравилось! Ничуть не меньше "Planetfall".

Хотя поначалу как-то не впечатляло - слишком уж всё вторичным показалось. Ибо завязка тут - прямо-таки дежа-вю, обилие пустых и бесполезных комнат несколько расстраивает, да и многие финты Флойда, например, перенесены из первой игры методом "копировать-вставить".
К счастью, совсем скоро всё становится куда интереснее! Причём по части как сюжета, так и загадок: мастерство и опыт Мерецки за четыре года определённо выросли. Всё оказывается практически идеальным, на уровне "Sorcerer" - и намного логичнее и органичнее, чем в "A Mind Forever Voyaging", "Leather Goddesses of Phobos" или "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy".

Почему? Я бы не сказал - как раз времени у нас вполне достаточно! Игра заканчивается провалом в начале четвёртого дня, тогда как всё можно сделать уже к вечеру второго. Я даже третьего дня не дождался, и все плёнки и документы прослушал и прочёл, некоторые так и не по одному разу. Разумеется, неоднократно я всё же попадал при этом в тупик - и начинал снова пусть и не с самого старта, но с достаточно близкого к таковому сохранения.

Вот что здесь напрягает, так это необходимость есть и спать! Такой себе рудимент начала 1980-х, явно унаследованный от тех же "Planetfall" и "Sorcerer", - хотя более поздние вещи такого себе уже не позволяли. По-моему, вполне можно было бы избавиться от подобных архаичных требований: на сон время тратить жалко, но куда хуже то, что еды у нас всего на 4-5 порций. Почему этот запас в экстремальной ситуации нельзя растянуть дня так на три - непонятно; у меня провизия закончилась аккурат к финалу, к концу второго дня.

Ну а по прохождению игру проходить никак не интересно Вот в официальную "книгу подсказок" заглядывать пришлось, увы, - сам я бы вряд ли догадался, например, что нужно делать со страусом!
(Да-да, конечно, что ещё ожидаешь встретить на заброшенной и безлюдной космической станции, как не живого страуса? "Ух ты, слон!!!" - радуется Флойд, завидев диковинного зверя. Вся "космическая деревня", похоже, переехала сюда чуть ли не из мира Zork.)

А почему во множественном числе?

Строго говоря, не совсем. Ситуация с комплектной документацией тут та же самая, что и в "A Mind Forever Voyaging" или в выпущенной одновременно "The Lurking Horror": почти в самом начале потребуется ввести код из одного приложенного документа (да, это такая форма защиты от копирования, и в переходе от keydisk к manual-based защите Infocom тоже оказалась едва ли не впереди планеты всей). А остальное, в лице тех самых чертежей космической станции, - вещь в меру полезная и немного облегчающая ориентацию на местности, но всё же никак не обязательная.

А где там такое? Нет, я не заметил. По-моему, "Stationfall" в этом плане - самое что ни на есть классическое текстовое приключение, никаких экспериментов по части игрового процесса. Введение элементов реального времени будет чуть позже, в "Border Zone", - выйдет в итоге откровенно плохо.

Я не понял. И вряд ли концовка "Stationfall" как-то связана с судьбой "Planetfall 2", которая не зря называлась именно так, а не с цифрой "три" в заголовке. 3D-игра от совсем других авторов очевидным образом мало напоминала бы собой оба оригинала, да и разработку её отменяли тоже совсем другие люди и наверняка по причинам, мало относящимся к собственно игре.
Если ты имеешь в виду тот поворот сюжета, который произошёл тут в конце, - так это для ещё одного продолжения проблемой никак не могло стать. Как не стало ею аналогичное событие в "Planetfall".

 

Да нет, у Infocom над играми обычно работал один человек (с некоторыми исключениями). И на обложке, как и в самом начале описания ясно сказано: игра Стива Мерецки. Остальные - только советами или тестированием помогали.

Конечно, твоё право так считать (хотя у меня мнение другое). Но даже если и так, это ведь не помешало правопреемникам Infocom дважды (!) начинать разработку игры, которая формально оказывалась продолжением именно "предшественницы", а не "Stationfall". А то, что они её дважды и закрывали, если и касается вопроса о качестве, то явно по отношению уже к тому, что у них тогда в итоге получалось (или не получалось).