Steam (Архив 2011-2021)

​

Steam — сервис цифрового распространения компьютерных игр и программ, принадлежащий компании Valve, известному разработчику компьютерных игр. Steam выполняет функции службы активации, загрузки через Интернет, автоматических обновлений и новостей для игр как самой Valve, так и сторонних разработчиков по соглашению с Valve.

Steam предлагает более 3500 игр на любой вкус, а также эксклюзивные скидки, обновления для игр и другие возможности.

Скачать клиент

Информация о том, что делать, если Ваш аккаунт украли

Форумы Steam​

 

В том, что это не инди.

 

И именно поэтому я привел данное единичное исключение из правил, что вот даже и такие случаи бывают. Я так понимаю, что мне нужно тексты попроще составлять, без лишних примеров, которые случайно могут увести мысли не особо вдумчивых читателей в какие-то неведомые дебри...

 

Угу, на воре и шапка горит. Суть, впрочем, не в том, что игру можно за два часа пройти, а в том, что в большинстве случаев этого времени хватит, чтобы составить более или менее адекватное мнение о том, что игра из себя представляет. Вне зависимости от её бюджета. В конце концов, инди ругают (и ты, как я понимаю, тоже) за внешнюю составляющую в первую очередь, а мнение о ней можно вынести и из скриншотов с роликами. Так что визуально непривлекательные для требовательных в этом аспекте игроков игры от этой системы вряд ли сильно пострадают. К слову, ты сказал, что инди-разработчики вовсю хайпят. Ссылку-то на хайп сбрось.

 

Хватит проходить игры!играйте в них!

 

На некоторых гражданах, как я погляжу, и штаны полыхают

В случае со многими инди-бродилками этого с лихвой хватит чтобы пройти игру полностью, поэтому о них и речь.

В данном случае речь о той их части, в которых геймплея кот наплакал или нет вовсе.

Я основываюсь на цитате, с которой началось обсуждение.

 

Да ну прямо там? Даже в FTL партейку пролететь и то обычно дольше занимает. Какие там такие игры, что легко за два часа проходятся?

Я бы сказал, что их меньшинство.

Цитата-то откуда?

 

Выложу свою статистику симуляторов ходьбы (уж не знаю насколько она точна), не сказать что бы они мне понравились (ну может кроме Stanley), но возвращать деньги я бы не стал, ибо знал на что иду, только если бы возникли серьёзные технические проблемы.
The Stanley Parable - 3.4 ч. всего
Gone home - 2.6 ч. всего
Dear Esther - 1.8 ч. всего (прошла по лимиту! )
PS - по моему запросу об Iron Brigade пока ничего не ответили..

 

А эцсамое, багофичу-то пофиксили или Стим все так же считает время только если ты подключен к инету? А то в оффлайне прошпилил на отличненько, а потом с честыми глазами пошел сдавать, типа - 10 минут поиграл, вон же, все посчитано.

 

Как уже было сказано, в основном ходилки да сиделки-смотрелки. Вся эта псевдохудожественная хрень, претендующая на артхаус, плюс реально короткие инди нормальных жанров - Toren уже упоминал.

И что, округляем до нуля?

У Врена в бложике увидал мимоходом. Некто Дмитрий Веселов её сочинил.

Что в них делать столько времени?! Уж точно не играть...


Кстати, вот тут Стим предлагает список игр, отмеченных как короткие. Разумеется, многие из них не вписываются в двухчасовый лимит - но из 138 игр уже что-то да наберется...

 

Stanley Parable - получение кучи концовок и поиск всяческих забавных пасхалок.
GH - просто проходил.

 

Toren сомнительно выглядит как по мне. Я так понимаю, ты о вещах типа Dear Esther? Так их вроде не так много.

Да нет, конечно. Просто пока явление не получило стихийного характера, не вижу в нём проблемы.

Какой-то сомнительный источник, если честно. Мне кажется, человек на основе пары-тройки жалоб всех под одну гребёнку сгрёб.

О, очень показательный лидер списка. К слову, на некоторые вещи в этом списке я потратил +5 часов.

 

Ммм...

 

Не только о них, есть же еще совсем упоротые, типа какого-то симулятора сидения и ожидания в ресторане. Или клацания по кнопкам. Тот же Brothers - A Tale of Two Sons тоже по-моему за пару часов целиком проходится.

Просто рассматриваем возможные перспективы и высматриваем наиболее подходящие жертвы.

Ну так и на MGS 5 GZ некоторые граждане по 24 часа тратили. Что не отменяет того факта, что на неспешное прохождение сюжетной линии достаточно полутора часов - а потом можно смело требовать деньги назад, если не прельщают дополнительные задания на той же местности.

---------- Сообщение добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 20:06 ----------

Кишмиш, насчет Papers, Please - та же история. Хотя по скриншотам было видно, какого пошиба сей продукт - решил таки дать шанс из-за всеобщего хайпа. В общем, как выглядит - так и играется, анинсталл...

 

Справедливости ради - там интересные вещи попадаются иногда.

У самого руки ещё не дошли, но говорят, что игра стоящая. Мол зело трогательна и хороша. Меня одно только напрягает - насколько я понимаю, там нет нативной поддержки DirectInput, а с эмулятором возиться лень пока.

Они бы лучше схему необязательного доната рассмотрели (в смысле не F2P, а просто так, ну или как в DoomRL сделано, хотя это уже от каждого разработчика отдельно зависит, но продвинуть эту схему ничто не мешает) и другие варианты поддержки бесплатных инди. Возврат, впрочем, тоже хорошо, но это немного не то по идеологии, что хотелось бы.

Да я слоупок, конечно, но не представляю, как можно пройти некоторые игры из списка меньше, чем за два часа, предварительно в них не играя и не ознакамливаясь с прохождениями.

Ну как бы оно симулятор бюрократа с сатирически-политическим подтекстом. Больше эксперимент и посыл, чем именно игра. Тут, кстати, помнится кто-то жаловался, что мол всё инди штампованное и мало кто артхаусом занимается. Но вот, пожалуйста, чем не артхаус? Однако же, как видно, не всем это нужно.

 

Не-не, тут точно кто-то жаловался на то, что де - ничего оригинального по идеям нет и игровой механике.

 

R4kk00n, предисловие к списку 50 "геймплейных, а не артовых" indie/doujin игр.

---------- Сообщение добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 13:38 ----------

drugon, я вообще считаю что давно пора как-то отделить в отдельное медиа интерактивные виртуальные инсталляции. А то в итоге геймеры хотящие именно игр накидываются на них и разочаровываются , а разрабы продолжают юзать слово game так как в обществе устоялось что вот это вот у тебя на компе где ты запустил и ходишь это именно "игра".

 

Кишмиш, меня больше веселят претензии к ААА-продуктам, в которых якобы одно "кинцо" и играть не во что - и одновременно с этим восхваление тех инди, которые вообще кастрированы по самые гланды и геймплея там нет вовсе. Чето у народа с системой ценностей, в общем - или это мировой заговор индижидомасонов...