Стоимость видео-игры и затраты на её создание

В общем, все игры обгадили, всё плохо, расходимся...

 

DJKrolik, ладно, я знал, что бесполезно приводить примеры, все тлен(

 

На счет нового Тормента, я еще в его теме сразу сказал, что это бред – брать молодой конторе индюшатников два ТАКИХ проекта. Но на меня там зашикали, мол, это ж Фарго, он и не такое делал... А вышло все так, как я предполагал. Именно поэтому Фарго на Тормент денег не дал, в отличие от W2. Примерно представлял, что будет...

Потенциал таки есть. Граблями по носу влетело именно с технически-профессиональной части. Фарго же не разработчик сейчас, по сути – продюсер. Да, есть опыт, видение... но это не то же самое, что дизайн уровней и тактических боев своими ручками делать. И уж тем более не кодить/оптимизировать движок. Команда не справилась: опыта, слаженности, а может и знаний, не хватило. Еще и судя по тому, как шел процесс – руководство тоже было странное. Кидались из стороны в сторону, то так делаем то эдак. Как будто приличного диздока не было вообще, лепили по ходу на глазок. А с полдороги и вовсе погнался за деньгами и двумя зайцами, пока был ажиотаж... Но с другой стороны – проект не развалился, вышел. Даже как-то играется и не совсем, чтобы плохо. Но если Тормент будут так лепить, выйдет что-то похожее. Хватит ли сил на оный, сомнения гложут. Проекты слишком разных весовых категорий.

 

Хочу напомнить, что ни Тормент, ни Фоллаут 2 не были первыми играми на своих движках. То есть, технология к моменту начала их разработки была полностью отлаженной, "руку набили" как в техническом, так и в графическом плане - оставалось лишь работать над самим игровым контентом. А тут всё с нуля, да еще и параллельная разработка. Вот и баги, и урезания многих вещей, ибо снова "первый блин комом"...

 

Мне как раз казалось, что он больше ставил на Тормент и даже часть денег с W2 перекинул на него, но если ты прав, то он конечно тяжелый случай. Кто мог бы сделать тормент так это обсидиан, но я даже не уверен насколько большой фронт работы там у Авеллона. Сам Фарго же по сути НИЧЕГО в жизни не сделал, он вообще не разработчик, а продюссер.

Он и не был разработчиком никогда. Надежда как раз на других людей, типа Авеллона, но когда я узнал, что он в W2 работал над этой лабораторией с мухами и это типа пример "крутой" локации - фейспалм.

---------- Сообщение добавлено в 11:51 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:49 ----------

Лучше бы они взяли готовый движок, чем вот это нам показывать.

 

А откуда его взять? Это ж тебе не шутерок, тут полным набором готовых технологий никто не торгует.

 

Какой фееричный бред.
Как знать, может первый Fallout вообще бы не появился, не будь там Фарго.

 

хотел простебаться, но ты сделал это раньше ! Красава !

Замечу только, что чего то этот пререндер выглядит частенько настолько лучше, чем 3D и "камера" размещена настолько адекватнее (имею ввиду дальность и угол), что временами весь "постапокалипсис" становится похож на коробку шоколадных ассорти в подарочной упаковке !

Разумеется, что в сравнениии с сим визуальным пиршеством современное 3D частенько выглядит лютым криворуким звиздецом.

Хотя вот в HoMM6 люто опечалила камера и вращение карты. Сам движок подошёл бы для следующей инкарнации fallout, но никак не для героев.

 

Кролик, это не бред, это правда. Когда я говорю, что он ничего не сделал, я имею в виду - КАК РАЗРАБОТЧИК. Он был ПРОДЮССЕРОМ Fallout, это факт. Если бы не было его, нашелся бы другой продюсер. А такие как Фарго - загоняют достижения таких людей как Тим Кейн в анналы истории, в то время как свои несуществующие заслуги превозносят.

 

molary, тут сложно сказать. Но часто продюсер играет очень важную роль, контролирует процесс и т.д. что сильно сказывается на результатах.

 

ZoRg54321, ну в случае с W2 результаты не очень впечатляют. А в том что касается Fallout или Planscape - я все таки склоняюсь к тому, что заслуга принадлежит гейм-дизайнерам, сценаристам, художникам, программистам, музыкантам и может где-то в конце этого списка - тем, кто больше всего обогатился на этих играх т.е. боссу Интерплей.

 

Всю эту толпу еще нужно направлять туда, куда следует, и вовремя давать по рукам, когда их уносит не в ту степь. У руководителя проекта обычно "глаз" настолько "замылен" в процессе разработки, что только трезвый взгляд продюсера и может вытянуть ситуацию. И тут со стороны не угадаешь, был в данном случае продюсер одним из самых важных людей в разработке игры, или же просто занимал пост. Сейчас из-за личных обид тебе очень не хочется допускать важную роль Фарго в предыдущих удачных продуктах, поэтому пользуясь недостатком информации ты пытаешься выставить его нахлебником и совершенно ненужным, даже вредным элементом.

 

Продюсер продюсеру рознь. Один тупо рубит бабло на чужом труде, другой все делает сам, пусть и не всегда своими собственными руками. Он руководитель.
И давайте не будем скандалить, оскорблять создателей игр и кормить троллей. Я вас очень прошу.

 

Это общая болезнь многих проектов на Unity, особенно тех, которые посложнее простого шутера, раннера или пазла. Казалось бы - дали людям готовый движок, где от написания кода до его проверки - несколько секунд, - все равно не в состоянии сделать что-то путное.
С другой стороны, по моему собственному опыту. Unity - черный ящик. Ты делаешь что-нибудь, вроде работает, а потом начинает крэшиться. И всё. Ничего сделать нельзя. Отладчика нет, крэш происходит в потрохах движка. Поиск проблемы может затянуться навечно. А если проект нетривиального размера - то такого может накопиться навалом. И ты переписываешь нормальный, рабочий код, просто потому что старый, на вид корректный, крэшится по непонятным причинам и никто в поддержке тебе не может помочь.
Ну а еще, на Юнити берут, как я уже писал, совершенно левых восточноевропейских аутсорсеров без серьезного опыта, потому что серьезные девелоперы имеют опыт с C/C++, а тут C#/JS, на которые находятся всякие прикладники или, не дай господи, бывшие веб-девелоперы. А С-шники, наверное, подобно мне, попробовав Unity, убегают с матюгами из геймдева
Ну и кстати о продюсерах. Продюсер - широкое понятие, он может заниматься, по-моему, разными вещами, в том числе вообще не делать ничего.

 

Этим занимается гейм-дизайнер, также как и режиссер в кино. А продюсер это человек, который достает бабло, потом торопит разработчиков, режет продукт (возможно именно Фарго настоял на том, чтобы вырезать кучу контента из Fallout 2) и гребет бабло.

 

Вон, у Дайкатаны был продюсер, который понтовался, профукивал бабло, обманывал паблишера, врал журналистам и демотивировал разработчиков, но ведь вышла!

 

нет, по моему ты не прав. Иногда продюсер важнее всех. И даже в кино (особенно в голливуде).

 

Как показала практика, отсутствие толкового продюсера и маркетинговой группы может убить всю команду разработчиков, например, Тройка так закончила.

 

однако, эту же фразу можно толковать с точностью до наоборот - таки они были и считались вполне даже толковыми. Рассуждение про их бестолковость проистекает из того что "Тройка так закончила"...

Но в принципе таким методом можно и разрабов обвинить.

Да и вообще - ни одна игра не стоит потраченных на неё средств.
Игры должны быть бесплатными, а разрабы должны заниматься ими в свободное от основной работы на шахтах время. А маркетингом и продюссированием должны заниматься компетентные органы. (сразу помечаю этот абзац - сарказм)