Stuck_Pixel.0.4

Уважаемые ценители старых игр! Представляем Вашему вниманию четвертый выпуск видеоподкаста о жизни замечательных продуктов геймдева. Посвящается наследию Манхэттенского проекта, Саре Тинсдейл и возрождению цивилизации из пепла.

 

River, а зачем поверх видео из игры постоянно накладываются какие-то посторонние арты? Вы считаете, что без этого "оживляжа" зритель затоскует?

 

Просмотрел. Маловато. Игр мона поболее обсудить. Особенно полузабытых. Про всем известные и так понятно. И еще одно. При упоминании вселенной игры Dark Sun можно было бы вспомнить про Dark Sun Online: Crimson Sands (1996). Практически одна из первых MMO.

P.S. Клоуны-маньяки сделали мой день))))))

 

Всё что я видел, напомнило мне об игре FaLLout, ребят я не вкурсе - но почему то её не напомнили, может быть уже были выпуски... А space quest или Z...

 

Именно так. Next time можем и убрать.

В принципе можно и больше, но тогда в формат примерно 15-минутного ролика мы не влезем, а сильно растягивать не слишком хочется. Про онлайновую версию, может, и стоило упомянуть, но подробно рассказать о ней вряд ли получилось, поскольку она в 1998 году перестала официально поддерживаться.

Про Fallout мы в курсе, но она чересчур известная, а space quest - это юмористический квест в сай-фай сеттинге, то есть немного не по теме.

 

Можно ли сделать так чтобы девушка читала побольше текста и её голос мы слышали большее количество времени чем голос парня? А так бодрый видос, весьма, я редко редко смотрю подобное но это видео досмотрел до конца

 

13:05, узнаю творение рук моих. Я польщён.

 

Классно. Шутки улётные вообще
Пойду более ранние выпуски смотреть

P.S.

А мне понравилось Кстати, Где вы такой арт раздобыли?

 

товарищи, нужно срочно что-то желать с дикцией, порой вообще ничего не слышно. а ведь хорошо поставленный голос и чётко произнесённые фразы - залог успеха. не знаю, может всё дело в микрофоне, пожалуйста, поработайте над этим в следующих выпусках. почему-то эта проблема преследует практически все олдгеймовские подкасты

 

Дикция - да ((((((

 

Отлично получилось, большое спасибо.

Мелкое замечание: необходимость обращаться к документации в играх GoldBox - это не досадное техническое неудобство. Объёмная документация к играм в те времена была нормой, во время игры предполагалось ей пользоваться. Плюс таким способом осуществлялась защита от копирования.

 

А Dark Sun и Fading Suns - это разные игровые вселенные? По смыслу (судя по описанию в видео) вроде похоже.

 

Все же когда часть игрового текста идет в мануале, это не слишком удобно. Понятно, что это в то время в порядке вещей было, но все равно мешало.

Да, разные, Dark Sun - сеттинг для игр по ADnD (вроде уже третья редакция правил его не поддерживала), фэнтези с почти традиционным набором рас. А Fading Sun - это сай-файный сеттинг, использовавшийся в самостоятельной ролевой системе от Holistic Design. Хотя они чем-то похожи: пустыня, псионики, тоталитарные правители.

 

Offtop

Взываю к небезразличной части вновь прибывающих. Может, скинемся им на адекватный майк?

Несколько выпусков, просмотренных в хронологическом порядке, дали мне надежду, что дело это — всерьез и надолго. Куда средства, в случае, если мои ощущения окажутся верными, перечислять?

Читаю комментарии на ютубе, в основном смешно. Но не принимайте в расчет все. Оба ведущих по-своему хороши. Дикцию, конечно, подправить можно, но и об этом не стоит сильно беспокоиться, приходит с опытом. Никого никуда не убирайте. По монтажу: арт лучше показывать отдельно, не на фоне игрового процесса. Если уж так хочется, то нужно бы сделать это более привлекательно, всё-таки не слайдшоу, в двадцать первом веке живем, уже и Movie Maker и Pinnacle прошли, After Effects/Premier или Vegas на худой конец флагом вам в руки. Улучшится качество — прямо пропорционально вырастит ценность таких работ. Именно качество здесь является основополагающим моментом. В остальном — блеск. Благодарю.

 

У меня такой же вопрос. Мне лично понравился момент с Горбачевым.

 

Все таки какой выпуск поднимают эту тему, а затем "мягко" от нее отдаляются. Дикция и голос. Хорошо, пусть придирка к голосу - лично мое впечатление, но остается другой пункт. Я не хочу никого оскорбить, но, черт подери, я просто пропускал ролики после 10 минут, надеясь, что в следующем что-то с этим поделают и вновь натыкался на то же самое. Не поймите меня неправильно - мне очень нравится идея и сам факт того, что люди делают эти видео, он безусловно ценны. Но лично у меня отбивается все желание из-за звуковой части, вспоминаются первые пиратские переводы, особенно женский голос похож. Честное слово, я бы предпочел смотреть с субтитрами и БЕЗ голоса вообще. Примите уже факт - это проблема, пусть не для 100% всегда найдутся те, чей фанатизм перекроет все негативные стороны, но разве вы не хотите, чтобы большее количество людей оценило ваш труд? Даже если это отсекает всего лишь процентов 10 от аудитории, разве не стоит изменить что то? Решение то простое - пригласить на озвучку людей с отличными данными. Кого например? Да не смешите, найдется уйма желающих и не проблема будет отобрать из них лучших. Я не вижу никаких "против" в этом случае, ничто не потеряно, лишь приобретено. Единственное - если авторы хотят единолично участвовать в проекте, это, безусловно, их право, но если цель - создать проект интересный большому количеству людей, почему бы уже не признать явные минусы и не устранить их? Я надеюсь, что никто не сочтет мои мысли попытками "наехать на успешных людей из зависти", поэтому я повторюсь - сам проект мне ОЧЕНЬ нравится, но вот техническое исполнение… В любом случае, спасибо за ваш труд, по крайней мере из-за него я открыл для себя пару игр, которые я ранее упустил.
p.s. Простите за сумбур, перечитал - это конечно та еще каша, но говорил то, что думал.

 

Таки вы вырвали из контекста, сначала я вообще не хотел отвечать, но все же, за великую правду:
1. Про то что минусы явные для меня, причем они могут быть не принципиальными для других - я написал.
2. Одно дело пренебрегать мнением тех, кому что-то не понравилось в плане контента(не понравился выбор жанра, т.д. и т.п.), но по мне(я опять же специально для Вас пишу, что это только МОЕ мнение, я не считаю, что оно должно совпадать с 100% других) совсем другое - пренебрегать технической стороной, техническое исполнение, к сожалению, не делится на "хорошее" и на "не такое как все", если бы данные голоса\дикция - использовались для создания атмосферы или чего-либо подобного, это было бы приемлемо. Но в данной ситуации я не очень понимаю причину, по которой не стоит попробовать улучшить.
Опять же, Ваш пост - чистой воды борцунство на ровном месте, я же специально сказал, не раз, сам "проект" мне очень нравится и все что я пишу по его поводу - лишь из-за того, что он мне не безразличен, а не как вы похоже посчитали - из-за желания придраться к нему.

 

Больше ловите смысл рассказа, чем цепляйтесь к его исполнению. Работы отсовершенствуются со временем, с приходом опыта, а голоса станут привычными и узнаваемыми. Соглашусь с предыдущим мнением, что идея полностью принадлежит ребятам, и только им решать, хотят они что-то изменить или нет, принять что-то во внимание или оставить как есть, а ваше право - смотреть или мимо. Критические замечания были высказаны и, думаю, услышаны, но вот настаивать на них - это уже из оперы занудства.
P.S. Высказываю пожелание ведущим пробежаться по квестам.