[Обзор] System Shock 2

Вот несмотря на то, что в Rebirth медсистрички более... анатомически правильные, именно оригинальные вызывают жуткое чуство омерзения и страха.

 

У меня, помнится, попытка прохождения данной игры лет семь назад, закончилась глобальным зависанием всей системы при высадке на главном корабле, сразу после обучения. Стояли все патчи, все моды - и всё равно намертво вывешивался комп в определенный момент, только сброс нажимать оставалось. В итоге так и снёс, а потом уже как-то не актуально стало. Порт на консоли в тот момент пригодился бы

 

Надо сказать, довольно необычный обзор.
Налицо отсутствие общего стиля, целостности повествования, последовательности рассуждений, полезной информации, что в свою очередь наводит мысли также и на отсутствие уважения к читателю. Не то что бы я был очень гордым, но на OG я хотел бы видеть обзоры лучшего качества. Такие, какие уже привык видеть.
В целом, обзор мне напоминает с позволения сказать "творчество" г-на Жука. Характерные черты его обзоров присутствуют, но это творение не дотягивает до того полета что показывал Жук. К счастью.
Впрочем, особого отвращения обзор не вызывает, что позволяет понять как он тут оказался. Хоть и не делает его хоть немного полезным для человека не игравшего в игру.

Post scriptum:
Регулярное появление подобных обзоров довольно беспокоящая меня тенденция.

 

TBAPb > Может... Хм. Особенности движка и художественного видения авторов. Всё-таки и зомбарей с пауками, в Thief-ах, многие боялись.

realavt > Да ты, смотрю, тот ещё талант.

Лорд Лотар > Ну, это по ходу ответ на разборки из обзора Биошока. Если честно... Ну, в определённых количествах, обзоры Жука можно читать. И у него потоньше, всё-таки.

 

Потому что воображение больше стимулируют
Были даже статьи где-то про связь воображения и детализации графики

 

Кишмиш > Ну, необязательно (или в детстве, тогда черепа из Doom 2, у меня были в полном 3D и с шейдерами 4-ой версии). Правда, в оригинале, они выглядят более потёртыми.

 

INHELLER, боюсь нельзя забывать о том, что авторская колонка - не место для разборок.
Я всегда считал что назначение обзора может быть только одно - дать представление об игре человеку, который в нее не играл.
Какие для этого используются средства - это уже другой вопрос, но цель, я уверен, должна быть именно такая.
Превращать же обзор (доступный, кстати, как часть сайта и людям из внешней среды) в часть какой то неадекватной междуособицы я лично считаю недопустимым. Специально для подобной сами знаете чего существуют дневники.

 

Лорд Лотар > /me Пожимает плечами.
Согласен. Чего уж тут. Да и поэтому у меня такая реакция на этот обзор, была. Кстати да. Особенно учитывая, что нормального обзора на System Shock 2, нет.

 

Да и ты отжигаешь по-прежнему... А ты о чем вообще?!

 

Ну, теперь есть, как раз для трактористов.

 

realavt > Лааадно, не буду пытать. Спойлер.

Это каким талантом надо обладать, чтобы завалить Винду, этой игрой (потом ещё и не суметь заставить её работать) (+ другие подобные случаи)?! Да ещё и, не являясь чайником, а являясь дипломированным программистом, у которых эмпатия с машинами - само собой предполагающаяся вещь.

 

realavt, INHELLER, Лорд Лотар, Не поминайте имя Жука всуе, а то он ещё какой-нибудь обзор напишет! ;D

Omega-Envych, Хороший. Годный. Но, как по мне, не хватает отменного старческого нытья о траве, что обязательно была зеленее, и о небе, что обязательно было не без Шодан. Я серьёзно. Таких маленьких чудес, как SS2, нынче не клепают, и это стоило бы отдельно упомянуть, введя широкое лирическое отступление. ИМХО.

 

Попытка не пытка, правда товарищ Жук?
Хотя нет, для некоторых читателей ваши попытки вполне могли бы быть пыткой.

 

INHELLER, какую-то ты нелогичную мысль задвинул, "каким талантом надо быть, чтобы запрограммировать игру, которая намертво вывешивает винду" - это еще более-менее адекватно звучит, к пользователю прискипываться - последнее дело. Ну и если бы с этой игрой изначально нигде не было проблем - то, к примеру, и под ту же ХР патч бы не понадобился, логично? И железо, как известно, у всех людей в компах разное стоит, и жалобы на неработоспособность имеются множественные. Ты хотя бы вот в эту тему загляни, прежде чем на личности переходить, 24 страницы с обсуждением её багов и неработоспособности тоже о чем-то говорят. Как будто у меня проблем других не было, как с забагованным шутером возиться. А то лишь бы в штанину зубами вцепиться, честное слово...

 

он же уникальный по атмосфере и сеттингу.. ну как хотите.

Это как на одном форуме я опешил когда мне про Clive Barker's Undiying сказали "ничем не примечательный проходняк". Я аж поперхнулся)

 

Нынче просто не принято приносить себя в жертву в первый день жатвы игрочкам, которым пофиг на чудеса, ну да оно ладно.

 

realavt

Понимаешь, невозможно ни во что вцепляться, когда ты валишься со-смеху.

Кишмиш

Угу, вроде единственный (за исключением Thief-a), на Dark Engine? Собственно, так на него и наткнулся. Смотрел в инете, какие ещё игры от Looking Glass, выходили. К сожалению, когда достал диск, инета у меня не было.

Hekk > Вообще-то, нынче весь мейнстрим создаётся только во-имя денег.

 

Ну, строго говоря там не техно. Ну да ладно - надо позвать в тему юзера R4kk00n , он расскажет брейкбит там с эмбиентом или что еще.

 

Ну и правильно создается. Любой бизнес должен быть эффективным, иначе запускается процедура банкротства и ком. директор-экспериментатор слетает на бетон. И его не жалко. Ни капельки.

 

Hekk > Ну не могу не процитировать одного интернет персонажа:

Как бы это. Может я старомоден, но считаю что игры это не только бизнес, но и искусство.