Телевизионные сериалы

@nilegio,
Сложноватый вопрос, упирающийся в актерскую игру и сценарий, которые имхо неидеальны.
Многие, очень многие сцены про семью мне хотелось прокрутить. Особенно разборки Уолтера с женой.
Скайлер как-то не очень давит на мужа поначалу. Практически вообще никак, большинство сцен ничем не кончаются, Уолтер лепит сумасшедший бред и сцена заканчивается.
Я думаю, создателям и фанатам стоит посмотреть "Осенний марафон" - вот там кризис среднего возраста и разборки семейные срежиссированы и сыграны топово. А здесь - ну смешновато как-то всё, уровень слабенький.
Крэнстон, который постоянно че-то слышит и делает такое лицо на весь экран "ох нифига себе новости", при этом сидит или стоит рядом с тем, кто скорее всего спалил бы его реакцию - это лишь один из минусов. Хороший режиссер бы конечно это все снимал более убедительно. Короче я не в восторге от актерской игры и постановки. Можно было гораздо, гораздо лучше.
Вообще, весь сюжет про учителя, который так скатился/поднялся не особо убедительный. Уолтер - манипулятор, такими не становятся. Жену он подставлял регулярно и намеренно. Так я это вижу. Короче, Скайлер - просто типичная женщина со всеми вытекающими. Опять же, я не питаю особых симпатий к Уолтеру как к перснажу, соответственно не бесился от Скайлер, хотя видимо задумка была такая у создателей.
Джесси - тоже не мой любимчик, не особенно хороший наркоман получился, с какими-то странными жизненными принципами, возникающими из ниоткуда. Опять же, полно картин с более убедительными и симпатичными торчками.

Мне наоборот, Гейла не жаль, обычный около-нарко-мусор.
А вот Хэнк, пожалуй, единственный цельный персонаж и в плане сюжетном и в плане актерском. Больше всех понравился. Да, у него не особо сложная роль, ну так ведь как я писал выше, особо сложные тут никому не удались

 

Надо же, до такой степени не понять кино.

 

Он больше в "Соле" раскрывается. В оригинальном сериале не особо понятный персонаж.

 

так и было задумано. Гг постоянно придумывал себе оправдания, дескать "я делаю эти гадости ради семьи" и тд, и лишь в конце признает свой сволочизм и что ему нравилось быть наркодельцом.

 

"На игле" например писал торчок, тут вообще вопросов нет по персонажам. А в BrBa Джессиком просто дырки затыкают сюжетные, от этого он вроде и торчок и одновременно не торчок. Такой наркоман Шредингера, епт, то валит химика без сомнений, то рефлексирует. Надо по сюжету его под телку прогнуть - пожалуйста. Надо сделать жестоким - велкам. Надо чтобы ныл без причин - ради бога. Надо чтобы вдруг изменил намерения - ок, без проблем. Наверное самый идиотский персонаж в сериале.

--- добавлено 15 окт 2020, предыдущее сообщение размещено: 15 окт 2020 ---

@Sylvester, если это было изначально задумано, то вопросов больше возникнет к целостности и логичности персонажа.
Но я думаю, это чуть позже придумали.
И все равно, я думаю Уолтер Уайт - один из самых неубедительных главных героев. Большинство его поступков оправданы только тем, что надо было снимать последующие серии сезона
Вот показательно, что Гиллиган в какой-то серии воткнул просмотр "Лицо со шрамом". Просто офигенно. Лицо - это именно тот уровень, до которого сериалу никогда не допрыгнуть. Там и главгерой убедительный, и его телка убедительная, и сюжет тоже, развитие событий. Идеальное кино. И там кстати герой Пачино не от фонаря вдруг стал безжалостным убийцей и вообще преступником: он таким был.
А Во все тяжкие - туповатый сюжет про какого-то типа якобы гения химии, который непонятно почему соскочил с крупного проекта и непонятно почему не смог потом запустить другой крупный проект. То есть в сериале нам вообще не говорят, че это он ушел, грубо говоря, из фейсбука на момент его взлета. И потом работал учителем в школе, ага. А потом валил людей потому что они ему мешали. Так просто не бывает.
Нет, Гиллиган хороший полезный и заслуженный чел, потому что я фанат Материалов и знаю, что он много сделал. Но конкретно это шоу - очень сырое и недоработанное. Если бы его делали более профессиональные опытные люди, драма стала бы драмой. А так - не особо впечатлило.

 

Дин Норрис безусловно хорош, но у него была масса времени, чтобы подготовиться к подобной роли, т.е. иными словами, вся карьера, ибо такое количество служивых в эпизодах и не только сыграл разве что еще Дж. К. Симмонс. Формат же сериала, наконец, позволил получше раскрыть характер своего неизменного неотесанного Alter Ego, что не удавалось сделать в полной мере ранее, потому и персонаж получился столь харизматичным и далеко не топорным. По-моему, он даже внешне не особо изменился за 15 лет с тех пор, как Гэри Бьюзи прострелил ему колено в "Фирме" Сидни Поллака.

 

@Опричник Егор, ну на всех не угодишь, мне этот простой мужик, легавый, нравится. Это почти напарник Раста Коула, но даже без ухода в измены или типа того. Но вот именно такой ограниченный персонаж, как по мне, является единственным отлично сыгранным во всем сериале. Все остальные обделались, а старина Хэнк вывозит все сцены. Как он с этим латиносом-напарником общается, да и вообще со всеми копами - песня. Гораздо естественнее, чем даже Джесси со своими "друзьями", которые не особо понятно почему такие друзья и впрягаются постоянно, но пипл такое хавает же, друзья-дурачки всегда хорошо идут.
А вот почему Хэнк такой простой и ограниченный - это вопрос к создателям.

 

Так я вроде и говорил о том, что не такой уж он и простой, ибо все же включал дедукцию, когда нужно, а за скабрезными полицейскими хохмачками умел пошевелить извилинами. Не Эйнштейн (и даже не Гейзенберг ), разумеется, но простота его частенько была напускная, хотя да, в такой внешней ограниченности он весьма органичен. Здесь как раз создатели вкупе с актером нормальный образ отработали.

 

@Опричник Егор, я имел в виду, что он без недостатков получился. Если бы добавили красочек, ну там взяточки или еще что-то - было бы гораздо интереснее в плане морали и всего такого.

 

Случайно наткнулся на пару серий (а больше, видимо, пока не вышли) "Искатели правды".

Думал, фигня какая-то очередная. Тем более с берегов Великобритании. Как же я рад, что ошибся.
Жутковатая комедия про кабельщика и его напарника, которые между починкой Вай-Фая и прокладки телевизионных кабелей охотятся за призраками, для съемки шоу для Трубца.
Сначала подумал "Ведь могут, когда хотят", а потом полез в инет и узнал, что сценарий и одни из главных ролей написали и сыграли Ник Фрост и Саймон Пегг. Это которые принимали не последнее участие в крутых британских комедиях, типа "Зомби по имени Шон" или "Типа крутые легавые".
Советую любителям "призрачных фильмов".

 

Offtop

 

@AnotherSky, Просто большая часть современных сериалов, в том числе и Британских, ну совсем не вкатывают. Даже те, что когда-то были в принципе очень даже ничего. Типа "Доктор Кто".

Проблема в сценаристах, как оказалось. Актеры в большинстве случаев нормально играют. А вот дашь нормальных сценаристов и получается если уж не годнота, то недурственное комедийное чтиво с привкусом чертовщинки.

 

Сериал Фаллаут: ядерный перекур (Fallout: nuka break) — виден энтузиазм, вкупе со скромным бюджетом. В 1990-х такой сериал зашёл бы на ура, но сейчас... наверное только для целеустремлённых фанатов игровой серии.

 

Всех приветствую !!
Ребята, вышел фильм по теме Вселенной Half-Life - Freeman`s Days: 7 Hour
Сообщество в ВК: Клуб Freemans days | ВКонтакте
Фильм на Ютубе:

 

Досмотрел "Искателей правды".

Скажу прямо - ожидал другого сюжета. Но да и ладно. Сам сериал неплохой. И даже клише играющие на роялях в кустах не шибко напрягают. Актеры стараются (у кого-то даже очень хорошо получается (не будем тыкать пальцем в сценаристов и одного известного старого деда)). Есть парочка моментов, пробивающих на ха-ха.
Но... главный злюка - банальный дол... му... короче, выхухоль сушенная он. Банальный тупой дебил, который поверил в какую-то чухню и ради этого готов убить кучу людей. Так банальна...

А в итоге все свелось к тому, что опять какие-то высшие существа (то ли демоны, то ли пришельцы, то ли еще кто-то там) играют людскими судьбами ради собственных интересов.

Вообще было ощущение, что хотели снять что-то более насыщенное, но бюджет не позволил более восьми двадцати минутных серий сваять. Но все равно получилось неплохо. Посмотреть можно. Главное не ждать историю про то, как мужик-кабельщик в свободное от работы время раскатывает по Англии и записывает призраков на камеру для шоу на Трубце, до конца в этих призраков не веря.

 

Пространство - не сразу его раскусил. Вроде снято очень круто и сюжет поначалу есть. Потом сразу вываливается ЦЕЛАЯ ГОРА пафоса абсолютно неуместного, из ниоткуда. Все герои - пафосные на 300%. И рефлексирующие как пятиклассницы в большинстве моментов, ну то есть ребятам жаль бывает пристрелить какого-нибудь говнюка, зато уничтожить корабль с ваще невиновными человеками - это одной кнопкой делается, ну конечно надо дать паузу и показать что ГЕРОЮ НЕПРОСТО принять такое решение.
Политика картонная и типовая, организации типовые, взятые из КИ и снабженные ПАФОСОМ по самые помидоры.
Естественно, довольно быстро становится понятно, что мотивация у героев будет прыгать хаотично, в угоду следующей сцене, никаким разумом тут вообще не пахнет. Практически ни одно решение главных героев вообще никак не объясняется, оно ничем не оправдано, почему они делают, то что делают - вообще не понятно.
Досмотрел до середины 2 сезона, когда началось слезливое фентази для девачек.
Надо предупреждать большими буквами, что кино для детей.