Телевизионные сериалы

Хотел посоветовать "Десятое королевство", так как он у меня с 2000-ми годами ассоциируется.
Оказалось, что сняли в 1999 году.

Зато история законченная.

 

Звездные войны: Войны Клонов

Посмотрел сериал в 100+ серий. Ну сложно его судить, поскольку он, как и франшиза рассчитаны на детей и юношество. Для такого формата ОК
Есть филлерные скучные серии. Есть интересные арки, как например, про Дарта мола. Хорошо раскрыли.
Интересно посмотреть на молодых Таркина, Бобу Фетта, Мотму. Ввели в действие Асоку.
Неполхо расширяет вселенную. Ну опять же, насколько это может сделать детский мультик.

 

Кибердеревня

Душевно. Лампово. Мир, в котором главный герой отправляет семье от руки написанное письмо, выпуская квадрокоптер в окно межпланетной маршрутки прямо в космосе, это прям вкусно.
Раздражали только то появляющиеся то пропадающие гидравлические приводы шеи у Робогозина, а в общем и целом очень понравилось.

PS: А сегодня узнал, что уже и второй сезон запустили.

 

@nilegio, да. Про клонов мне тоже понравилось. И линия этой пятерки (или сколько их там) - мне тоже понравилась.

 

Wild CATs и Ultraforce

После успеха Людей Икс в анимации и в комиксах, все стремились сделать своих Людей Икс в анимации и комиксах.
Собсна на эту тему посмотрел 2 похожих сериала. Оба по 13 серий и про команды супергероев от небольших изданий.
Коты, кстати созданы Джимом Ли, который и модернизировал Людей Икс для 90-х. Видимо решил запилить своих Людей Икс.
Сериалы средние. но разок можно глянуть. UltraForce более рваный чтоли и анимацией похуже. Зато злодеев там поболе. Коты же более логичные, но шайка злодеев одна.

6/10 - раз посмотреть можно

 

Wild CATs я даже видел в детстве по ТВ (как и ряд других мультсериалов, конечно).
А к тому же уже играл в X-COM; Enemy Unknown. И меня поразило сходство анимационной заставки из игры и вот этого силача фиолетовго. Он мне всегда напоминал инопланетян мутонов, которые напали на город людей и потом с ними в бой вступил отряд X-COM. Или мне так показалось, конечно... Но я даже тогда подумал, вдруг кто-то у кого-то образ позаимствовал.

 

В своё время (примерно год 2010-й) глядел по ТВ первый сезон или около того (+ полнометражку, от которой отталкивается дальнейшая история) -- понравилось гораздо больше, чем вторая трилогия. Образ Энакина и его постепенный переход на тёмную сторону проработаны гораздо глубже, чем у Гайдна Кристенсена в фильмах, где он из капризульки вдруг превращается в ужасного "дракона" на службе тёмного императора. Кажется, там было даже несколько приличных "выходов" у нелюбимого публикой Джа-Джа Бинкса.

Потом я уже перестал смотреть, только из любопытства что-то фрагментарно смотрел или читал в сети -- показалось, что сериал слишком затянулся и сценаристы пошли "накручивать" переусложнённые и ненужные истории. Включая сюжет на тему "Дарт Мол не умер, это была просто царапина". Ну вот зачем. Не люблю, когда внезапно понравившегося персонажа воскрешают любой ценой, это же не Шерлок Холмс.

Кстати, в целом сериал мне не показался каким-то нарочито детским или более наивным, чем фильмы второй трилогии.

 

@MrFlibble, я пробовал третий эпизод пересмотреть после сериала. Не смог досмотреть.

Да по мне в целом звёздные войны - остались в 80-х. Это вот слепок той эпохи.
Причем в старых фильмах Вейдера и Оби Вана играли крутые актеры. Британцы. С английской выдержкой. Прям убедительные рыцари короля Артура.

А в приквелах Цой и Шевчук какие-то. Один смазливый, второй ботан.
И в целом приквелы - блокбастерный проходняк нулевых. Типа Властелина колец, Гарри Поттера и Матрицы 2-4. Сейчас никак не смотрятся. Устарели со спецэффектами.

 

Вейдера озвучивал американец Джеймс Эрл Джонс, зато Таркина играет крутейший Питер Кушинг.

Гайдн Кристенсен в роли Энакина -- один из моих самых нелюбимых актёров вообще, мне больше нравится Мак из "Обитаемого острова" в исполнении Василия Степанова. Хотя с возрастом Кристенсен стал выглядеть поприличнее, он банально не пара Натали Портман в ЗВ. К Юэну Мак-Грегору в роли Оби-Вана у меня нет особых претензий, там, скорее, просто другая стилистика нарратива в целом, поэтому его персонаж не имеет практически ничего общего с персонажем Алека Гиннеса. Но в первой части новой трилогии был симпатичный Лиэм Нисон, я с ним в принципе любой трешак готов смотреть. И, кстати, малец, который играет маленького Энакина, тоже вполне ничего.

В целом между двумя трилогиями чувствуется прям пропасть, обусловленная тем, в насколько разные кинематографические эпохи они снимались.

 

@MrFlibble, @Topser,

У меня есть непройденный (вернее, даже не начатый) платформер LEGO Star War III: The Clone Wars, купленный давно в Стиме на распродаже. Я не хочу тратить время на сериал и поэтому спрошу — насколько сюжет сериала понятен в этой игре для несмотревших?

 

Я про Шоу

--- добавлено 25 окт 2025, предыдущее сообщение размещено: 25 окт 2025 ---

Есть такая вещь, как типаж

Это внешность, комплекция, черты лица. Его не перебить никаким актерским умением.

Шоу и Гинесс обладали британскими чертами. И естственно держались в кадре как благородные рыцари, умудрённые опытом.

При этом у Шоу, даже в молодости широкая ряха. Под стать второму главнокомандующему империи.

У МакГрегора внешность - что-то среднее между ботаном и офисным работником. У Кристенсена и вовсе субтильный типаж
Возможно поэтому они и истеричек отыгрывают.

Даже уже в сериале Оби Ван, в среднем возрасте, они смотрятся также.
Кристенсен, не тянет образ Вейдера. Его суровые щи напоминают ту самую сцену с Яковлевым и Куравлевым "Сдвинь брови!"

Единственное где он гармонично смотрится, когда начинает нервно хихикать из-под разбитого шлема. Хныкающий МакГрегор тоже в этот момент смотрится гармонично.
Только эти оба типажа выглядят как к приквел к какой-то другой трилогии.

Скивел у Скрытой угрозе, но не приквел к Новой надежде

 

Уличные акулы

Ну симпатичный, хоть и простой сериал про акул. Каких либо изысков и сложных характеров. Определенные персонажи и вовсе куда-то пропадают по сюжету. Но в целом забавно и концовка есть.
Не знаю что сказать еще. Рип офф с черепах
6/10

 

@Virgil, Человека ниоткуда я смотрел еще когда его впервые показывали у нас, наверное примерно 95-96 и были годы. Очень нравился. И недавно пересматривал, вполне годный. Есть правда подвисающие серии и немного ощущение постоянного повтора, но все равно приятный.

--- добавлено 13 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 13 ноя 2025 ---

Начал смотреть новый сериал Гиллигана, но чего-то первая серия пока с большим скрипом идет. Несмотря на то что я обожаю актрису и вообще позитивно был настроен. Есть ощущение что первая серия дико растянута и это как-то очень настораживает.

 

Нравится этот канал:

Часто ловлю себя на мысли, что точно так же воспринимал какие-то моменты и персонажей, но просто четко не формировал мнение. Интересно глянуть. Я много роликов смотрю, но частенько авторы пускаются в жуткую отсебятину и придумывают очевидно абсурдные версии. Тут всё более-менее адекватно.

 

https://www.kinopoisk.ru/series/6012599/
1/10
Две серии я еще как-то смог осилить, но дальше уже всё, крайне удивлён что получилось настолько плохо. Кажется Гиллиган полез на территорию Линделофа, при этом вообще не имея никаких идей. Настолько тупого и медленного сериала я просто не припомню. При этом за исключением главгероини (она тотально отвратное впечатление вызывает как персонаж) остальные какие-то никакие, глазу не за что зацепиться. Тотальная пустота.
Это просто ужасно, это очень слабо, очень плохо снято, очень плохо сделано.
Почему Линделофа припомнил - потому что у него 2 сериала вышло в примерно той же области, Оставленные и Миссис Дэвис. Но Миссис Дэвис - это сверхзвуковая прекрасная ракета по сравнению с этой поделкой. Я просто вообще ничего не вижу, кроме крайне слабых актеров, никаких персонажей, слабого сюжета. Конечно, сейчас все пишут, что скоро-скоро, через пару серий всё раскочегарится, но блин, вообще-то все началось с того, что на всех ресурсах начали писать что это супершедевр, а теперь оказывается надо просто подождать и возможно что-то там раскочегарится. Я уверен, что нет, диагноз по 2 сериям ставлю, смотреть не буду дальше. Так не бывает, что сначала специально снимают плохо, чтобы потом снимать хорошо. Бывает наоборот, это да.
Я ни разу не улыбнулся за 2 серии, хотя сюжет вроде бы должен давать повод. Но и серьезным произведением эту поделку назвать нельзя (можно назвать Оставленных, но даже там были моменты смешные, причем по-разному смешные).
Опять же, защитника уверяют что это все ирония и вообще... Но больше всего это похоже на очень плохой сериал с очень слабым сюжетом.
Я не верю, что Гиллиган мог сделать что-то настолько плохое, у меня только одно объяснение: это не Гиллиган, его подменили клоном.
Я также могу легко объяснить все эти восторги и высокие оценки: людей зомбируют и заставляют пиарить откровенную халтуру.