Тема книголюбов

Ну смотря как на это смотреть, но искуственный интелект затрагивается в той или иной степени.
Можно вторую главу прочитать.

 

Удивительная проза Хигути произвела на меня очень сильное впечатление. "Мутный поток" просто завертел и не отпускал, пока я не сел и не записал свои мысли и переживания...



Мутный поток (1895)

Героиня повести упоминает мутный поток своей жизни, вся короткая повесть - поток слов и мыслей, часто упоминается падение в поток - как квинтэссенция события...

Что удивительно, в повести ни разу не прозвучала фраза "Тут уж ничего не поделать" - просто коронная для всей японской прозы, что читал до этого.

Красивый образ - "уязвима, словно надорванная паутина".

1895 год. Переходная эпоха в истории Японии и в её литературе. Хигути Итиё (1872-1896) написали всего несколько повестей до своей ранней смерти от болезни. Её творчество - одновременно последний штрих в традиционной японской литературе XVII-XIX вв. и заря новой литературы. Повесть заставляет вспомнить произведения Ихара Сайкаку (XVII в.), но вполне возможно, что у Хигути есть предшественники более близкие по времени.

Её язык и построение произведения уже отличается от того, что мне знакомо по старой японской литературе. Повествование идёт то сплошной прямой речью (причём внезапно переходит в диалог со сменой говорящего), то переходит к повествовательной манере. Автор практически не оставляет текста для себя, есть только мазки и герои. Никакого определения - кто говорит, почему, где? Всё убрано, чтобы максимально предоставить место героям, их переживаниям и словам...

В короткой повести у Хигути получилось изложить несколько историй и охватить большой хронологический промежуток, причём не сжато, а выписывая нужные детали, оставляя нам ярко представлять всё остальное. Более того, из-за этой краткости, мы и по окончанию повести продолжаем достраивать и образно представлять события, оставшиеся за кадром.

Повесть посвящена "веселому дому", двум его обитательницам - постарше и помоложе. Семейству, разоренному из-за увлечения отца одной из "белых ведьм", как их называют. Странному посетителю, в которого влюбляется гейша. Нашлось место и внезапным, высоким чувствам, и смерти - такой нежданной, лишней и такой неизбежной.

Поразительно, но невозможно разложить повесть на хороших и плохих. Разве можно винить молодую гейшу за разорение влюбленного в неё человека, к которому у нее нет взаимоности? Разве она пришла к нему в дом, а не он к ней? Может ли обитательница "весёлого дома" выгнать посетителя? Разве она разорила его? Неожиданно для самой себя и окружающих, у неё есть и чувства, и понимание того, чего она хочет и ждёт. Но можно ли винить влюбленного, не принявшего отказ и дошедшего до самого дна? Самый высокий миг повести - это венец его падения. Мольбы его жены, когда он дошёл до последней низости и глубины бесчувствия. Но, видимо, уже тогда он принял окончательное решение. Влюбленный может простить всё, но не любовь к другому и жалость...

Фоном - разговоры стареющей гейши, чувствующей свою брошенность всеми. Мужем, любовником, сыном...

Отдельная яркая деталь - маленькая Рики несёт домой покупки из магазина. Последние деньги на рис и прочее. Холодно, она замерзает и, поскользнувшись на оледенелых досках моста, падает. Покупки падают в грязный и мутный поток. Ребёнок пытается их достать. Ничего не получается и она не знает что делать. Пока мать, забеспокоившись, не отыскивает и не забирает домой. Героиня рассказывает об этом коротко, скупо, без слезливости. Но каждая фраза, словно жесткий, без эмоций, удар ножом прямо в сердце, до толчка рукоятью.

И концовка очень японская... Мощно, коротко, кроваво-красные мазки. И без ответа - кто? почему? Но так ли уж мутен поток?

Сверстники (1895)

Тут речь идёт о подростках, о взрослении. В повести есть несколько красивых и грустных моментов, но впечатление она произвела совсем не такое, как "Мутный поток". Как-то меня все эти подростковые проблемы совсем не заинтересовали, хотя описать их у Хигути получилось хорошо. Возможно, дело в том, что речь идёт в основном о взрослении девочки, а я совсем не знаю, как у них это происходит. И находит ли у них отклик то, что пишет Хигути...

Тринадцатая ночь (1895)

Зарисовка о любви и несчастливом замужестве. Двое любили друг друга, но не нашли нужную тропинку. Так и разошлись по разным дорогам. Оба несчастливы и разочарованы. Оба - на самом дне безысходности, где бы на социальной лестнице они не находились на самом деле. Кратко, грустно и сильно. Но всё же - после "Мутного потока".

 

Ура!!! http://lib.rus.uy/

 

Прочитаны еще пару книг автора Майкла Коннелли И ангелов полёт и Поэт. Более подробно смотри тут:
http://www.old-games.ru/forum/xfa-blog-entry/chitano-perechitano-i-brosheno.3312/#comment-52779

 

http://lib.rus.ec/ снова в строю.

 

@Рыжий Тигра, флибуста или либрусек, что круче?

 

@Дарк Шнайдер, флибрусек, конечно. А ваще, почитай их историю, если еще не. Флибуста, появилась как "альтернатива" "загнивающему" Либрусеку.

@Рыжий Тигра, ты гонишь, у меня все еще заблокировано провайдером.

 

@Вредный, это я знаю, но раз Тигра её так активно пиарит, значит это «ж-ж-ж» — неспроста!

 

Либрусек лично мне интереснее - и книг слегка больше, и обсуждения всяких книгоделательных тонкостей более, гм, профессиональны. По крайней мере, так было пару лет назад - последний год-полтора я и там и там пасусь редко...

Провайдер провайдером, главное - сервер вернулся. (Кстати, на прежнее место - в Нидерланды, что несколько обнадёживает.)

Я на ней вырос как книгодел... :-

 

@Рыжий Тигра, а что на либрусек пожизненно все в fb2, txt совсем нет что ли ? Я как то привык что "много книг должно храниться компактно". А большинство fb2 картинками не радуют, кроме обложки. за которую обычно убить тянет издателя.

 

Изначально так задумано. FB2 - формат разметки книги: главы, абзацы, цитаты, эпиграфы, подзаголовки и т.д. Плюс вики-принцип пополнения. В результате - даже если какой интересный текст попадает в библиотеку в простом текстовом формате, то тут же находятся желающие его заэфбэдвашить. А что, плохо? :-)

 

@Рыжий Тигра, минусы очевидны. Если бы народ делал именно книги, как ты описал... а то ведь просто делают "текст в контейнере" и ничего из описанного тобой там нет. А просто так, без ненужного в целом пижонства со шрифтами - текст много удобнее и не требует специальных читалок или больших объёмов диска.

 

@Bato-San, тут посмотри, там fb2/pub/txt.

 

Таких мало, считанные проценты, остальное - нормальные книги. А если и попадётся - ну дык вики-принцип же! Не нравится тебе, как собрали книгу в FB2, - не проблема: пересобери по-своему и выложи (операция называется "заменить на исправленную"). Формат несложный, описн в Кондратовиче; процедура не особо долгая - ну аж пара часов на мегабайтную книгу.

Ну не подставляйся ты так! :-( Если б хоть посмотрел на .fb2-файл текстовым редактором - знал бы, что "шрифтов" в FB2 нету, это ж не HTML.

Моя любимая "специальная читалка" - CoolReader3 - это около двух мегабайт кода со всеми библиотеками (zlib, libpng, libjpeg и xml-парсер). Сильно многие plain-текстовые читалки могут похвастаться такой компактностью? :-

Насколько больших? Мегабайт текста в CP1251 - это меньше двух мег в UTF-8, плюс пара процентов на разметку, потом это сжимается - и вуаля: из мегабайтного .txt - 400 кил .fb2.zip'а.

Опять же прикол: хранится только .fb2.zip, остальные из него генерируются в момент скачивания, так дешевле.

 

причём тут "подставляйся" ? Речь была вот про что:



Возможно, что я неправильно назвал "стили", но это не повод придираться, особенно зная внутреннее устройство.

Разницу в размерах архивов посмотри хотя бы здесь. При этом, если из текстового удалить картинку и рекламу - ужмётся до 199271.
Понятно, что из фб2 тоже можно удалить картинку и теги, но тогда его смысл вообще будет не ясен, а текст это текст всё же.

--- добавлено 16 ноя 2016, предыдущее сообщение размещено: 16 ноя 2016 ---

Представляешь, в большую часть операционок "из коробки" уже что то встроено типа блокнота/вордпада/и т.п. Текст много чем открывается в отличии от fb2. Лично я предпочитаю FAR. Знакомство с читалками для пк закончилось на AlReader, как наиболее удобной и без финтифлюшек, типа будильника и 3D-стереорежима.

 

TXT формат, это какой то доисторический век. Может для коротких рассказов он и подойдет, но вот хранить в нем романы (например толстенные опусы Джордана или Мартина), это маразм маразмов... Зачем? Смысл то в чем? Абсолютно все современные устройства умеют открывать FB2 формат. На компьютере пользуюсь STDU Viewer-ом, бесплатный, всего 4гб (если оставить только dll для PDF и FB2), без излишних ненужных наворотов и красивостей.
В Totall Commander и подозреваю, что в FAR то же, по умолчанию есть просмотр FB2 файла.

@Рыжий Тигра, можешь подсказать про генерацию прочих форматов из FB2?
Как я понимаю, она одинаковая на либрусеке и флибусте?
Скачиваю на флибусте какую нибудь книгу в формате RTF, размер файла 2Мб. Открываю в ворде, удаляю обложку, сохраняю - размер файла 10Мб. Пробую сохранять под разными форматами RTF/DOC, все равно первоначального объема в 2Мб достичь никак не удается. Сейчас на компе стоит Word 2003, но ранее пробовал делать эту операцию и в более новых версиях офиса, все равно, после редактирования, файл получается большего размера. В чем проблема, где собака зарыта?
Чем либрусек/флибуста конвертируют файлы?

 

и это сказано на OG...

Ну ещё расскажи, что doc/rtf/xml - мезозой. И что читать книги под MS-DOS - преступление.

вот такие утверждения - маразм из маразмов.

Дальше вообще без комментариев.

 

Мисима - интересный писатель. Впервые с ним я познакомился давным-давно, его "Патриотизм" попался в каком-то сборнике (в одном из советских альманахов переводов восточной литературы, если не путаю). И вот мне о нём напомнили, захотелось перечитать рассказы, познакомиться с эссе и т.д. Как часто бывает с хорошей литературой - очень вовремя. Его эссе "Солнце и сталь" пришлось на один из недавних переломных моментов в моей собственной жизни. И мы словно говорили с автором об одном и том же. Мысли Юкио Мисимы помогли мне с пониманием того, что действительно важно и как должно действовать.

Читайте серьезную литературу, читайте тех, кто действительно видел мир и человека насквозь. Особенно, когда внутри вас одновременно течёт огонь и стынет кровь. Тогда вы оказываетесь совсем рядом с ними, с теми, кто видел насквозь человека и его мир...



Кимитакэ Хираока родился в 1925 г. Писал под псевдонимом Юкио Мисима. Был неутомим - множество романов, рассказов, пьес. Снимался в кино и снимал фильмы. В 1970 г. совершил сэппуку на военной базе при попытке переворота. На мой взгляд, для понимания позднего (и не только) Мисимы вполне достаточно двух его эссе - "Моё Хагакурэ" и "Солнце и сталь".

Рассказы "Цветы щавеля" (1938), "Газета" (1953), "Море и закат" (1955), "Философский дневник маньяка-убийцы" (1944) совершенно не впечатлили. Может, дело в переводе, может - выбраны не лучшие рассказы. Ничего интересного в них для себя не нашёл.

Рассказ "Любовь святого старца из храма Сига" (1954) - первый сильный рассказ, который зацепил, играл на нервах и отвечал моим собственным мыслям.

Рассказ "Патриотизм" (1961) - впечатлил не меньше, чем в первый раз. Один из лучших рассказов Мисимы. Он его написал, экранизировал и реализовал ценой собственной жизни.

"Смерть в середине лета" (1953) - большой рассказ, скорее повесть. Меня не впечатлил, но прочитать было интересно. Собственно, я его вспоминаю, когда думаю о ценности всех наших переживаний. Автор настолько отстранён от собственного текста, что это кажется издевательством и насмешкой. Но именно это позволяет показать как самое страшное событие превращается в прах быстрее, чем мы можем себе представить.

Эссе "Хагакурэ Нюмон" (1967) - размышления Мисимы по поводу чтения Хагакурэ (книжки о правильных самураях, написанной тогда, когда самураи уже почти вымерли - в 18 веке). На мой взгляд - читать нужно до "Солнца и стали", это словно пролог к звенящему и точному слогу этого эссе.

Эссе "Солнце и сталь" (1968) - на мой взгляд, лучшее из того, что я читал у Мисимы. Размышления писателя о Мысли и Действии, о их переплетении внутри человека. Моё любимое произведение Юкио Мисимы.

Пьеса "Маркиза де Сад" (1965) - начало интересное и впечатляющее. Вторая половина как-то не очень, концовка броская. В итоге - интересное произведение, стоит ознакомиться.

"Золотой храм" (1956) - большой роман, один из лучших в творчестве Мисимы, по мнению критиков. На меня особого впечатления не произвёл. Я пробовал сопереживать героям автора, но это было сродни попыткам просочиться сквозь батут, - давишь до упора, а потом летишь назад. Сама мысль автора - интересна, её раскрытие - искусно. Но - я чувствовал себя в скучном музее.

"Шум прибоя" (1954) - короткий роман о любви простых рыбаков. По слухам, навеян поездкой в Грецию и "Дафнисом и Хлоей". Мне понравился.

 

Помню, был у нас о нём разговор на паре истории зарубежной литературы. Он, если не ошибаюсь, хотел возродить какие-то самурайские порядки - бусидо или что-то в том роде... Правда, сильно мы тогда восточную литературу не трогали. У нас была в основном европейская и американская. Да ещё Маркес в качестве южноамериканского автора и среди японцев - один раз всего говорили о Мисиме и на экзамене спрашивали о каком-то английском авторе японского происхождения. Ну, и я ещё разок про Абэ Кобо заикнулся...