Тема книголюбов

@VladimIr V Y, дык, та же "галактика" в двухтысячных снималась. Знаю, что ремейк, но всё же.

 

@VladimIr V Y, Когда начали снимать в интернет.

 

Дочитал "Смирительную рубашку" Д. Лондона (он же "Межзвёздный скиталец", The Star Rover в оригинале). Как раз трилогия про капитана Бастейбла напомнила, что когда-то слышал об этой книге.
1913 год. Рассказчик, университетский профессор-агроном по фамилии Стэндинг, отбывает в калифорнийской тюрьме свой пожизненный срок за убийство коллеги. О причине убийства он сообщает расплывчато, в духе "не ваше дело, дорогие читатели", ссылается на "багровую ярость", которая иногда туманила мозг ему и его предкам, а ближе к концу романа упоминает о женщине.
По ложному обвинению в подготовке побега Стэндинг попадает в одиночку, где его регулярно пытают "смирительной рубашкой" - затягивают в кусок брезента, который мешает дыханию и кровообращению. Здесь он учится "малой смерти", во время которой его дух переживает заново события предыдущих своих воплощений. Пожалуй, эти цветастые, местами гротескные вставные новеллы - самое интересное во всём романе.
Частичный пересказ

Французский дворянин становится жертвой интриг своих недругов и погибает на дуэли - зарисовка в духе Дюма.
Мальчишка-американец кое-как бредёт с караваном из центральных Штатов на юг, через пустынные земли мормонов, где переселенцев ждут голод, жажда и нападения индейцев.
Английский моряк, любимец женщин за "соломенные волосы и бычью шею", как подкалывает его товарищ по команде, вначале живёт на тропическом островке в качестве зятя местного царька, а когда ему надоедает сытая и мирная жизнь, отправляется с вовремя подвернувшимся судном в Корею. Здесь он получает большое влияние при царском дворе и женится на знатной даме. Однако принц, которому эта кореянку прочили в жёны, устраивает дворцовый переворот, воспользовавшись случаем, и следующие 40 лет пришельцы-европейцы, в том числе и рассказчик с женой, скитаются по дорогам Кореи, не имея возможности ни отплыть из неё, ни осесть на одном месте. Заканчивается новелла тем, что рассказчик встречает постаревшего принца и из последних сил с наслаждением душит своего такого же дряхлого врага.
Скандинав-наёмник на службе у римлян оказывается внутри "Мастера и Маргариты" в гуще событий, связанных с арестом и казнью Христа.
Ещё один моряк попадает на голую скалу размером четверть мили на половину в холодном южном море, где восемь лет жуёт вяленое мясо тюленей и китов. Все его развлечения - складывать хижину и башню из камней, а из пожитков у него только большое деревянное весло, на котором он выцарапывает свою историю. Рассказчику удаётся узнать через третьих лиц, что весло действительно существует и лежит в том музее, куда он его отдал, а не придумано умирающим мозгом вместе со всей историей.
Последняя вставка в конце романа - о войнах первобытных людей в доисторические времена и о женщинах, бывших спутницами предыдущих воплощений рассказчика.

В конце рассказчика приговаривают к повешению за нападение на надзирателя, и из камеры смертников он переправляет на волю свои записки. Близкая смерть его не пугает: он поверил в силу человеческого духа, который не убьёшь, сломав шею.
Роман "вокруг" вставных новелл написан довольно тяжеловесно, с повторами в духе "как я вам уже рассказал в прошлой главе". Возможно, так мог бы писать заключённый, забывший частью человеческую речь за долгие годы в одиночной камере. Пишут, собственно, что Лондон поддерживал связь с одним осуждённым на длительный срок за вооружённые нападения.

 

Скандинав-наёмник на службе у римлян в 30-х годах нашей эры...

 

Мне кажется, мы тут не менее старые. Книжку читал в самолёте, талмудище здоровый, но читать про сами рпг было неинтересно. Большей частью я их все видел или уже читал о них, а про какие не видел - почему-то написано всегда так невнятно, что даже сложно решить, а стоит ли вообще знакомиться (т.к. у них там такое придурковато-восторженное отношение к каждой рпг, потому что писало полсотни человек про свои любимые игры). Поэтому если я хочу почитать про рпг древние - читаю crpg addict'а, там хоть один и тот же чувак оценивает и имеет понятные критерии оценки и обзора. В итоге половину рецензий из этой книги я пролистал, неинтересно и неинформативно. Ознакомиться можно, но вот нужно ли - вопрос.

 

@Scorpion ZS 256, а меня как раз необъективность и подкупила. Позитив, всё такое.

 

Это не "коллектив авторов", это Фелипе. Авторы пишут на заданную тему - а тему задаёт Пепе.

А можно поподробнее про выводы? Я бегло сейчас пробежался по оглавлению - кроме видимого невооружённым глазом упадка с 2005-го по 2009-й год (плюс примыкающие к нему игры за пару лет до того и пару лет позже, которые рано начали/не успели остановиться), вроде бы довольно неплохо всё смотрится...

 

@Smiling Spectre, Пепе крут

Не хочу я обосновывать свои выводы: неизбежно скачусь к пресловутому "трава была зеленее" и "разработчики верили в то, что они делают". Понимаешь? Сравни старый и новый Wasteland'ы, например. Или KotOR и Mass Effect.

 

Ясно.

Я не буду сравнивать старый и новый Wasteland'ы (потому что первый не осилил, а второй ещё не видел), а вот KotOR и ME сравнивать не стоит, несмотря на общность авторов. Потому что а) KotOR довольно слабенький и кривенький (говорят, вторая часть лучше? Я после первой, честно говоря, не потянул запускать вторую...о, она ещё и от Обсидиана, а не Биоварей? Хмм, учту), б) ME как раз из нелюбимого мною отрезка 2005-2009 и в) ME2 - в заложенных ограничениях "ролевой шутер" - весьма хороша. В разы лучше первой, JRPGшной ME.

Ну и да, довольно странно сравнивать энтузиастов 90-х с деньгоделами 2000-х. Тем более такими, как Bioware. По предложенному списку, например, имеет смысл поглядеть на Fallout: New Vegas (который опять Обсидианы), Legend of Grimrock, Witcher 3, Shadowrun:_Dragonfall и Divinity II. А потом уже бурчать про траву.

 

@Smiling Spectre, ну вот видишь, Котор у тебя кривенький, а МЭ, значит, ровненький...

Да видел я всё. И больше видел, чем ты думаешь И за последнее время вспомнить по-настоящему с восторгом могу только Crimson Shroud и Labyrinth no Kanata. Ну, может, ещё что забыл. Ведьмак, кстати, показался очень натужным - из ботфорт выпрыгивает, чтоб понравиться.

Нет, не получается сдержать бурчание

 

Довольно унылый клон Dungeon Master.

Допилили до терпимого сюжета и движка только вторую часть. Returns был та еще гадость. Вспоминается - то сейчас нормально, но играть было мучительно.

 

Мож к книгам вернемся?

 

Угу, причём Лондон даёт ему имя Рагнар Лодброк, а вообще этот полулегендарный мужик жил почти на тысячу лет позже.
Там довольно фантастическая история про то, как он жил с разными народами на положении пленника, раба или свободного: датчане, юты, англы, гунны, тевтоны, потом римляне.

 

Вкусовщина же. Мне вот оно унылым совсем не показалось. Равно как и клоном. Подобных игр в конце 80-х выходили десятки, начиная с пресловутого Eye of the Beholder - давайте все их в клоны запихивать? Это как "Дум-клоны" 90-х получится. Неправильно это.

Первый - тоже кривенький. На уровне КотОРа, кстати, вплоть до построения сюжета. Меня постоянно дежа вю одолевала. А вот второй был очень даже. Особенно на безрыбье 2000-х.

Ладно, мы по-разному это видим тогда. Проехали. А то вон, товарищ @Scorpion ZS 256, уже намекает, что в этой теме это оффтоп. Умолкаю.

 

Да, 100%-й клон, но хороший и своевременный.

 

Дэвид Бринн. Глина.
Фантастика, киберпанк, относительно современный.
Детектив.

Условия мира: в недалёком будущем создана технология изготовления двойников с наделением их сознанием. При этом двойник полностью разумен, он знает всё, что знает человек, с которого была скопирована личность (душа/постоянная волна). Жить двойнику всего сутки, он знает, зачем был изготовлен и всё понимает, когда начинает подходить его время, он может вернуться к оригиналу и слить свою память назад, соединившись с основной личностью. А может просто пройти к ближайшему утилизатору и быстро закончить день, не передавая воспоминаний.
Соответственно, общество разделено на архи (людей), и их бесправных копий.
Написано хорошо, мир логичен, в него веришь сразу.
Персонажи тоже интересны, действуют адекватно условиям.
Совсем очевидных роялей вроде нету.

 

@Колючий,

 

Похоже, но не оно.
Тут полноценные личности с набором чувств, которые иногда тоже совсем не хотят помирать.
Вот проснулся ты, смотришь на себя - весь зелёного цвета. Ясно... Не повезло тебе сегодня, одеваешь бумажную неудобную одежду и вспоминаешь, чего же ты (теперь уже не ты, а твой архи) планировал зелёному (тобишь, себе) на сегодня... Такс, помыть посуду, прибрать квартиру, огород перекопать, сортир почистить. Ладно, некогда рассиживаться, жить всего день, надо успеть, может чуток своего времени останется...

А есть ещё серые - универсалы, с полным набором чувств и хорошими мозгами, эбеновые - с притуплёнными эмоциями и прокаченной аналитикой, белые - для развлечений и т.д.

 

@Колючий,

 

Не оно. Было б копипастой с чего - я бы сразу и написал. Или, вероятно, не упомянул бы совсем.