Тема книголюбов

Старики правы - умело подпущенный идиот действительно способен развлечь общество.

 

@Колючий, нет. Тоталитарное как и любое коммунистическое.

--- добавлено 1 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2018 ---

@Колючий, а насчёт Великобритании вспомни как она вела себя в своих колониях, в той же Индии.

--- добавлено 1 мар 2018 ---

@radzh, кто идиот?

--- добавлено 1 мар 2018 ---

Что-то мы в дикий оффтоп ушли. Надо отдельную тему запилить, про политические режимы и их различия.

 

Прежде чем делать такие заявления, научись различать общественно-экономическую формацию от формы правления. Коммунизм это общественно-экономическая формация. Формы правления при ней могут быть какие угодно, тут уже как получится.
Для примера, в полисах Древней Греции общественно-экономической формацией был рабовладельческий строй, а формой правления - демократия, монархия или олигархия.

 

И тут в тексте встречаем такое


Калашников, Михаил Тимофеевич — Википедия
Нагорный Карабах — Википедия
Карабахский конфликт — Википедия

 

@VladimIr V Y, убедил.
@Bato-San, не пофигу ли? Я же сразу сказал, что это лютый треш. Я её даже дочитвать не стал. Сейчас читаю Пшимановского "Четыре танкиста и собака". Отличная книга.

 

@Dagoth-Slayer, а вот кто коммунизм обзывает "тоталитаризмом", тот и идиот.

P.S.: Это не говоря о том, что у понятия "тоталитаризм" даже нет строго формального определения. Дурочка Арендт выдумала страшилку, другие дурачки повторяют.

 

Просто оставлю это здесь:
Тоталитаризм — Википедия
К настоящему моменту синонимично
Полицейское государство — Википедия

 

Заклевали короче. Сдаюсь.

 

Про "Тоталитаризм" в интернете хорошая книжка есть, кстати, пусть незначительно устаревшая и в паре мест немного не совсем правильная.

 

@Steel Rat, Offtop

--- добавлено 1 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2018 ---

Offtop

Много ты левого нашел в Сталинском СССР?
Тогда современный евросоюз - левее крайнего левого?

--- добавлено 1 мар 2018 ---

Кстати, недавно перечитывал сборничек
Кир Булычев «Встреча тиранов»

 

Сокращение рабочего дня до 8, а потом и 7 часов при 42-часовой рабочей неделе, национализация средств производства, бесплатное всеобщее образование, бесплатная медицина, отказ от денежных отношений (закончилось при Хрущёве), плановая модель экономики, полная открытость социальных лифтов...
Это навскидку по памяти, без заглядывания в педивики.
Сравни с ситуацией в просвещённых "левых" демократиях 10-30-х, где пришлось перенимать опыт СССР, дабы свои рабочие не встали на дыбы.

Постер забавный, но к исторической реальности имеет не самое близкое отношение. Лет 15 назад я шутил, мол скоро будут приравнивать Гитлера и Сталина, сейчас мне уже не смешно. Такими темпами скоро выйдет, что Гитлер только защищал просвещённый мир от красной чумы.

 

Сегодня в довольно сумбурной обстановке дочитал знаменитую трагедию Гёте Фауст (Faust, 1832) в переводе Бориса Пастернака.

Сильно, сильно... Если Данте больше внимания уделял описательным элементам, Гёте напирал на сюжет. В своё время этот сюжет в немалой степени попользовал Булгаков, временами вуалируя заимствования (например, он подменил Мефистофеля в образе чёрного пуделя Воландом, трость которого имела набалдашник в виде головы пуделя, ну, и в целом хватает сюжетных заимствований)... Ещё подозреваю, что и Бальзак не отказал себе в случае перенять идею (я о Шагреневой коже), но могу и ошибаться...

Гёте взял за основу принципы культуры эпохи Возрождения (обращения к намного более ранним культурам), приправил той же назидательностью, что и у Данте, также дополнив произведение различными приёмами: например, у разных отрывков меняется размер стиха (Данте, в отличие от Гёте, писал в одном-единственном размере, иногда переставляя строки). В одном месте даже какое-то время идёт проза.

В общем, знаменательное произведение. К сожалению, сейчас у меня такое состояние, что рецензия получилась скомканной. А откладывать и переписывать я не люблю...

 

так эту идейку уже давно и продвигают в одной банановой республике. Впрочем, подобные почитатели "просвещённой Европы" найдутся практически везде. Кому выгодно, кто то и правда не понимает.

--- добавлено 1 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 1 мар 2018 ---

пойдёт. Мало кто незнаком с данными произведениями, пусть даже и понаслышке. Как и с методами заимствования и переработки в искусстве.

 

Запад их двоих очень удачно стравил, защитили мир друг от друга. Хотя половину Европы все равно Сталину пришлось оставить.

 

@nop, ыыыыыыы!!!!!!

 

итд

Вот это особенно повеселило. Пятая графа — Википедия
В Биробиджан евреи, конечно, сами хотели ехать. Левее некуда.
А как классно было быть родственником "врага народа", дворянина, царского офицера, попа или "кулака". Наверное, миллионы скрывали род деятельности своих родителей при царе. И фамилии/имена/национальность тоже, чисто для баловства.
Если серьезно, интернационализм при Сталине остался лишь как инструмент внешней политики. Внутри - дискриминация по множеству факторов, включая национальность, социальное происхождение, разумеется, политические взгляды, и, через какое-то время, уровень доходов.
Типичный социальный лифт:


А вот немного бесплатного образования во временной период "без денежных отношений"
О платном образовании в 1940 году | Проект «Исторические Материалы»
Отменено только после смерти Сталина, при "ненавистном Хрущеве". Как же так, это ведь Хрущев денежные отношения вернул!
Тут и про "лифты" есть: (no title)

Отмена денег - про вот такое?
Трудодень — Википедия
По-моему мало отличается от
Барщина — Википедия
кроме того, что по барщине дней меньше надо было отработать

 

Мышление демотиваторами...
Давай ещё расскажешь по 40 миллионов расстрелянных, из которых Сталином лично 3 миллиона? Ответ в стиле "у вас негров линчуют".
Я не про то, что репрессий не было и это нифига не тоталитарное государство вышло, если ты не заметил.
Я вообще о другом говорил.

Про деньги - почитай хотя бы Малышева о товарных отношениях в СССР.
Про образование - замечательно, дата какая интересная, не напомнишь, с чем связано всё это было? При этом, сохранено базовое бесплатное образование. Что там было с доступностью обучения в ВУЗах? Особенно при выборе учебных заведений военного профиля. Хотя интереснее всего мне было бы увидеть сравнение с "левыми" демократиями того времени. Ну и там сравнения трудовых недель и рабочих дней тоже были бы интересны. Отпуска там, больничные, права работников и работодателей...


ЗЫ. У меня подозрение, что мы спорим о разном. Я в курсе, что в СССР были и очень неприятные вещи.

--- добавлено 2 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2018 ---

При просмотре следующих постановлений вопрос отпадает сам, не так ли? Как и становится понятна доступность дальнейшего обучения для ЛЮБОГО справляющегося с программой ученика.
ЗЗЫ. Сравнение всё равно остаётся интересным.

 

@Колючий, на том же ресурсе есть любопытная вики, что намекает
Начало [Мифы истории СССР]

А в обсуждениях статей творится тоже что и здесь.

 

@Колючий, Я говорил лишь, что называть такое "крайне левым" просто смешно. У "заклятых друзей" общего таки очень много, и, в первую очередь, агрессивный империализм, да и тоталитаризм тоже.

--- добавлено 2 мар 2018, предыдущее сообщение размещено: 2 мар 2018 ---

@Ygol, Да, в советское время много интересной агитационной макулатуры было, я ее даже собираю. Например,

казалось бы, что общего с Гитлером..

В брошюре разоблачаются происки буржуазной пропаганды, которая клевещет на мир социализма, распространяя миф о якобы тоталитарном характере социалистического общества и государственного строя, и в то же время всячески скрывает антинародную и действительно тоталитарную сущность капитализма.

ахахахахахаха

 

@nop, книжка 1986 года, если тебе это о чём-то говорит.