Тема книголюбов

@nilegio, я вчера как-будто крайнюю книгу скачал (наверное это третья).
Не уверен, но вечером уточню. Качал на интеллигентном трекере (не реклама).
З.Ы. По обложке похоже.

P.P.S. @nilegio, Вагнер. Сказания Меекханского пограничья 4. Память всех слов я качнул.

Każde martwe marzenie это будет пятая?

 

Ну или завуалируют свою профанацию за множеством технических и научных терминов, но нашего читателя на кривой не объедешь

 

Уоттс вполне объехал. Надо только в конец впендюрить список использованной литературы

 

Да-да

 

@nilegio, мне тот же фантлаб изо всех сил навяливает его (Нила Стивенсона) "Анафем", но я пока сопротивляюсь.

 

@fR0z3nS0u1, я только Анафем и читал, после этого с дальнейшем творчеством автора решил завязать

 

"Лавина" - это, наверное, самый простой способ начать читать Стивенсона. Роман короткий, с фантазией, юмором и морем действия, и без типичного для автора увлечения одной единственной идеей. Стивенсон наделен потрясающей способностью интересно писать о весьма скучных вещах, типа криптографии, машин Тьюринга и неоплатонизма, но меры в этом не знает совершенно, раздувая объем копания в любимом вопросе в ущерб сюжету и динамике. Если "Лавина" была чем-то вроде современного "Вавилона 17" с закосом под постмодернизм и с каплей шумерской мифологии, то ее условное продолжение, - "Алмазный век...", - уже почти целиком посвящен ковырянию в машинах Тьюринга и восхищением их красотами.

И еще нужно сказать, что половина книг у него фантастика в самой минимальной степени и скорей ближе к технотриллеру, чем к НФ.

 

Мне Snowcrash и Diamond Age хорошо пошли, особенно второй. Можно еще фанфик читнуть потом - 2048.

--- добавлено 14 май 2018, предыдущее сообщение размещено: 14 май 2018 ---

Гибсон - гнилое эстетство по сравнению со Стивенсоном. Стивенсон ИМХО глубже, остроумнее и смешнее.

 

Наверное да. "Криптономикон" - наполовину исторический роман про криптографию с ровно одним фантастическим персонажем, про которого если не знать, что он фантастический, то можно и не узнать. В Reamde вообще что-то близкое к фильмам Гая Ричи с фантастическим элементом в виде MMO RPG описанной в духе "я джва года жду такую игру". "Система мира" - опять же больше исторические романы с минимальным фантастическим элементом.

 

@nilegio, может автор просто издевается над современными тенденциями и реалиями ? Если так подумать - инфляция есть и триллионы на чай вполне светят (кому как не белорусам, итальянцам и японцам это знать ?). Ютубом живут так же многие. Профессия курьера (читай экспедитора) действительно считается одной из самых высокооплачиваемых и доступных для молодёжи без образования, хотя и есть риск влететь на большем, чем заработаешь. А доставка пиццы и впрямь опасна, она может остыть, быть некондиционной, можно не уложиться по времени доставки или клиент окажется людоедом.

Хотя вообще у Васильева и Лукьяненко подобное тоже наблюдается.

Почитал отзывы - действительно импортный вариант В и Л.

 

Дочитал в электричке мощный по своим объёму и эффекту роман Виктора Гюго Человек, который смеётся (L'Homme qui rit, 1869).

Да, тяжеловесная классика... Читаешь - такое ощущение, что писали в соавторстве Драйзер, Булгаков, Пикуль и Диккенс. Понятно, что это по моему читательскому опыту создаётся такое ощущение стилистического слияния. Но сама книга не менее знаменательна от этого. Более того, пока я читал, нередко возникало ощущение дежа-вю. Закрались, например, подозрения, что с труппы "Зелёного ящика" Олеша впоследствии списал балаганчик дядюшки Августа в Трёх толстяках. А ещё линия сюжета напомнила Большие надежды Диккенса - тоже от дна общества главный герой рывком устремляется вверх, а затем пинком отправляется вниз...

Книга хорошая, и единственное, что мне в ней не понравилось - чересчур громоздкий стиль повествования: различным справкам, сюжетным ответвлениям и деталям уделяются целые главы, а то и дополнительные части, хотя местами они попросту отсутствуют, давая место самому повествованию. Из-за этого я чуть не бросил книгу на половине, однако в тот момент интерес таки пробился... С другой стороны, с этими справками о начале XVIII века хорошо складывается картина жизни в Англии того времени, когда перед началом Просвещения царили нравственный упадок и аристократическое мракобесие. От себя Гюго приправил всё обилием речевых фигур, которые иногда занимали почти целую страницу.

Судя по всему, к слову, Гюго увлекала тема уродства и инвалидности. В Соборе Парижской Богоматери во главе бала Гюго поставил горбуна, а здесь в центре внимания человек с изуродованным лицом, а его возлюбленная к тому же слепа. И тоже, кстати, умерли вдвоём. Собор Парижской Богоматери я читал в школьные годы и, насколько помню, в изрядно урезанном виде - книжка была страниц в 200-250. Как мне кажется, в полном формате произведение примерно такое же объёмное (в этом 563 страницы) и стилистически сходно.

Вот такие пироги... Напоследок добавлю: в прошлый раз я пытался читать это произведение летом прошлого года и как-то не потянул - видимо, устал я тогда сильно от трилогии Толкина и приуныл после Мопассана. Но мне это всё же удалось теперь, да ещё и не без интереса...

 

Зодиак читал - эко для эко какое-то.
Лавину читал. Со второго захода смог и мне понравилось. Продолжение не зашло.
Про онлайн игру и не только Reamde что-то не зашло.
С удовольствием полностью прочел Ртуть из Барочного цикла.
Смешенье более чем на половину - устал читать, но планирую вернуться.
В планах начать читать Криптономикон.

 

@nilegio, не забудь потом, после продолжения, читнуть 2048

 

Ну, это смотря какой мир, один вон тоже не любил свою работу курьера, но потом втянулся
Offtop

В "Соборе" хватает отвлечённой говорильни об исторических событиях, на фоне которых происходит дело, или предшествовавших им. А, ещё про архитектуру.

 

Недавно наконец дочитал

"Монументальная пропаганда"

Достойное продолжение "Чонкина". Попытка в несколько утрированной, местами гротескной форме, но при этом очень достоверно, передать психологию сталинизма и многих категорий советских граждан вообще. Даже, я бы сказал, с изрядной долей сочуствия. К откровенно отвратительным персонажам автор все равно пытается отнестись по-человечески, предлагая читателю самостоятельно судить их по поступкам.
Учитывая дату первой публикации, финальная метафора пустующего пьедестала предсказала будущее довольно точно.
Как всегда, наличествуют довольно едкие выпады в адрес Солженицына и компании.
Тем не менее, форумчанам со сталинизмом головного мозга советую воздержаться от прочтения, чтобы не тревожить свой хрупкий внутренний мир и избавить форум от излишнего шума.
Эстетам может не понравиться прямолинейность изложения и видимые за километр сюжетные повороты. Войнович может быть тонок, но его тонкость выражается в другом.