Тема книголюбов

Ещё смешнее. Валить всё в один громадный жанр, а потом вычленять поджанры. Как-то проще и логичнее заранее разделить фантастику от мистики. Кроме того, ты сам говоришь "фантастики и мистики", то есть выходит, что всё-таки разделяешь их.

 

Ну мистика ни разу не фантастика - это вообще отдельный жанр.

 

(одобрительно) Вижу, ты практикуешь смех без причины. Хороший признак.

Мой маленький пытливый друг. Глубоко ценю твой косплей гопника. Но увы, я вторую неделю лежу с температурой, поэтому пояснять за шмот настроения как-то не имею. Ты уж как-нибудь там сам, без ансамбля.

 

Так быстро слиться на личностные выпады? Хе-хе. Сразу видно человека, который сморозил глупость, попытался выкрутиться, но у него это не получилось.

 

Dragonlance - то же самое, только в качестве каркаса выступает лог настольной ролевой игры.

 

Где её в полном виде купить можно?

 

у автора.

 

Да скучный ты. Я тут пытаюсь до людей свои впечатления донести - а ты прикапываешься к случайному слову, нудишь чего-то, нудишь... Честно, лень участвовать в твоей спецолимпиаде.

Мне очень стыдно, но я просто скачал откуда-то сборник фантастики. Как поправлюсь, сразу занесу автору копеечку (а вот Дивову не занесу, ибо тут уж стыдно должно быть ему самому).

 

Хе. До обсуждения впечатлений мы ещё не дошли, пока ты только признал таки, что сказал фигню и фантастики в "Доме" нет, если только не пытаться запихивать в этот термин вообще всё, что не реализм.

А теперь давай про более конкретные вещи. Какие именно штампы тебе не понравились. Какие проблемы с сюжетом и персонажами ты можешь отметить. Ну, для примера, хотя бы.

 

Wow. Спецолимпиада не снижает накала. Чувак, ты реально лидируешь, продолжай.

 

@VladimIr V Y, не трать время и нервы на этого "знатока". Я уже год назад убедился в его познаниях, когда он ляпнул чушь о Солженицыне с Твардовским и отказался её доказывать, сославшись на якобы мои пробелы в образовании.

 

Понятненько. Попытка личные суждения выдать за нечто объективное, при том, что ты не можешь обосновать даже личных суждений. А уж какое трогательное испуганное шараханье в сторону при простой попытке начать предметное обсуждение книги. Хех.

 

Тебе не кажется, что если это действительно спецолимпиада, то и тебе самому тоже не стоит в ней участвовать? Типа, кто первый прекратит - тот и умнее?

 

А зря. Потому что хорошая в целом книга и более серьёзная, чем откровенно мусорная

 

FictionBook Editor
Созданные книги здесь:
Ошибка | Форум Old-Games.RU. Всё о старых играх

 

Так я и прекратил, ты разве не видишь? Чувак начинает общение с насмешек, а потом удивляется, почему им брезгуют.

 

Хех. Человек начинает с того, что пишет глупости и лютую, необоснованную вкусовщину с претензий на тонкий вкус о прочитанном, а потом жутко обижается, что над ним насмехаются.

 

@nilegio, @Bato-San, заинтриговали, пойду почитаю на досуге.

Это было 4 года назад? Купил? Скачал? Где? Правда ли, что установщик проталкивает нежелательные элементы? Как пользоваться этой программой - помнишь еще? Меня научишь?

Эпиграфы перекошены, там, где параметры заданы только у первых строк.
Ненужные пустые строки между абзацами.
Это первое, что бросается в глаза.

Пока продолжаю делать по-старинке.

Код:

<program-used>ruchkami</program-used>

Правда, это дико муторно.
Особенно абзацы расставлять. (Шутка. Почти.)