Тема книголюбов

Код:

09. Королева Солнца 5 - Подчёркнуто звёздами / Solar Queen 5 - Redline The Stars (1993)
10. Королева Солнца 6 - Покинутый корабль / Solar Queen 6 - Derelict for Trade (1997)
11. Королева Солнца 7 - Разум на торги / Solar Queen 7 - Mind for Trade (1997)

Это дописывание соавтором. Там ужасы, домкраты и моменты в духе "слышал звон"... Лучше, чем отечественный фанфик о голубой планете, но явно не уровень серии.

 

примерно, как цикл о Стальной крысе Гаррисона. Совсем уже не то и не так.

 

Когда-то давно (как раз в 90-х) очень понравилась книга из этой серии (первый роман и Предания, сборник рассказов и повестей). Прочитал дважды или трижды. Понимаю, что в реку дважды не войдешь, но всё равно интересно сравнить свои впечатления. А там видно будет

 

@nilegio, это получается чего то типа Boku no Hero Academia в трёх частях + местный Harry One punch man Poter женского полу?

 

Вдруг прочитал "Одесские рассказы" Бабеля. Еще и относительно редкое одесское же издание. Понравилось. Пишет классно. Жаль, не так уж много успел написать/опубликовать, по известным причинам. А не заступайся за него Горький, и этого бы не успел.

--- добавлено 8 апр 2019, предыдущее сообщение размещено: 8 апр 2019 ---

@compart, Нортон всегда Нортон. В соответствующем возрасте ее "дамские романы" были прекрасны. Тогда перечитывал несколько раз. А вот сейчас боюсь..
До Лема я тогда не дорос, зато теперь перечитывать можно смело. С некоторыми авторами наоборот. Если даже само произведение не раздражает, то качество перевода..

Книги с "соавторами", либо после впадания в маразм, очень часто портят впечатление от всей серии. Так было с "Дети неба" Винджа, с пост-инсультным Кейтом Лаумером, с продолжениями "Свидания с Рамой" Кларка, с поздним Фрицом Лейбером.. Цикл "Боло" того же Лаумера выдерживался продолжателями на относительно достойном уровне, и я не жалею о потраченном времени, но всё равно это не то и не так.

 

Странник

Напоминает нашего Vktr-а. А вдруг это на самом деле он?

 

Несколько дней назад дочитал "Семь смертей Эвелины Хардкасл" Стюарта Тёртона (The Seven Deaths of Evelyn Hardcastle, 2018 г.в.).



Отличная книга. Ничего подобного раньше не читал. Действительно себя чувствуешь внутри головоломки. Именно такое произведение я бы назвал хорошим образцом литературной игры. Единственно, с чем бы я мог сравнить эту книгу - это с "Маятником Фуко" и "Островом накануне" Умберто Эко. К сожалению, у писателя больше пока нет других книг, но я буду с нетерпением ждать его новых литературных опытов.

Книга очень хорошо легла на моё прохождение игр из серии "Черное Зеркало", так как здесь тоже присутствует таинственный особняк, пришедший в упадок. Если всё написанное выше не вызвало отторжения, то - рекомендую.

Карта особняка:

 

В связи с кончиной современного классика Gene Wolfe, начал перечитывать Books Of The New Sun в оригинале.
Автора называют Прустом научной фантастики и первую трилогию я считал своей любимой книгой когда-то/в переводе/.
На первой же главе надломился мозг и нащупался потолок собственного уровня знания английского /который я считал довольно высоким/.

Из уважения к автору, доломаю мозг.

RIP

 

@cts, Я очень быстро споткнулся об оригинальный текст, казалось бы, ни на что не претендовавшего Джека Вэнса, которого раньше читал только в переводах.

 

Вэнс тоже в пятёрке любимых, в оригинале /почти/ осилил первую часть Умирающей Земли

 

Ирина Якутенко "Воля и самоконтроль"



Книжка издана в Москве издательством "Альпина нон-фикшн" в 2018 году.
Автор собрала, систематизировала и популярно изложила всю имеющуюся научную информацию, касающуюся данного вопроса. Книжка разбита на главы, в которых подробно рассмотрены строение и работа головного мозга, генетика, эпигенетика и средовой фактор относительно рассматриваемого вопроса, а также даны некоторые советы по улучшению самоконтроля, возможно, несколько топорные и примитивные, но рабочие, поскольку книжка, всё-таки, научная, а не популистская. Признаюсь, поменял свой взгляд на людей безвольных и неконтролируемых. Всегда придерживался мнения, что можно напрячься и преодолеть. Перестать бухать, торчать, играть, опустошать холодильник по ночам. Оказалось, всё не так просто. Вернее, очень сложно. Это просто физиологически другие люди и ничего с этим не поделаешь. И волю прокачать нельзя. Можно только стараться избегать безволия. Такие дела.
Весьма познавательно, но тяжеловато для активного чтения.

 

Научпопная чушь. И, как и положено научпопу, в "правильном" (= нужном Хозяевам Дискурса) тренде: "цветущая сложность многообразия", "они такими родились" и прочее манипулятивное индульгирование.
Впрочем, неудивительно: психология находится в глубочайшем кризисе вот уже четвёртый десяток лет (как, собственно, и любые другие гуманитарные науки. И не только гуманитарные, что характерно).

 

Психология в кризисе, или ты за крайние 40 лет ничего по тематике научного и рецинзируемого не читал?

 

@Колючий, юноша, во-первых, у меня профильное магистерское образование. Это если мы принимаем точку зрения, что образование имеет значение.
Во-вторых, упоминание "научного и рецЕнзируемого" выдаёт в Вас такого феерического профана в области научных публикаций и научного сообщества в целом, что я искренне и по-дружески рекомендую Вам скрыться во мгле.

 

Я профан, задавший весьма простой вопрос, на который вы, магистр, постеснялись ответить. Вместо ответа вижу лишь вздутие ЧСВ и наезд за то, что я, не просветив вас телепатическими лучами, усомнился в вашей квалификации.
ЗЫ. Ваш пост так же не является подтверждением вашего утверждения и вашей квалификации.

 

@Колючий, ну ответит он тебе что читал и что дальше то? Непроверяемо. Но ты поверишь? Нет? И что дальше?
Я вот ту книгу не читал, но сильно подозреваю, что вывод Шерсти про "И волю прокачать нельзя. Можно только стараться избегать безволия." не должен бы следовать из "Это просто физиологически другие люди и ничего с этим не поделаешь."
Почему?
А потому что в ином случае придётся признать Расовая теория — Википедия и вытекающие из неё неприятные моменты про превоходство белой расы и т.п мерзости. А там и евгеника недалеко. И Лысенко ласково отечески улыбнётся.

НУ, давайте за нацизм топить под день Победы... чего уж там. Громите всех этих морганистов-менделистов. Продвигайте "яжмать", "врождённая грамотность", "талант" и т.п.

 

Ты чего-то не то мне приписываешь. Я не читал книжку и не имею понятия, что именно в ней изложено, не знаком с её автором и её работами. А уж дальнейший полёт мысли...
Мне просто показалось забавным одно широкое и авторитетное утверждение.

 

@Колючий, ну так то утверждение правильное. Потому что верное.