Тема книголюбов

Да причём здесь кулики с болотами? Я читал "Вечный зов". И тебе ничто не мешает прочитать эту книжку и составить собственное суждение, осмыслить, сопоставить, раздать предпочтения.

 

В продолжение темы генетической истории человечества, прочитал книгу "Генетическая одиссея человека" Спенсера Уэллса (Spencer Wells, 2002 г.в., бумажное издание 2018 года).



Книга отличная, прочитал на одном дыхании, чего совершенно не ожидал. Возможно, дело в переводчике, но, на мой взгляд, всё-таки сам автор умеет интересно подать материал. Удивительно то, что Уэллс - ученый-генетик, а Николас Уэйд (упоминал его книгу на ту же тематику в одной из недавних записей) - журналист, но мастер слова из них как раз Спенсер Уэллс. Из двух книг рекомендую как раз эту, "Генетическую одиссею человека". После нее, в "На заре человечества" Уэйда достаточно прочитать 1-2 главы, которые завершают книгу (они же - самые интересные).

Странно, что пока не нашёл чего-то более свежего по теме исследований генома человека в контексте эволюции и истории. Обе книги, о которых написал выше - 2002-2003 года. Затем - пустота в 18 лет. В упоминавшейся компиляции "Homo Sapiens" очень кратко упоминался анализ генома. Возможно, ничего интересного с тех пор и не нашли, а может я пока не встретил этих книг.

Ещё заметил любопытную особенность этого года - читаю много бумажных книг. Из 28 книг, журналов и комиксов, 12 - бумажные издания. Эдакий ренессанс шелеста страниц и бдений под светодиодным ночником

 

Не исключено также, зная творческую манеру товарища Sherst', что тут не без языка в щеке.

 

Дочитал четвертую и завершающую книгу в серии "Кладбище забытых книг" - "Лабиринт призраков" (El Laberinto de los Espíritus, 2016 г.в.) Карлоса Руиса Сафона.

Книга весьма хороша. Появились новые интересные герои, все оставшиеся и появившиеся нитки собираются воедино и приходят к завершению. Но всё же я бы поставил эту книгу на третье место среди романов Сафона - "Тень ветра" и "Марина" мне понравились больше. Рядом с ней я бы поставил "Игру ангела" - у этой книги были все шансы стать одной из лучших, но увы, не сложилось. А вот "Узник неба" получилась совсем безликой и проходной. Мне кажется, что это пролог к "Лабиринту призраков", но автор не хотел делать двухтомник и выпустил отдельно короткого "Узника" и достаточно объемный "Лабиринт".

"Лабиринт" - многоплановый роман с большим количеством героев и это, как мне кажется, не очень дается Сафону. Романы, закрученные вокруг одного героя ("Тень ветра", "Марианна", "Игра ангела") у него получаются лучше. Возможно, новые книги получились бы ещё прекраснее, но увы, автор умер в 2020 году (ему было всего 56) и "Лабиринт призраков" - его последний роман.

Затем взялся за купленный в самом конце 2020 спецвыпуск 4 "Мира фантастики" - "100 лучших фантастических комиксов" (2020 г.в.)

Хороший гид по миру комиксов (жаль, только фантастических). И ещё одна бумажная книга Больше всего меня заинтересовали разделы научной фантастики, фэнтези, хоррора и мистики. Ещё я оказался поклонником BD и европейских комиксов. Из 100 отобрал примерно 30 для себя. 5 из них я уже ранее прочитал, а новые 25 добавил себе в закладки. Впрочем, два оказались совсем редкими и малоизвестными (Trillium и Rork), поэтому в итоге получилось 23.

 

Дочитал последний роман трилогии Генрика Сенкевича о Речи Посполитой XVII в. - Пан Володыёвский (Pan Wołodyjowski, 1888).

Из всего цикла роман этот самый короткий и, увы, не так насыщен захватывающими эпизодами. Самые интересные места располагаются чуть дальше середины (похищение Баси татарским вожаком Азьёй) и под конец (война с турками). Для сравнения: Огнём и мечом и Потоп куда большей частью состоят из описаний побоищ и дипломатических мотивов, которых здесь немного не хватает. Да, Азья - интриган ещё тот, но странное дело: автор вскрыл его затею, но словно пытается убедить читателя, что ему это почудилось. Поэтому Азья излагает свои планы не оппонентам, а своему приспешнику.

К тому же роман ещё и довольно слезливый - во всяком случае пытается быть таким: всё начинается со смерти невесты Володыёвского, над которой ревёт вся шляхта. Ясное дело, плакать полагается и читателю, но в моём случае этого не удалось: времена, нравы, и промежуток в три года с момента прочтения Потопа. До приобретения этого романа руки всё не доходили, а потом оказалось, что в книжных магазинах его нет.

Ну, и ещё что немножко смутило: некоторые сюжетные ходы уж очень похожи на оные из Крестоносцев. Например, Азья местами ведёт себя как Данфельд. Соответственно, с Баси, даром что она взрослая и разухабистая тётка, явно копировалась Дануся - но у той всё с точностью до наоборот сложилось.

В общем, у Сенкевича из нечитанного в авангарде остался ещё Куда идёшь?, и он даже есть у меня. Но им займусь опосля. Более углублённо изучать творчество Сенкевича пока не планирую, но и не зарекаюсь от этого.

 

Внепланово прочитал триллер "Безмолвный пациент" (The Silent Patient; 2019 г.в.). Автор: Алекс Михаэлидес (Alex Michaelides).



Увлекательная книжка на один раз. Как все подобные книги, переведена (или написана) максимально просто и однозначно, поэтому при чтении практически не вызывает необходимости что-то перечитать. Просто глотаешь страницу за страницей как фастфуд. При всём при этом, не могу сказать, что роман как-то плох. Наоборот, он как раз выверен так, что придирок к нему никаких нет. Стерильно, но неплохо. Если автор напишет что-нибудь ещё, - почитаю.

Но всё же любимым из подобного(и недавнего) остаются "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Пусть там и не обошлось без сверхъестественных вещей.

После него заглянул в свежекупленный цифровой комикс (BD - как правильно называть французские графические произведения, аналогично японской манге) "Три тени" (Trois ombres; 2007 г.в.), который написал и нарисовал Сириль Педроза (Cyril Pedrosa).



Короткое серьезное произведение. Эдакая графическая притча о потере близкого человека с привлечением некоторой доли мистики. Даже не мистики, а магического реализма. Он тут ближе всего, так как автор не пускается в пояснения. Сверхъестественное тут просто есть, оно органично в этой истории.

Не могу сказать, что книга как-то особо увлекла или поразила. Но черно-белый рисунок - очень эмоциональный. История - проста и проникновенна. Ее конец понятен с самого начала, но хочется посмотреть до конца. Рекомендую как пример европейского комикса. Без безумств Ходоровски, порноарта Манары или фантастики Билала. Ближе всего по теплоте - "Блэксэд", но без нуара и любых детективных нот.

P.S. И да, "Безмолвный пациент" - опять бумажная книжка. Смешалось всё в датском королевстве, комиксы стал читать в цифровом виде, а книжки - в бумажном.

 

Пока отдыхаю от крупных произведений. Решил удариться в их полярную противоположность и перечитать сочинения Аркадия Аверченко. У меня в электронном виде имеется собрание его сочинений. Вчера закончил читать первый том - Весёлые устрицы (1910).

С тех пор, как в школьные годы я познакомился с юмористическими рассказами Чехова, мне этот жанр стал дико нравиться. До Аверченко ещё познакомился с Зощенко и Тэффи - тоже очень понравились, особенно Зощенко с его просторечной манерой. Аверченко же хорош по-своему. Вообще говоря, судя по рассказу Мальчик с затёкшим глазом, тогдашние критики сравнивали писателя с Чеховым, причём в довольно нелестной форме: якобы тот пытается Чехову подражать. Ничего подобного. В чём-то сходство имеется, но не более того. У Аверченко всё же был свой стиль: он мог из простой, банальной до пошлости ситуации развить целую картину абсурда и уместить её в короткий рассказ. В качестве примера приведу самый первый рассказ из Весёлых устриц: редактор отказывается печатать какое-то крайне убогое в своей стилистике стихотворение, но графоманская писулька вдруг начинает лезть отовсюду - то в виде телеграммы, то на улице кто-то её вдруг расскажет...

Формула многих рассказов достаточно проста: берётся нечто неправильное или вовсе несуразное и умножается на постоянство. Есть и производный вариант. Например, рассказ Вино - о том, каких глупостей можно натворить по пьяни и как придётся потом о них сожалеть: здесь абсурд строится на контрасте состояний персонажей.

Напоследок отмечу: если Чехов в нашей литературе заложил устои короткого рассказа (не только юмористического: в духе позднего Чехова потом писали Бунин и Куприн), то Аверченко юмористический рассказ в ней только укрепил, а позже уже ему подражали некоторые советские сатирики.

А я продолжаю читать шеститомник. Ограничусь, правда, только сборниками юмористических рассказов - там в некоторых томах имеются циклы небольших произведений, вроде Дюжины ножей в спину революции или иронического переложения истории. Ими я, пожалуй, займусь в другой раз...

 

Владимир Еркович - LOUNA. Грязные гастроли (2019)



Никогда не был поклонником группы Louna, но отношение к ней особое. Дело в том, что двое ее участников играли в Ens Cogitans - одной из моих любимых групп. К слову, считаю ее крайне недооцененной. И да, если Рубен просто играл у них с 2002 по 2006 год, то Сергей Понкратьев один из основателей и основной композитор начиная с ранних 90-х. Кто бы мог подумать, что в итоге он окажется в одной из самых популярных российских групп? Но все это происходило на наших глазах. И за него можно порадоваться, конечно, но все же наблюдать как он ушел в откровенную попсу было печально. Помню еще как взорвала мозг песня "Мама". Это переделанная песня Southwake - проекта Рубена. До этого еще была надежда, что они могут сделать что-то достойное, но... ну да ладно.

Сама по себе книга оказалась крайне интересной, и все потому что ее решили написать максимально честно. Тот же Понкратьев тут чуть ли не главный герой. Стоит ему только выпить, как он превращается в совершенного неадеквата и творит всякую дичь. Другие тоже хороши. И в целом, тут бухают постоянно. Но много откровенных моментов. И дух... эээ... концертного тура передан хорошо. Так хорошо, что книгу можно читать и тем, кто ничего про Louna не знает. Все равно увлекательно. Как группа начинала, как они искали участников, как ездили в Америку и как их там обокрали... да, на удивление книга оказалась качественной сама по себе.

8.0/10

Хабиб Нурмагомедов, Заур Курбанов - #KHABIBTIME Автобиография (2018)



На фоне "Грязных гастролей" эта книга воспринимается слишком искусственной. Написано слишком красиво, такой слог никак не ассоциируется с Хабибом. И когда я читал про бои, про те же разборки с Конором... я-то за всем этим следил, когда оно происходило. Кучу деталей опустили. Все это напомнило советские биографии, где все неправильное убирали и получалось... правильное. С другой стороны, история успеха интересная и в чем-то книга даже вдохновила. Есть в ней правильные мысли.

7.5/10

Акира Куросава - Жабий жир. Что-то вроде автобиографии (Gama no abura, Jiden no you na mono, 1984)



Если бы пару лет назад мне сказали, что есть мемуары Куросавы, я бы горы свернул, чтобы их заиметь. А тут вот книга пол года назад вышла, а я все думал. Отчасти были сомнения, что это какая-нибудь ерунда, типа там сборника интервью или что-нибудь такое. А отчасти просто денег жалко) Но это не ерунда, а настоящие воспоминания. И очень неплохо написанные, что неудивительно, ведь он сценарист. И мне бы понравилось, даже если бы это был не Куросава. Просто интересно почитать про ту Японию. А я напомню, Куросава родился в 1910 году. К тому моменту, когда началась война он уже был взрослый дядя. И еще оказывается у него сестра умерла от болезни, а в 30-е старший брат покончил с собой. При том на него как-то повлияла книга Арцыбашева "У последней черты". Я ее не читал, так что не понял, почему она упоминается несколько раз.

В общем, книга замечательная, но есть в ней один облом. Он рассказывал, как попал в киноиндустрию, как работал ассистентом режиссера, сценаристом, как ставил первые картины. Все это читалось с интересом. И вот дело дошло до "Расёмон", а именно этот фильм принес ему мировую славу, он про него рассказал и все. Пишет, мол, мне больше нечего рассказать, все есть в моих фильмах. ТО ЕСТЬ КАК? Еще столько всего было... Про того же Тосиро Мифунэ хотелось побольше узнать. Про "Семь самураев". Про суд с Серджио Леоне. Про поездку в Советский Союз. Как так можно!? Но все равно книга душевная. Да, "Мой последний вздох" Бунюэля по-прежнему лучшие мемуары (ведь там затрагивается весь период жизни), но и эти очень хорошие. Увы, только про ранний период. Но я утешусь найденным на рутрекере документальным сериалом про фильмы Куросавы (там как раз про те фильмы, которых нет в книге). Там должна быть интересная инфа.

Во время прочтения ко мне вернулся интерес к японской культуре. Планирую пересмотреть все фильмы Куросавы, посмотреть еще всяких других фильмов той эпохи и может даже что-нибудь почитать.

9.0/10

 

Немного научпопа.
"Химические элементы".

Александр Иванов - канал "Химия - Просто" на тюбике.
Брал как нечто простое, что можно будет подсунуть племяннице, да и самому глянуть.
Разочаровался. Вот как надо готовить работу, чтобы в разделе щелочных металлов - забыть про цезий? Ну и в целом подход к описанию поверхностный. Как по плану - несколько занимательных фактов, описание некоторых особенностей, возможно, история открытия, примерная цена в долларах килограмма элемента на момент написания книги - следующий.
Хотя язык простой, читается легко, ребёнку лет в 9-15 может понравиться.

"Псевдонаука"

Вот это уже лучше. Бралась для родственника, который обожает смотреть по ютубу "бывших генералов КГБ" и подобную публику, рассказывающую о всяком разном, чему безусловно нужно верить.
Из начала видно, что на немного потяжелее. Но и претензий к ней особых пока нет. Мне пока нравится. ХЗ, будет ли её читать тот, кому покупаю.

ЗЫ. Давно не читал на бумаге. Блин, а это с непривычки и неудобно бывает, оказывается.

 

Прочитал книгу Станислава Дробышевского "Достающее звено. Книга вторая: Люди", вышедшую в 2017 году. У меня было издание 2019 года.

В первом томе речь шла об обезьянах, от которых произошли наши предшественники. Во втором речь уже непосредственно о предках и самом Хомо сапиенсе. Так как меня эволюция обезьян особо не интересует, то и не искал первый том.

Книга весьма хороша и занимательна. Вот эти три работы, - книга Спенсера, неизвестного компилятора под ником Эдвард Норберт и "Достающее звено", - сделали то, чего мне не хватало: помогли сопоставить все данные и сложить целостный взгляд на современное состояние изучения палеолита в его привязке к происхождению человека современного вида. Разместили в нужных местах археологические культуры (от Ломекви и до мустьерской), отделили прямых и непрямых предков (австралопитеков с неандертальцами и денисовца с флоресским пигмеем). Сделал для себя методический вывод: только книга дает возможность полноценно изучить предмет, статьи Википедии или Антропогенеза ничего подобного дать не могут. Только связное, хронологически последовательное изложение позволяет нашему мозгу полностью выполнить свою работу и приводит к знаменитой фразе: "Я знаю кунг-фу".

Из минусов конкретно этой работы: очень много антропологической терминологии, деталей по костям, челюстям и черепам. Возможно, кому-то это интересно, а меня больше интересовали следы человеческой деятельности (камни, рисунки, быт). К сожалению, этому уделено совсем мало места. Но это не отменяет того, что в работе Дробышевского в достаточно легкой форме изложено всё, что необходимо знать о нашей эволюции, о том, что нам уже известно и о том, что пока лишь вопрос, а не знание.

 

Закончил читать второй том из шеститомного собрания сочинений Аркадия Аверченко Круги по воде. В него, в числе прочего, вошли сборник юмористических рассказов 1911 года и сами Круги по воде (1912).

По-прежнему у Аверченко простой и при этом легко узнаваемый стиль. Но по сравнению с первыми двумя сборниками 1910 года фабула чуть усложнилась, местами даже приняла более глобальный характер. Впрочем, всё это происходит постепенно: в одном из моих любимых рассказов Сплетня всё осталось на бытовом уровне - мелкий служащий замечтался, а развили это чуть ли не до вселенского разврата. Для сравнения: где-то, по-моему, уже в Кругах (кстати, подозреваю, что именно Сплетня, будучи из другого сборника, и дала этому такое название: там есть момент, где "сонная мошка, зазевавшись, зацепила водную гладь, оставив после себя круги по воде") есть рассказ Язык, где русский молодой человек беседует с немкой - каждый на своём языке, и при этом они друг-друга не понимают, но в итоге оба счастливы. Из темы абсурдизма - хороший пример Трудолюбивый Харлампьев: человеку напоминают о его преступлении, и тот по всей империи ищет первоисточник компромата с целью расправы... В общем, изобретателен был Аркадий Тимофеевич в этой области.

Уже на треть прочитан следующий том. Скоро и его тут опишу: он куда более далеко пошёл...

 

Мануэль Саркисянц "Россия и мессианизм". Редкий случай книги без воды. То есть совсем. Концентрация информации высочайшая. По сути, вся книга фактически состоит из цитат и ссылок, этакий гипертекст, только написанный в пятидесятых годах 20 века. Никакой отсебятины, никакого "авторского мнения", научный труд в высочайшем смысле слова "научный". Вот что Тегеранский университет животворящий делает!

После этой книги читать что-либо ещё о Русской Идее в целом и/или истоках, причинах и силах Великой Русской Революции в частности становится абсолютно излишним. Остаётся действовать.

На очереди, соответственно, вторая часть Марлезонского балета: "Английские корни немецкого фашизма".

 

Я тут рассказики фантаста Роберта Шекли понемногу читаю, в смартфоне. Много концовок с чёрным юмором, хотя бывают и "хорошие концовки" у этих рассказов.

 

Прочитал небольшой ворох небольших изданий. Начал с комикса Jericho Season 3: Civil War (2009-2011 г.в.) и Jericho Season 4 (2013-2014 г.в.).


Лет наверное десять планировал полистать комиксы по сериалу "Иерихон", который оборвали во втором сезоне, толком ничего не завершив. И третий том вполне соответствует своим претензиям на третий сезон. Да, от всех линий сериала, оставили только основную, да и ту подают весьма слабо. Но ответы на оставшиеся вопросы комикс пытается дать. Хотя как сказать...

Сериал был ответом на использование государством событий 9/11 для усиления слежки и контроля за гражданами (например, создание Министерства Национальной Безопасности, подчиненного непосредственно президенту, которое и выступало главным антагонистом в сериале). Подводил к мысли, что государство и дальше продолжит в том же стиле, предостерегал, а в конце прямо говорил о необходимости второй американской революции. В комиксе всё в обычном лоялистском духе... Найден и козел отпущения, который всё затеял, и МНБ - просто заговорщики, а не плоть от плоти так сказать. И суть комикса сводиться к борьбе хорошего, но слабого и пострадавшего Востока с настоящим президентом с неправильным Западом, где сидят парни из МНБ с президентом нелегитимным. Плюс особняком - Техас, который присоединился к Востоку. Одним словом, типичная требуха про плохих и хороших парней.

Четвертый же сезон - уже совсем жвачка. Перевода на русский нет, но он и не нужен. Я полистал на английском, там нет деталей, ради которых нужен перевод. Даже на фоне третьего сезона, который ещё хоть как-то старался соответствовать, этот - просто макулатура с высосанной из пальца интригой и такой же завязкой для продолжения (в самом конце, прямо на последней странице).

Второй спецвыпуск Мира фантастики "150 фантастических фильмов, которые стоит посмотреть" (2019 г.в.) порадовал намного больше.


Это отличная подборка фантастических фильмов на все времена. Можно просто штабелями складывать в закладки с целью спокойно пересмотреть за ближайшие пару-тройку лет. Собрано всё значимое, что выходило в полном метре (сериалов нет), начиная с 1902 года. Учитывая, что часть описанных фильмов - это трилогии или окталогии ("Гарри Поттер"), а ещё есть врезки с указанием продолжений или похожих фильмов, - итоговый список будет за 200 названий. Рекомендую к ознакомлению. Читать это стоит по желанию (хотя написано хорошо), но вот составить список к просмотру (и того, что уже посмотрено) - точно стоит.

 

Мигель де Сервантес Сааведра "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский".



Книжки изданы во Фрунзе издательством "Кыргызстан" в 1979 году.
Почтенный идальго, начитавшись рыцарских романов и спятив, решил возродить орден странствующего рыцарства, ради чего, взяв в оруженосцы придурковатого односельчанина, отправился на поиски приключений, выпрямлять кривду, утешать вдов, защищать утеснённых, непрестанно попадая в нелепые ситуации.
Беспощадная сатира назидательного характера не только на рыцарские романы но и на современную автору действительность. Роман изобилует вставными побочными повестями, преимущественно болливудских сюжетов и страстей. Вторая часть, приобретшая черты фарса, удалась заметно лучше первой, половину действия которой происходит на постоялом дворе. Написано, естественно, с изрядной долей юмора, но чересчур многословно и велеречиво, отчего одолевает скука. Пришёл к выводу, что того, что каждый знает о Дон Кихоте, вполне достаточно, большего не надо. Однажды на выезде с приятелем щёлкали каналы телевизора в гостинице и наткнулись на матч сквоша. Посмотрели и приятель рассказал, как однажды он видел боевичок, где один другому такой же клюшкой так дал по башке, что тому невыносимо плохо стало сразу. "Это всё, что я знал о сквоше до сегодняшнего дня" - так окончил он свой рассказ.

 

На полке стоит точно такое же издание. Пытался читать еще в школе, больше десяти лет назад. "Проглатывал" тогда всё подряд, а вот Дон Кихота не осилил. И только первый том. Второго не было, и искать не стал.

 

Если больше десяти лет тому назад пробовал, то уже нужно в этому впечатлению относится с недоверием.

 

Если коллега знает что-нибудь из XVII века, написанное лапидарно и лаконично, то пусть не сдерживает себя и поделится мудростью.

 

@Flagris, тут оказывается перевод Беовульфа за авторством Толкина издали.
Beowulf: A Translation and Commentary - Wikipedia
Тебе вроде интересно подобное.