Тема книголюбов

Эрих Мария Ремарк "Возлюби ближнего своего".



Книжка издана в Москве совместным предприятием "ДЭМ" в 1991 году.
Роман о немецких эмигрантах, нелегально болтающихся по Европе в середине 30-х годов прошлого века. Роман о тяготах и невзгодах, о дружбе и взаимовыручке, и, конечно же, о любви, большой и настоящей, и о силе жизни. Увлекательный, лёгкий и поэтичный, с сильными характерами и немножко пафосным драматизмом. Роман, оставляющий впечатления. С удовольствием читал.

 

@nilegio, первая книга была действительно достойной. Была ещё пара неплохих книг в цикле, но вообще общее впечатление у меня от них нисходящее. Чем дальше - тем слабее.

 

@nilegio, Энтони Пирс ещё неплохо начал серию Xanth, но под конец тоже как-то на спад пошло.

И Рекс Стаут со своим Ниро Вульфом сначала вверх пошёл, но на последних нескольких книгах (где-то после 35й) стало безумно скучно.

 

Я играл в игру по мотивам одной из книг и могу сказать, что юмор цикла мне совершенно не зашёл.

 

Ещё вопрос, была это игра по мотивам книги или книга по мотивам игры! (на самом деле, писались одновременно и ограниченное издание игры шло с книгой)

--- добавлено 19 авг 2021, предыдущее сообщение размещено: 19 авг 2021 ---

@nilegio, ну не, если весь цикл продуман с начала и до конца (см. "Death gate", например, ибо каюсь, но эпических циклов с продолжением цитал немного), то оно очень достойно читается до самого эпилога.

 

По диагонали прочёл, по диагонали понял, по диагонали рассудил.

В огороде бузина, а в Японии безысходность.

 

Прочитал Леопард с вершины Килиманджаро.

Плевался. Годы назад, как припоминаю, видел много восхвалений, доходящих до "лучшая книга во всей советской фантастике!". Закачал, руки дошли не сразу, вспомнил лишь не так давно и прочитал за два вечера. Во-первых, очень бросается в глаза, что книгу писала поверхностно смотрящая на жизнь женщина. Описания персонажей и мысли ГГ скучны до отвращения. Ученые - карикатурные, а прочие персоналии в явном анахронизме со "светлым будущем". Стиль прост, но некоторые сцены написаны настолько косноязычно, что буквальный смысл прочитанного невозможно понять даже неоднократным перечитыванием. Но печальнее всего, что фантастическая оболочка совсем поверхностно скрывает унылейшую грустную сказку про любовь. Герои, как и весь фоном упоминающийся мир, упорно не хотят задумываться в сложшнейшей ситуации о спорных вопросах детерминизма, а предаются лишь бесплодным сожалениям и переживаниям да фальшивому героизму.

В который раз вижу, что беззвестная книга изданная где-нибудь в Ташкенте тиражом в 5000 экземпляров в 1970-ые может быть в разы лучше таких нахваливаемых "шедевров".

 

Удивительно, коллега, как Вам длительное время удавалось прикидываться вменяемым. Даже я было обманулся. Невермор.

 

Аналогичная реакция была, помнится.

 

Заперли мужика в комнате с голой бабой. Он "бедолага" весь "исстрадался", но похоть взяла своё. Потом он снова стал свободен, но стал мечтать, чтобы "плен" повторился.
Что я пропустил?

 

Я просто гений. К счастью, непризнанный. А то пришлось бы каждый день за правительство думать.

Да по диагонали всё верно. Просто интересно, что там должно было быть, чтобы по диагонали шедевр получился.

 

@nilegio, только на английском?

 

Не знаю за «Леопарда с Килимонджаро», а «Соната моря» (трилогия) мне очень понравилась. Такая, классическая советская фантастика. С космосом, разумом и Человеком. И главная героиня - очень милая. Сильная и независимая.
Вопрос к тем, кто читал.

Я так и не понял почему она рассталась с Гюргом. Поясните?