Тема книголюбов

Джордж Бернард Шоу. Избранное



Книжка издана в Москве Государственным издательством художественной литературы в 1953 году.
"Предисловие. Главным образом о себе самом". (Из Предисловия к "Неприятным пьесам"). Авторское эссе о выборе творческого пути и о взглядах на драматургию, согласно которым, пьесы следует писать так, чтобы они не были сухими диалогами с незначительными авторскими ремарками, а их было интересно читать, чтобы люди, не посещающие театр по тем или иным причинам, могли иметь представление о современной драматургии, а актёры и режиссёры имели представление об авторском видении персонажей.

"Дома вдовца". Молодой доктор из знатной семьи влюбляется в дочь богача и дело ладится, но вскоре узнаёт, что отец девушки - недобросовестный домовладелец, сдающий внаём непригодные для проживания трущобы беднякам и благородно негодует. Но выясняется, что он сам живёт на эти же деньги, как владелец закладной, и негодование сменяет покорностью, однако девушка его не простила. В конце одно жульничество делает богача домовладельцем ответственным, позволяет дополнительно обогатиться, а молодых обуревают страсти.
Пьеса нескучная и никчёмная. Если бы сходил на постановку - счёл бы себя обманутым. Зачем это вялое инертное бичевание капитализма? Зачем это всё вообще? Не знаю.

"Профессия миссис Уоррен". Пьеса с повесткой о женском вопросе. Успешная, практичная, хорошо образованная девушка узнаёт, что её мать была проституткой, но убеждённая её словами о ханжеской общественной морали, пытается наладить отношения с матерью, однако, узнав, что мать является совладелицей и распорядительницей нескольких шикарных европейских борделей, окончательно рвёт с ней, чтобы честным и упорным трудом выковать самой своё счастье.
Пьеса, как злободневная газетная статья - эффектная и резонансная в своё время и никчёмная в грядущем. Тоже не имею представления, для чего она, к чему зовёт, к чему ведёт, да и развлекательной ценности никакой не имеет.

"Кандида". Юный несчастный поэт влюбляется в замечательную жену счастливого священника, безмятежность нарушается, между поэтом и священником происходит битва идей и воззрений, исход которой предстоит решить женщине.
Опять сиюминутная пьеса-агитка. Опять пропаганда каких-то, пусть даже в высшей степени добропорядочных, взглядов, отчего грешит фальшью, порой даже оторопь берёт, хотя написана ловко и не без таланта. Прочитал - будто проповедь послушал. Ни малейшего шанса подумать, сразу глотать - всё уже разжёвано в лучшем виде. Хотя, возможно с женской точки зрения это очаровательно.

"Ученик дьявола". Во время войны за независимость Америки английский карательный отряд вешает мятежников и городская молва прочит на виселицу известного местного безбожника и баламута, чьего дядю уже недавно повесили. Однако арестовывают священника, коим представляется случайно оказавшийся в его доме баламут, а настоящий священник, узнав о таком самопожертвовании, спешит на выручку с пистолетами наголо и поднимает ополчение.
Лихой сюжет и распределение назидательной части в его витиеватостях определённо пошли пьесе на пользу и, несмотря на некоторый избыток мелодраматизма порой, а также временами немного плоских персонажей, можно считать её довольно удачной и интересной.

"Цезарь и Клеопатра". Юная забитая Клеопатра боится римлян и прячется на Сфинксе, где встречает умудрённого опытом и годами Цезаря, который учит её царствовать.
Лёгкая, изящная, лиричная и остроумная пьеса. Фантастический авторский взгляд на происходившие события. Хотя, почему бы и нет? Ведь мы не знаем достоверно, как там было дело, так почему бы и не так? Теперь хочу посмотреть как это выглядит, надо найти какую-нибудь постановку. Там есть что сыграть. Понравилась.

"Другой остров Джона Буля". Пьеса, со всех сторон посвящённая ирландскому вопросу. Два друга инженера, англичанин и ирландец, отправляются по поручению синдиката на родину второго, в Ирландию. Англичанин националист и патриот, для него всё английское - самое передовое и лучшее, которым надо осчастливить другие, слабые нации и он приехал в Ирландию с горячим желанием обустроить по английской методе полное ирландское благополучие. Ввечеру по приезду он уже сделал предложение ирландской девушке, а на следующий день местные фермеры уже выдвигают его в парламент от ирландской партии. Его друг ирландец, напротив, не любит Ирландию за невежество, лень и пьянство, однако тоже желает перемен, чтобы ирландцы начали жить в реальном мире. В Ирландии же актуальны лишь два вопроса - независимость и как зашибить деньгу. И их нежелание перемен, выраженное бывшим священником, тоже имеет под собой основание. В общем, вопрос острый и неразрешимый.
Несмотря на явную злободневность и специфичность, наполненная живыми разнообразными характерами и меткой сатирой пьеса, удалась. Если бы посетил постановку - о потраченном времени не жалел бы, а если бы постановка была хорошей - получил бы удовольствие.

"Майор Барбара". Оружейный магнат встречается со своими взрослыми детьми для определения их будущего и средняя дочь приглашает его на митинг Армии спасения, где она подвизалась майором. Магнат приходит и видит там всяких прощелыг и нищебродов, готовых бить в барабан и спасаться, лишь бы покормили, достаёт чековую книжку и покупает всю Армию спасения, а разочарованная девушка покидает её. На следующий день всё семейство посещает заводы магната, где в благоухающем благоустройством и благополучием заводском городке полно счастливых заводчан, не желающих спасаться. Там магнат объявляет себя настоящим правителем Британии и щедро раздаёт слонов.
Автор отточил перо и всё стало замечательно. Тут полно всяких приятных деталей и того, что должно уходить в народ. Причём, написано так, что даже с посредственными актёрами можно получить хорошую постановку. Блеснул мастерством, в общем.

"Разоблачение Бланко Поснета". Американские поселенцы горят желанием по косвенным уликам линчевать конокрада и устроили скорое судилище, но добрый поступок позволил ему избежать петли.
Довольно неплохой короткий рассказ, написанный в виде пьесы.

"Смуглая леди сонетов". Коротенький драматургический этюд о неожиданной интимной встрече Шекспира и королевы Елизаветы.

"Пигмалион". Два профессора заключают пари, подбирают на улице невежественную и вульгарную цветочницу и делают из неё герцогиню, обучая манерам, светскому разговору, музыке, и когда добиваются успеха, то не знают, что теперь с ней делать и куда её такую девать.
Мастерски написанная, блистательная искромётная пьеса. Сюжет интригующий, с неожиданными моментами. Характеры яркие и определённые, но в то же время оставляющие пространство для трактовок и вариаций. В общем, замечательная вещь.

"Дом, где разбиваются сердца". В дом старого капитана съезжаются гости - дочери, их знакомые и малознакомые люди - и проводят вечер в выяснении разнообразных отношений, с флиртом, искусной любовной игрой и расчётом, а старый капитан уравновешивает этот разгул здоровым флотским цинизмом.
Опять же блестяще написанная пьеса, с неожиданными поворотами на каждом шагу, сочным юмором, очень яркими, разнообразными и запоминающимися персонажами. Просто выплеск таланта. С удовольствием бы посмотрел постановку, по-моему, её даже невозможно дурно поставить, настолько ладная и яркая. Очень рекомендую.

"Август выполняет свой долг". Приезжего чиновника военкомата из маленького городка распирает патриотизм, он всех призывает в окопы, умирать за Англию, и не доверять немцам, при этом прохлопывает секретный план укреплений немецкой шпионке, укравшей его на пари с чиновником из Министерства обороны.
Небольшой фарс с хорошим юмором. Но можно и не читать.

"Тележка с яблоками". В Англии очередной правительственный кризис и кабинет министров в полном составе приходит к королю с ультиматумом. В это же время США отменяют декларацию о независимости и заявляют о слиянии с Британским содружеством и формировании империи. Королю удаётся образумить министров, но как справиться с захватившими власть международными синдикатами он не знает.
Блестящая "политическая шутка", как указано автором в названии, актуальная и поныне. Король показан мудрым и хитрым, он ловко разбирается с министрами и с любовницей, сохраняя личную и политическую неприкосновенность. Министры изображены глупыми либеральными демократами, коррупционерами, действующими в интересах синдикатов и прикрывающимися волей народа. Только две женщины министра более-менее адекватны в плане политики. Всё снабжено искромётным юмором и едкой сатирой, с удовольствием можно читать или смотреть постановку.

"Горько, но правда". Политический гротеск. Грабители проникают в комнату больной богатой леди и заодно уговаривают её бежать с ними из дома ради выкупа и свободной здоровой жизни и оказываются среди туземцев, где живут в палатке рядом с полковником, посланным на спасение этой леди из рук разбойников, о которых тут давно никто не слышал. Там же оказываются их родители и все срывают маски, обнажая душу, и разбегаются кто куда, по велению сердца, желая жить полной жизнью, без лицемерия.
Неплохая пьеса, возможно не такая блестящая и искромётная, как предыдущие, но полная замечательных мыслей и перлов, чего только стоит "я стольким пожертвовала ради неё, что иногда желала её смерти, лишь бы хоть немного отдохнуть".

В целом, отличная попалась книжка. Даже в ранних работах, не очень удачных, чувствуется недюжинный талант, а уж когда автор набил руку и отточил перо, шедевры пошли один за другим, как из пулемёта. Прочитал с большим удовольствием, чего и всем желаю.

 

@Шерсть, вот только миниатюру бы вставить. Примерно, как у меня обложки вставлены.
Иначе даже на 24" 1920х1200 (правда - 133% масштаба) выглядит вот так (это почти весь экран):

 

Я по ошибке не ту ссылку поставил и поменять уже не могу. Попутно дела делал и запарился.

 

разве нельзя менять?

 

Можно, да видно не судьба.

 

Прочитал старинную книжку аббата Огюстена Кальме (Augustin Calmet) - "Трактат о Явлениях Ангелов, Демонов и Духов", вышедшую в 1746 году.

Книга не особо увлекательная, но забавная как образец, с одной стороны - критического подхода к вампирической эпидемии конца XVII - первой половины XVIII вв. С другой - подхода к переводу и адаптации католической литературы в России 1860-х гг. Но особенно впечатлили приложения - донесения различных военных врачей о вскрытии могил и исследовании трупов.

К слову, к вампирам автор подошёл весьма издалека. Тут и пролегомены о Священном Писании и его несомненной истинности, ибо божья воля. А дальше "критик-рационалист mode on" - и тут уже про явления привидений, духов, демонов и всего такого. В итоге становится понятным, что в те времена церковь пришла к выводу, что видеть везде сверхъестественное - себе дороже, поэтому решительно отмежевалась от всякой дьявольщины, прижавшись спиной к последнему редуту - Священному Писанию. Но автор так увлекся и столько потратил времени на вступление и основательный подход, что на вампиров осталось страниц 50 из 350 непосредственно трактата. Поэтому так и получилось, что самое интересное - литературоведческая статья в конце и приложения.

Книгу сложно рекомендовать. Жаль, что нет какого-то современного перевода. Но кому интересна тематика - можно попробовать.

 

Гомер. Поэмы



Книжка издана в Алма-Ате издательством "Мектеп" в 1986 году.
"Илиада". Вкратце - носятся древние греки, тудою и сюдой, да копьями тычут, кому в лицо, кому в яйцо, по изменчивой воле коварных Богов. Также имеется перепись древнегреческого населения, поскольку каждый, кто только на миг появился, чтобы тут же погибнуть, домовую книгу имеет - кто родители, где прописан и сколько добра нажил. Местами интересно, местами утомительно. У смертных характеры контурные - как Боги раскрасят, у бессмертных характеры подлые, вероломные и непостоянные. Читал давно какого-то старого толкователя, прикрутившего астрономию и пояснявшего, что Боги - суть планеты и звёзды и все описанные чудеса - наблюдаемые события вселенского масштаба. Что ж, вполне возможно. Для меня очевидно одно - с такими Богами не житьё, а маята, наверное поэтому греки изобрели православие, я их очень понимаю. В аннотации написано, что поэма представляет широкую панораму древнегреческой жизни. Ну не знаю. Это если присовокупить всё остальное, что известно о древних греках. А так, в отдельно взятом произведении, панорамы никакой нет. Это если бы наши потомки обнаружили через две тысячи лет какую-нибудь книжку Донцовой или Кинга и на этом основании построили бы панораму нашей жизни. Если, конечно, от нас что-нибудь останется. Все в прогрессивном угаре радостно пихают всё в электронику, так что потомкам мы можем предстать дремучими, утратившими письменность. В двух словах - не впечатлён. Вообще, такие вещи в школьном возрасте хорошо заходят, а лучшее воплощение этой истории в голливудских блокбастерах.

"Одиссея". Можно считать продолжением предыдущей, поскольку персонаж один из главных и есть отсылки и описание событий, не вошедших в "Илиаду", только древние греки носятся теперь по морям, по волнам, и никак не могут добраться домой двадцать лет. Если условно разделить поэму на пять частей, то расклад примерно таков: первые две части завязка - докучливое сватовство к Пенелопе с уничтожением богатств Одиссея и поиски Телемахом сведений об отце, потом одна часть - освобождение Одиссея из плена богини Калипсо, прибытие его к феакиянам и рассказ им о приключениях, и последние две части - тайное прибытие Одиссея в Итаку и расправа с женихами. То есть, самое интересное, то, что прежде всего привлекает всех в этой истории, занимает одну пятую часть и находится в середине, остальное большого интереса не представляет - в основном мясо едят и вином запивают, светские беседы ведут - о, многоумный! о, богоравный! - и всё это по кругу, на двадцатый раз начинает утомлять. Честно говоря, если бы он рядом сидел, по струнам брякал и вот это причитал - я бы ему в глаз дал под хмельком, поэтому не удивляюсь, что он слепой. Что-то не лезет в меня шедевральная античная литература, естественно грешу на лыжи (у печки стоят). И дело вовсе не в витиеватом языке (у Гнедича в "Илиаде" всё рамена да перси, а у Жуковского в "Одиссее" сплошь пышнокудрявые и светлообутые, не иначе, армяне в белых мокасинах), просто в современном виде (кинофильмов, мультфильмов, видеоигр) эти сюжеты выглядят бодро и интересно, а вот читать про это скучно и даже, порой, раздражительно.

 

Вернулся к серьёзным произведениям, начав с романа Николая Островского Как закалялась сталь (1934).

На фоне эпопей о войнах и революциях этот роман кажется не таким уж большим, но он затягивает. Насколько понимаю, Островский частично использовал собственную биографию для создания сюжета. А сюжет здесь охватывает довольно большой промежуток: предреволюионный период и почти все 20-е годы прошлого века. Для сравнения: четырёхтомный Тихий Дон начинается в 1913 году, а заканчивается в 1923. Но здесь куда меньше темы отношений (но она есть) и полностью отсутствуют пейзажные отвлечения.

Разные авторы описывают годы революции и гражданской войны в разных частях бывшей Российской Империи. В случае Островского место действия - Украина. В основном её восточная часть, но немало времени уделено и Киеву. А период там был довольно насыщенный: до большевиков страну занимали немцы, затем петлюровцы (кстати, о них также писал и Булгаков), а во время гражданской возникла опасность аннексии Польшей. Вторая половина романа - об уже невоенных, но и неспокойных 20-х. В партии проявляются всевозможные предатели, формалисты, бюрократы и троцкисты. Вне её народ не особо стремится в комунну, хотя тенденция в какой-то степени и сохранилась. Для понимания исторического момента читать такие книги полезно, и актуальности они даже сейчас не теряют. Одна беда: тема внутрипартийной борьбы - самый скучный и монотонный элемент книги.

В чём ещё хочу признаться - так это в том, что Павка Корчагин, как по-мне, не особенно хороший пример для подражания. Конечно, персонаж получился глубоко идейный, в чём-то очень импонирует. Но при этом какой-то непутёвый. При том, что всё ему прямо в руки давалось, он и карьеры не сделал, и семьи нормальной создать не сумел. Да, в конце он таки женился, но жена у него - не столько жена, сколько воспитанница. А до этого глупейшим образом проворонил трёх потенциальных супружниц с отличными перспективами. Чувств между ним и его избранницей толком нет, брак живым и естественным назвать язык не поворачивается. По работе - да, там он занимал важные должности в комсомольских организациях (кстати, с непривычки в них там можно запутаться - больно уж их много названо), но как-то хаотично временами. С самообразованием тоже швах: пока не отказали ноги и глаза, так и ходил с тремя классами начальной (подмывало написать "церковно-приходской") школы, хотя шанс наверстать был, и не один... С другой стороны, в своё время Григория Мелехова в том же Тихом Доне я тоже понять не мог (но у того хоть чувства были).

В принципе, я не жалею, что прочёл эту книгу - это время я провёл с большим интересом.

 

"Как закалялась сталь"... Читал и перечитывал несколько раз. Что больше всего привлекает в этом произведении (особенно сейчас) - сильная, железобетонная воля главного героя вкупе с его убеждениями действовать ради правого дела. Даже если при желании вынести за скобки всю политизированность книги, такая духовная сила героя имеет значение.

Тут стоит дать слово самому автору. Цитату, приводимую ниже, в свое время затаскали по самое не могу, но силу этих слов не отменишь в любом случае:

Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не была мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-нибудь трагическая случайность могут прервать ее.

Да, с этим не все просто. Но многое понятно. В случае с Тоней их любовь просто не могла продолжаться, ведь девушка погрязла в той среде, которая была Павлу глубоко чужда.
Опять же, лучше, чем автор, не напишешь:

– Тоня, мы уже говорили об этом. Ты, конечно, знаешь, что я тебя любил и сейчас еще любовь моя может возвратиться, но для этого ты должна быть с нами. Я теперь не тот Павлушка, что был раньше. И я плохим буду мужем, если ты считаешь, что я должен принадлежать прежде тебе, а потом партии. А я буду принадлежать прежде партии, а потом тебе и остальным близким.

С Ритой да, Павел протупил, тут сложно не согласиться. Особенно если вспомнить, что его менее зашоренному другу Сереже, наоборот, все неплохо обломилось. Но тут еще и злой рок вмешался, ведь девушка всерьез полагала, что Павел умер от тифа.

А Анна, скорее всего не так уж сильно Павла зацепила, чтобы он испытывал к ней какие-то сильные чувства. Она по нему одно время сохла, это факт. Но тут вряд ли обоюдно.

Так что, учитывая вышесказанное, его союз с Таей это еще не самый плохой исход, который мог бы быть. И для Павла, наверное, самый благоприятный, учитывая его характер.

 

Насколько помню, не частично, а довольно сильно, но в идеализированном виде, конечно. Что касается персонажа, опять же, думаю тут отражение его собственной судьбы. Человек посвятил свою жизнь борьбе за светлое будущее и все такое, не щадил себя, не жалел и заплатил за это высокую цену. Ценность этого произведения хотя бы в том, что зафиксировало таких людей, которые, я считаю, заслуживают большого уважения.

 

Кстати, да. Многие второстепенные персонажи книги были созданы на основе друзей и знакомых Островского. Даже имена и фамилии он брал реальные, лишь изменяя некоторые буквы в них или просто "переворачивая" (Кюцам = Мацюк).

 

Китайцев читаю. Прочёл Цянь Чжуншу "Осаждённая крепость". Предполагал, что это военный средневековой роман, но на самом деле, скорее про становление молодого китайского студента 1920-1940хх годов. Естественно, автор не обошёл и тему отношений с противоположным полом, она даже позиционируется как ключевая. Это не эротическое произведение, скорее "серьёзное", поэтому постельных сцен там нет. Кроме любителей постстуденческих отношений, наверно, будет интересно тем, кому нравится смена эпохи -- старые китайские ценности (в том числе в сфере отношений) устарели, новые только появляются. От себя скажу, что какие-то двоякие впечатления от романа, будто в нём чего-то не хватает, но это может быть связано с тем, что я обычно привык читать. Главы сделаны очень длинными, как будто читается сага какая-то. Кому-то понравится такой ход, кому-то нет. Но есть и выигрышные моменты -- первое, это автор описывает в основном выходные и свободные дни персонажа, он не тратит время на работу (то есть раз показал и всё, дальше пропуск этой темы, "Он ушёл на работу" -- и хватит). В романе нет проблемы "одни и те же люди в одних и тех же декорациях, одни и те же проблемы" с пробуксовкой, как при чтении детектива. Но это и не детектив -- там никого не убивают, нет расследований, хотя упоминается тема японо-китайской войны.
Рассказы Лу Синя нравятся, особенно "Подлинная история А-Кью", но это, на мой взгляд, наподобие Антона Чехова. И по размеру, и по смыслу, и по мотивации написания и морали в истории.
Нравится японец Дзюнъитиро Танидзаки, но слишком мало прочёл, чтобы что-то говорить наверняка.

 

БЕСПЛАТНО

Джимми Мехер
Археолог цифрового века. Том 1. 1966-1979

Перед вами перевод блога Джимми Мехера The Digital Antiquarian, посвященный истории развития индустрии компьютерных развлечений. Вас ждут увлекательные рассказы о знаковых играх разных исторических периодах, биографии выдающихся личностей и экскурсы в историю крупных (и не очень) игровых компаний.

Предисловие написано автором в 2021 году, специально для русского издания.

Дата написания: 2015
Объем: 151 страница
Переводчик: Михаил Молчанов
Художник обложки: Татьяна Нестерова
Дата выхода на ЛитРес: 09 августа 2021
Джимми Мехер, Книга Археолог цифрового века – Том 1. 1966-1979 – скачать бесплатно fb2, epub, pdf на ЛитРес

1 том из 19
Книжка небольшая, но переводил я ее почти год в свободное время. Это первый том из цикла, посвящённого "изустной" истории компьютерных игр и компьютерной индустрии вообще. Автор пишет его до сих пор, на данный момент у него готово 17 томов + 2 дополнительных тома (+ 1 книга по Амиге).
Получил от ЛитРес два экземпляра своей книги,.. | Михаил Молчанов | ВКонтакте

Оригинальные издания доступны в сети

» Ebooks The Digital Antiquarian

Jimmy Maher
» About Me The Digital Antiquarian
The Digital Antiquarian, Volume 1: 1966-1979 (2015) [ebook, 130 pages]
The Digital Antiquarian Volume 1: 1966-1979 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-01.epub
The Digital Antiquarian, Volume 2: 1980 (2015) [ebook, 190 pages]
The Digital Antiquarian Volume 2: 1980 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-02.epub
The Digital Antiquarian, Volume 3: 1981 (2015) [ebook, 175 pages]
The Digital Antiquarian Volume 3: 1981 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-03.epub
The Digital Antiquarian, Volume 4: 1982 (2015) [ebook, 237 pages]
The Digital Antiquarian Volume 4: 1982 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-04.epub
The Digital Antiquarian, Volume 5: 1983 (2015) [ebook, 223 pages]
The Digital Antiquarian Volume 5: 1983 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-05.epub
The Digital Antiquarian, Volume 6: 1984 (2015) [ebook, 275 pages]
The Digital Antiquarian Volume 6: 1984 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-06.epub
The Digital Antiquarian, Volume 7: 1985 (2015) [ebook, 248 pages]
The Digital Antiquarian Volume 7: 1985 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-07.epub
The Digital Antiquarian, Volume 8: 1986 (2016) [ebook, 420 pages]
The Digital Antiquarian Volume 8: 1986 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-08.epub
The Digital Antiquarian, Volume 9: 1987 (2016) [ebook, 456 pages]
The Digital Antiquarian Volume 9: 1987 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-09.epub
The Digital Antiquarian, Volume 10: 1988 (2016) [ebook, 245 pages]
The Digital Antiquarian Volume 10: 1988 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-10.epub
The Digital Antiquarian, Volume 11: 1989 (2016) [ebook, 257 pages]
The Digital Antiquarian Volume 11: 1989 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-11.epub
The Digital Antiquarian, Volume 12: 1990 (2017) [ebook, 310 pages]
The Digital Antiquarian Volume 12: 1990 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-12.epub
The Digital Antiquarian, Volume 13: 1991 (2018) [ebook, 776 pages]
The Digital Antiquarian Volume 13: 1991 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-13.epub
The Digital Antiquarian, Volume 14: 1992 (2019) [ebook, 562 pages]
The Digital Antiquarian Volume 14: 1992 by Jimmy Maher
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-14.epub
The Digital Antiquarian, Volume 15: 1993 (2020) [ebook, 437 pages]
https://www.goodreads.com/book/show/55456376-the-digital-antiquarian-volume-15
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-15.epub
The Digital Antiquarian, Volume 16: 1994 (2021) [ebook, 367 pages]
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-16.epub
The Digital Antiquarian, Volume 17: 1995 (2022) [ebook, 396 pages]
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-vol-17.epub
The Digital Antiquarian Infocom (2021) [ebook, 765 pages]
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-infocom.epub
The Digital Antiquarian Web (2022) [ebook, 192 pages]
https://www.filfre.net/misc/ebooks/the-digital-antiquarian-web.epub

В приложенном тестовом файле та же информация со ссылками (которые форум автоматически пажамкает, а в TXT файле они останутся в первозданном виде).

Сам архив с книгами занимает 180 MB.
Не знаю, стоит ли его разить на мелкие части и добавить сюда, что бы уже железно не пропало.
Книги бесплатны и их можно свободно распространять.

Загружу архив на облако, но не факт, что он там проживет долго.

DigitalAntiquarian.rar
https://disk.yandex.ru/d/r7AGtgYWU1x_jw

 

Мелвин Бёрджесс - Трах (Doing it, 2003)



Не так давно посмотрел американский сериал про школьников "Переходный возраст". Когда смотрел инфу про него, увидел, что он сделан по книге. К моему удивлению она была переведена на русский. Ради любопытства решил прочитать, тем более, что сериал не был завершен. Прикол в том, что события тут примерно одни и те же. То есть, если бы сериал не отменили, им бы пришлось придумывать новое. При этом различий тоже хватает. Иногда прям другие герои, другие сюжетные линии. Некоторые линии другие, но суть их та же. С точки зрения творчества было интересно глянуть, как в сериале поменяли некоторые моменты. Думаю, такие сцены, как попытка главного героя насильно трахнуть одну девочку после вечеринки убрана из-за цензуры.

Ну а так вообще, тут вроде бы теме секса уделено очень много внимания, но сюжет в первую очередь воспринимается, как история про подростков. Довольно жизненно автор изобразил этот период в жизни.

8.0/10

 

Серьёзное. Последнее время увлёкся личными записями и письмами Антона Павловича Чехова. Да, их можно читать, как литературу, да, стиль в них не пестрит тавтологией или бюрократизмами, да, не нужно быть очень большим историком, чтобы понять хотя бы часть наследия и духа той эпохи. Что я узнал из писем:

-- Чехов предпочитал жить в Москве (имел двухкомнатный дом в Москве со злой собакой и дачу в Московской области), но работать на Санкт-Петербург -- там были выше гонорары, было проще в плане цензуры, известность, узнаваемость и число подписчиков Санкт-петербургских изданий ни в какое сравнение не шло с московскими.
-- Провинциал из военной семьи (отец -- отставной военный, потом запил), старший брат его служил в соборе в Таганроге, мама и тётя довольно строгие (там до сих пор музейный дом Чехова).
-- Зайти выпить водки к какому-нибудь поэту или писателю -- это далеко не из перестроечных времён. У одного поэта он три рюмки выпил, возможно, дело происходило в выходной. Не думаю, что он пил на работе, так как этого не делают даже его персонажи-врачи, которые скорее всего основаны на его деятельности в то столетие.
-- Матерились все, включая классиков, но высшие круги -- вряд ли через слово. Так, Чехов послал на три буквы какое-то издательство в письме (скорее всего, гонорары) и отправил гневное письмо какому-то извозчику, что прекращает с ним все контакты из-за оскорблений.
-- На людях Чехов старался показываться лучшим, глубоко верующие назвали бы его гордым, но по факту он был самокритичным, хоть и не показывал это: в ранних письмах он позиционирует себя как нервного, раздражительного, о сочинении литературы говорил что-то типа "только дёргаться с ней будешь", считал поэтов весельчаками, а прозаиков меланхоликами, но может быть, это личная проекция. Деньги ему первое время приносили юмористические фельетоны, а не серьёзные произведения (полагаю, что неизвестный автор того времени ни с чем серьёзным стартовать в принципе не мог), а он думал "не хочу я стебаться над какими-то алкоголиками на потеху публике, мелочное это всё, в медицине настоящее спасение". В дальнейшем он о юмористических журналах говорит лучше, как об идеи, которая могла бы чуть ли не России послужить хорошей службой. Мне кажется, на него повлиял издатель фельетонов, может быть, он ему сказал, что "если ты не хочешь пародировать трагедии, то и не пародируй их, бери самую-самую глупость, которая маловероятно, что вообще когда-то происходила". Чувствуется, что некоторые первые юморески у него жанров абсурд, а то и фэнтези (я за девятнадцатый век принялся обстоятельно, поэтому, что там могло быть, представляю неплохо, хоть и не историк).
-- В письме члену семьи Чехов писал, что на людях нужно быть умеренно гордым, а не благим, и никакая это не гордыня, а как бы сейчас назвали, элементарный здравый смысл.
-- Поздний Чехов, кроме драматических повестей, вроде "Палаты №6" или "Новая дача", вообще ничего смешного не писал. Да и возраст в любом случае не тот.
-- Юмористические произведения были короткими из-за значительных сокращений редакции. Ранний Чехов вообще не был уверен в размерах, и писал издателю фельетонов "я прозаик, а не редактор и не издатель, если вам чего-то кажется лишним, выкидывайте смело". Ограничение у него было в 100 строк, слова тогда никто не считал (полагаю, на печатной машинке тех лет). Позже он просил этого же издателя фельетонов увеличил ему размер до 120 строк, ссылаясь на то, что его писательский стаж 5 лет, фельетоны пользуются спросом, и некоторые идеи трудно раскрыть на 100 строк. Это было сделано, хотя издатель какое-то время колебался -- вдруг Чехов фигню писать начнёт. "Поздний", "драматический" Чехов стал довольно опытным и запрещал всякие сокращения, хотя его всегда пытались сокращать, даже позднего. Некоторые фамилии цензурили и заменяли -- они случайно совпадали с какими-то военными, духовными лицами и известными людьми тех лет, тогда в этом плане было строже.
-- Под псевдонимом А. Чехонте делал пародии на ряд известных литературных критиков, например, на Александра Островского (в частности, критиковал Достоевского, к автору "Как закалялась сталь" отношения не имеет). Подписывался именем в тех издательствах, которым доверял или которые считал качественными, псевдонимом -- если издатель ему был неизвестен или хотелось скрыть авторство сочинения. Говорят, Островский в своё время очень обиделся на фельетон молодого Чехова, хотя позже отзывался об его творчестве и лучшим образом (например, о "Трёх сёстрах").
-- Чехов считал никуда не годными литературные журналы со слишком большим количеством опечаток. Случайные он не считал, но в совсем халтурные произведения бы никогда не послал.
-- Фрик-письма тоже стары как мир. Какой-то аноним прислал ему мёртвого жука и написал "похороните этого прелестного мёртвого жука, пусть он вам будет напоминанием о том, что бывает с теми, кто теряет средства для содержания семей".
-- В случайном разговоре со знакомыми не любил ни тему врачевания, ни тему литературы, считал, что случайный разговор должен быть отдыхом, а не работой.

Что я узнал из записной книги:
-- Там короткие афоризмы из разряда "Анекдот.ру" или нынешних статусов в соцсетях. Некоторые из этих афоризмов он использовал для конечных сочинений, другие его не заинтересовали.
-- Там иногда незавершённые фрагменты целых сценок и диалогов (с адвокатами, бюрократами, городовыми) -- думается, Чехов не за один день всё писал, а постепенно, но какой-то план своего действия держал в голове. Ибо его нет нигде. Нигде не написано, как Чехов закончит какую-то сцену.
-- Некоторые адреса и цены тех лет -- как в любой записной книге доинтернетовских времён, даже у моих родителей.

 

За прошедшие три недели прочитал тысячу страниц об Африке - четыре тома (в 3 книгах) произведения Льва Вершинина (р. 1957) "Чёрные судьбы".

"Книга первая" вышла в 2017, а недавно, в 2022, небольшим тиражом издали "Темнейшую Африку" и "Южный крест". Первая книга чуть попроще и почти на 400 страниц, в неё впихнули сразу 2 тома - "Полумесяц и Троица" и "Земля войны". Остальные две - по триста страниц, в сумме - почти тысяча страниц истории колонизации Африки. В основном - века XIX и начала ХХ-го. С небольшими экскурсами в предыдущие столетия и в последующие события.

Для меня данное произведение - как приключенческие романы Луи Буссенара, Хаггарда, Коллинза, только в очень высокой концентрации. Где каждую главку или "арку" можно превратить в целый роман, но в данном случае это остается на откуп читателя и возможностям его фантазии. Вот именно поэтому и не могу оторваться, что такое высококонцентрированное чтение вызывает привыкание. Ну и второй важный аспект - никаких выводов автора, ничего готового. Всё - в руках читателя, опять же нужно думать, сравнивать, проводить параллели, размышлять. Отсюда - исключительное пиршество в обёртке компиляции с нарочито простым языком.

 

Читаю макулатуру, детективы-триллеры, современные. Почему-то режет глаза, когда слишком часто упоминают всякие бренды и известные компании. Вот в кино вообще не напрягает, скорее создает реалистичную картинку. Во всяком случае сам я что-то не припомню фильмов, где продакт-плейсмент лез с экрана через край. Если всякие вывески, продукция в кадре - нормально воспринимаю, а вот в тексте такое описание как-то бесит. Еще бывает реальный продакт плейсмент, иначе не объяснить почему автор упорно несколько раз упоминает Hershey: обертка, билборд, упоминание персонажем... Начинаешь почему-то думать, что это имеет какое-то сюжетное значение, но нет. А вот в кино бы такой частый показ бренда легче бы воспринимался: там не замечаешь абсолютно все предметы в кадре, отвлекаешься на диалоги или что-то другое. А вот в книжках тебе как будто вслух повторяют Херши Херши Херши
Хотя конечно иногда постоянное упоминание брендов тоннами на сантиметр текста - просто часть задумки, например в Американском Психопате.

 

Не, продакт-плейсмент в книгах ещё обосновать можно.
Помню, в одной из книг была история, почему один из героев, амбициозный кинорежиссёр, возненавидел одну общественную организацию (название которой фигурирует в книге прямым текстом).
Хотя в той же книге ещё одно такое обоснование было притянутым за уши: тот же режиссёр читал "именно ту самую газету" (она тоже прямо рекламируется) только потому, что "других газет он не признавал".

 

Жюль Верн. Романы



Книжка издана в Алма-Ате Казахским Государственным издательством художественной литературы в 1956 году.
"С Земли на Луну прямым путём за 97 часов 20 минут". Американские артиллеристы-энтузиасты во время Гражданской войны создают "Пушечный клуб", в котором изобретают новые убийственные орудия и испытывают их на войне. Но наступил мир и артиллеристы приуныли, но тут председателю приходит в голову блестящая мысль - пальнуть в Луну. Идею подхватывают члены клуба и она находит горячую поддержку общественности и всего прогрессивного человечества. Производятся необходимые расчёты, организуется подписка и в степях Флориды уже роют гигантский котлован, отливают пушку и укрепляют её на каменном основании. Тем временем приезжает француз, безрассудный смельчак, выразивший желание лететь внутри снаряда, и пока отливают другой снаряд, уговаривает председателя и его заклятого противника следовать с ним. Пушку заряжают пироксилином (приводится способ изготовления) и трое смельчаков, снаряжённые всем необходимым минимум на два месяца, отправляются на Луну без надежды на возвращение.
Собственно, роман посвящён обоснованию и реализации идеи, приводится множество научных фактов и инженерных решений, но особой увлекательностью похвастаться не может, как-то слишком ровно всё и интрига эфемерная. Здорово выручают порой хороший юмор и добрая ирония, но этого мало для поддержания интереса, к тому же читатель может счесть себя обманутым - надеялся прочитать про полёт на Луну, а прочёл про рытьё котлована. Такая вот фантастика.

"Вокруг Луны". Отправившиеся в снаряде из Флориды три джентльмена летят на Луну в надежде поселиться там среди лунных жителей и везут с собой всякий земной скарб, флору и фауну на развод. Они обильно кушают бульоны и паштеты и запивают хорошим вином, а также глядят в иллюминаторы, производят вычисления и делают записи, постоянно споря на нучные темы. Внезапно возникает интрига - курс по объективной причине отклоняется и снаряд не может попасть на Луну, а вынужден вращаться вокруг неё по эллиптической орбите в качестве спутника, снаряд облетает вокруг Луны, учёные делают наблюдения, а потом находят способ слететь с орбиты и снаряд падает на Землю, в океан, где живых и здоровых путешественников спасает специально снаряжённая экспедиция и они отправляются в триумфальное турне по всем Соединённым Штатам Америки.
Написанное почему-то через пять лет продолжение тоже большой увлекательностью не отличается. Опять же, приводится много научной информации, из астрономии и алгебры, имеется подробное описание Луны, но перегруженность ею довольно ощутимая, к тому же, многие сведения безнадёжно устарели. Например, невесомость путешественники ощутили только в точке равнодействия земного и лунного притяжений, а мусор они выбрасывали за борт, просто отворяя форточку. В общем, тоже невесть что, характеры картонные (три штуки), пространство замкнутое, интриги нет, действия тоже, зато есть высоты лунных гор, обширность лунных пространств и, надо признать, непоколебимая вера в человеческий гений. Этим искупается многое.