Тема книголюбов

@d1nk, про три тома под редакцией Милова как раз хотел в следующий раз написать (и порекомендовать). Мне из них только третий том подходит, его и читаю. А с чего он запрещенный?

И спасибо за рекомендации, уже посмотрел - заинтересовало. Не всё удалось в fb2 найти (или вариант покупки), но это не страшно. Во-1, должна же моя большая читалка наконец-то показать как она умеет в pdf, во-2, спешить некуда, Милов и Терещенко всё ещё в процессе.

К слову, кроме упомянутого выше автора и трёхтомника под редакцией Милова, порекомендую обратить внимание на книгу "История России XX - начала XXI вв." Юрия Яковлевича Терещенко.

 

Могу путать со Вдовиным. Но там точно было судебное разбирательство, инициированное Сванидзе и представителями Чеченской республики в отношении профессуры МГУ. Де-факто книга отнесена к запрещённым. Или, выражаясь языком дипломатии, нежелательным.

 

Тормозит! Все эти рэп-баттлы и прочее перестали быть актуальными несколько лет назад.

 

@d1nk, а что насчёт двух других книг Вдовина и Барсенкова, не испортились авторы?
Я про "СССР. История великой державы (1922–1991 гг.)" и "История России. 1917—2004".

 

@Leiji, @Leiji, надо листать. В принципе, не должны. Хотя объективность подачи по второй половине девяностых и началу нулевых вызывает осторожный скепсис.

 

@d1nk, они вроде позже вышли. Т.е. сначала по 1985, потом - по 1991, а потом - 2004 и 2009 (есть и такая, как выяснилось). В общем, добыл вроде все варианты. Когда доберусь до них, сравню и напишу. Есть подозрение, что это одна книга, просто +100 страниц и вот новая книга Этим грешат все, кому не лень.

 

Извините, что влезаю, на правах бывшего историка отвечу, Барсенков не испортился и до сих пор котируется в современный российской историографии (по крайней мере, в МГУ) как крупнейший специалист по теме, но, к сожалению, по состоянию здоровья перестал активной научной работой заниматься. Указанная книга Вдовина весьма и весьма неплоха, хорошо знаком с ней, но автор явно акцентирует внимание на своей мягко говоря не бесспорной концепции, из-за чего во всей книге некий перекос в сторону национального вопроса. Дешевой конъюктурности это книге не придает, фактологический материал обширный и разносторонний, но все равно подходить надо с осторожностью и долей скепсиса.

И конечно, как верно заметил @Leiji, значительные дословные фрагменты текстов кочуют еще с того самого Миловского трехтомника легендарного, но этим все участвовавшие в его написании авторы грешат, что поделать - "самоплагиат - не плагиат".

 

С подачи @Maximum_D и @fR0z3nS0u1 вновь взялся за Гаррисона

Гаррисон - К звездам


Первое с чего начал - это с трилогии "К Звездам!"
И в чем силен Гаррисон - так это в приключениях. И тут он держит баланс, описание мира - интересно, илди неплохи, но их количество в тех пропорциях, которые лишь подчеркнут и доплнят те самые приключения.

В целом, трилогия придерживается тех же принципов. В первую очередь - загадка, авантюры, драки и перестрелки.
Первая книга - это то как Гаррисон запилил свой 1984 с блэ.... с Шварцнеггером и Шерон Стоун. Посему вторично не смотрится, хотя общих мотивов там пруд пруди. Ну потому что это приключенческий боевик. Ни о каких философиях Большого Брата тут не может быть и речи.

Вторая книга тоже довольно хороша. Я бы мог назвать ее своеим "Snowpiercer", но он вышел на год позже.

Третья вот просела в качестве. Поскольку почему-то автор решил описать необъятный лор и отодвинув приключения на второй план. Поэтому, история хоть и закончилась, но завершение получилоь не очень.

В целом добротная адвенчура. Не зря прочитал.

7/10


Братья Стругацкие - За миллиард лет до конца света

Как бы стругацкие не выглядели, как книжные черви, как бы не работали на интеллигентных работах (переводчики), как бы ни заваливались в хард, как бы ни поднимали философчские вопросы - их сильная сторона - это мощный эмоциональный фон. При всех плюсах - круче всего они умеют заставить читателя почувствовать себя в месте, эпохе и атмосфере повествования.

Именно поэтому я не люблю НииЧаВо - уж больно круто описана бюрократия!

Эта книга ничем не отличается в своем подходе - атмосфера на высоте. Тем более это все в моем городе, видимо в доме одного из авторов, поскольку упомянается близость к Москвоскому проспекту. А уж сколько веселья у меня было на площади Стругацких - не счесть.
Ну и атмосферу жизни "питерского домоседа" в "питерскую жару", когда уехала жена передали так, что и придраться не к чему. Ну а кухонные попойки и кухонные дебаты описаны не хуже чем у группы Кино!

Даже страхи, которые может кому-то покажутся абсурдными - подобраны на самом деле просто филигранно. Страх ментов, страх внезапного ребенка, страх потерять жену и ребенка. Вроде мелочи, но насколько же точны.

Заметьте, я вообще ни слова не сказал про сюжет. Почему? Пусть он тоже хорош и про давление системы на свободолюбивого интеллигента, на мой взгляд не мог бы раскрыться без вот этих атмосферных мелочей.

10/10 - Стругацкие, не смотря на большую рацональность, все-таки "романтики и гуманитарии"

 

Чтение исторических томов всё затягивается. Надеюсь, Терещенко и Милова я хоть до Нового года успею дочитать. Дело в том, что попадаются в руки бумажные книги, которые хочется прочитать здесь и сейчас, не откладывая.

Одной из таких книг - увесистый том Михаила Викторовича Баркова "Разговор на Красной площади" (2022).


Книга неровная, но увлекательная. Это действительно разговор автора с читателем, сюжет здесь только для удобства этого самого разговора, для обрамления и некоторой увлекательности. Получилось душевно, вдумчиво и хорошо. Поэтому и не мог оторваться от этого разговора. Если коротко, суть разговора - наша история 20-го века и наша современность. То, что автор успел пережить, увидеть, осмыслить. Поделиться мыслями о будущем. И хотя книга была завершена в 2021, а потом искала издателя, в 22-м она не утратила своей острой своевременности.

Из мелких событий читательской жизни - прочитал "Зов Ктулху: Тень над Провиденсом" Джона Хука (художник - Мэтт Райан), вышедшую в 2022 году.


Давно хотел познакомится с настольной ролевой игрой Call of Cthulhu, вот и приобрёл небольшую брошюрку и внимательно её пролистал. Выводы: приключение занятное, но играть я в это не буду. Книга-игра "Тайны Аркхэма" мне кажется более подходящей, чтобы скоротать зимний вечер вдвоем. А если нужно что-то покороче и подинамичнее, то на помощь придёт старое доброе лото или "Рик и Морти: Всмортить всё".

 

Пелевин - Омон Ра


Первая книга Пелевина, мною прочитанная. В принципе, неплохо. Заслужиивает статуса классики. Едкая социальная сатира, приправленная восточным индиийским психоделом, который был у нас в начале 90-х в диковинку. Как сатира - очень точно выбирает места куда бить. Особо мозная сцена - диалог про "Pink Floyd и ан-дерх-граунд"

8/10

 

Джеймс Хэдли Чейз. Детективные романы.



Книжка издана в Минске компанией "Эридан" в 1993 году.
"Почему вы выбрали меня?". Мартин Корридон - бывший сотрудник спецотдела британской полиции, ставший рэкетиром и мошенником с очень дурной репутацией, по воле случая впутывается в грязное дело и вынужден работать снова на спецотдел, у своего бывшего начальника. Ему предстоит внедриться в секретную организацию шпионов и саботажников, состоящую из бывших гестаповцев и полицаев и подрывающую экономику страны посредством организации забастовок и народных волнений, а также прямых диверсий на промышленных предприятиях и энергетических узлах. Жёсткий и беспринципный, Корридон легко проходит испытания, а открывшись, что он внедрён, чтобы их изловить, предлагает свои услуги в качестве эксперта по безопасности и разрабатывает план покушения на своего начальника, который и приводит в исполнение, в результате чего шайка диверсантов обезвреживается, а Корридон с красоткой и бриллиантами шикует в Париже.
Увлекательный и хорошо написанный детективный роман с классическим шпионским сюжетом, с классически обрывающейся до лучших времён любовной линией и попутными интрижками, с классическими типажами. Гестаповцы и полицаи маниакально жестоки, руководство организации надменно, начальник спецотдела фанатичный патриот, да и сам Корридон в душе славный парень, любит Родину и помогает несчастным. Юмора не много, скорее лёгкая ирония, композиция классическая, перспективная, темп умело варьирован. В итоге, хороший роман, хоть и не бриллиант жанра.

"Мэллори". Ещё один роман про Корридона, с прошлым не связанный. На этот раз на Корридона выходит троица, оставшаяся от диверсионной группы Сопротивления, с поручением найти одного очень опасного типа, бывшего участника их группы, оказавшегося предателем. Корридон с радостью согласился и хотел по обыкновению кинуть их на задаток, но ребята были совсем не простаки и крепко насадили Корридона на крючок, так что ему не оставалось ничего другого, как быстрее сделать это дело. Однако разыскать этого опасного Мэллори не так-то легко, к тому же он сам охотится за ними и уничтожает все нити, убивая всех, кто мог бы привести к нему. Дело сильно осложняется, когда фанатичная троица убивает полицейских и свидетелей, а когда найденная Корридоном сестра Мэллори сообщает, что брат умер два года назад, и вовсе запутывается. Но несмотря на настойчивое преследование полиции и партизан, Корридон идёт до конца и разгадывает тайну, освобождаясь от обвинений в убийствах.
Хороший такой динамичный детектив с крепкой интригой, правда ближе к концу уже становится ясно, что к чему, но всё-таки почти весь роман держит в напряжении. Персонажи отлично прописаны, у каждого есть история и характер, любовная линия искренняя и сложная, да и не линия даже, а завитки, с некоторым оттенком трагизма. Написан просто и легко, но достаточно образно и эмоционально. В общем, всё понравилось.

"Когда обрывается лента". Пропадает молодой богач, у которого после автомобильной аварии неполадки с головой, через сутки находится и водворяется в клинику. В это же время происходит зверское убийство проститутки и вокруг этих двух событий из кустов выпрыгивает всякое жульё, шантажируя всех причастных и друг друга. По Майами покатилась волна убийств криминальных маргиналов, всё запутывается, но опытные полицейские крепко держат в руках это дело. Обращая внимание на незначительные детали, им удаётся связать воедино разнообразные события и улики и раскрыть все тайны, возможно и не добившись полного и безоговорочного торжества справедливости, но выполнив свой долг честно и до конца.
Хорошо написано, очень богатый событиями сюжет, интрига вроде вялая, но автор мастерски ей манипулирует, персонажи типичные, но не шаблонные, полицейские, к примеру, здесь не крутые и не тупые, просто трудяги, достойно делающие свою работу. Жулики тоже вроде бы типичные: есть здесь плутоватый частный детектив, и жестокий толстый педераст, и такой же негр убийца, и балансирующий на грани закона любитель девочек, но в то же время есть в них что-то простое, человеческое, в таких типов веришь, их легко встретить в любом городе мира. Ну и финал получился настоящим, как в жизни, а не в книжках. В общем, удачный роман, за внешней простотой и непритязательностью скрывающий неожиданную глубину в деталях и штрихах. Мастерская работа.

 

Читал когда-то пару романов Чейза, правда, уже не вспомню, каких именно. Запомнилось, что автор пишет очень увлекательно, легким доступным языком, сюжеты захватывают с первых минут и держат до конца. В общем, впечатления от прочтения были благоприятные.

 

@Шерсть, вот тоже только прочитал несколько книг Чейза, но отписывать не стал.

Да. Автор он хороший, но деньги любит, поэтому нередко заваливается в сторону, мягко говоря, коммерческую.

 

Если это сказывается на качестве сюжетов, то да, не есть гуд.

 

Дж. Х. Чейз - один из любимых авторов школьной юности. Гарднер на его фоне совсем не заходил. Ещё помню любопытный сборник "Инфернальный детектив", там был его роман с нотками мистики. Весьма забавный. Впрочем, там все повести хороши. Перечитывал, кажется, дважды, если не трижды.

К слову, может кто-то вспомнит и подскажет, куда копать. Из вампирской тематики, в те же времена (святые, как holy shit, 90-е), кроме "Графа Дракулы" был ещё роман с названием "Вампиры" или как-то так примерно. Очень похоже было на вольное продолжение или развитие темы. Помню, там группа молодых людей приезжала в замок, вампиров там было несколько, а не один Граф Д. Запомнилось, что книга весьма понравилась, но вот найти её с тех пор так и не смог. Обложку смогу вспомнить, да и текст, я думаю, если кто-то обнаружит весомый кусок.

P.S. Кажется, пока писал, получилось найти... Но надо будет текст ещё проверить: Барон Олшеври «Вампиры. Фантастический роман барона Олшеври из семейной хроники графов Дракула-Карди»

 

Тоже много Чейза раньше прочитал, но только один роман крепко в память врезался, "Гриф - птица терпеливая", наверное лучший из всего творчества, по нему сериальчик небольшой даже сняли.

 

Уильям Шекспир. Комедии.



Книжка издана в Санкт-Петербурге издательством "Азбука" в 2011 году.
"Много шума из ничего". Знатный молодой кавалер из свиты принца сватается к дочери губернатора, заодно ведётся интрига по сводничеству пикирующихся племянницы губернатора и друга кавалера, тоже знатного юноши. Побочный брат принца из злобных побуждений клевещет на дочь губернатора инсценировав любовное свидание и кавалер клянётся осрамить невесту перед алтарём. От несправедливых упрёков невеста лишается чувств и родные объявляют об её смерти, жених укоряет себя, но злобные козни неожиданно раскрываются и горю нет предела, однако невеста открывается и всё налаживается, также у племянницы и друга кавалера. В финале пирушка с танцами.
Несмешная комедия, возможно в семнадцатом веке это было смешно, нынче почему-то нет, хотя полно хороших шуток и сочных выражений, спасибо переводчице. Написано, в принципе, неплохо, но сильно обескураживают внезапные переходы от прозы к поэзии. Можно было бы предположить, что это для раскрытия образа влюблённого, дескать, любовь окрыляет, но ничего подобного, это для чего-то другого, возможно из желания показать, что и гладью и крестиком, всяк хорошо, однако мне зарябило и я закапризничал. В принципе, название очень чётко и ёмко характеризует всё произведение и добавлять что-то не имеет особого смысла. Возможно на сцене, в хорошей, талантливой постановке это смотрится отлично, сухой текст не впечатляет однако.

"Как вам это понравится". Изгнанный братом герцог живёт с вельможами привольно в лесу. Туда же в лес, в изгнание, отправляется его дочь, переодевшись юношей, а с ней его племянница, дочь герцога-узурпатора. И ещё влюблённый в дочь изгнанного герцога юноша-борец, победивший сильнейшего борца на состязании и изгнанный братом из дома и герцогом-узурпатором из владений. А также шут, пастухи, разные девицы, в общем, все в лес. И там, в лесу, все друг в друга влюбляются и доказывают свою любовь. К ним присоединяется брат борца, спасённый братом из пасти льва и ставший добродетельным, и выбирает себе в пару племянницу изгнанного герцога. А вот герцог-узурпатор до них не доехал; он хотел погасить очаг оппортунизма, но встретил добродетельного старца и проникся, отдал всё изгнанному брату и утерялся в лесу. На опушке учинили четыре свадьбы и изобильную пирушку.
Бессюжетная по сути, несмешная и в общем бестолковая комедия в пасторальных тонах, но лёгкая и слегка забавная, опять же со спонтанным чередованием прозы и поэзии и меткими, сочными выражениями. Наверное, одна из самых цитируемых пьес, именно отсюда пошло в народ, что мир - театр, а люди в нём актёры. А мне понравилось про путешественников:

В целом, неплохо, можно скоротать вечерок, лучше конечно посмотреть в театре, можно расслабиться, отдохнуть и неплохо провести время.

 

Иван Новокшонов - Потомок Чингисхана (сборник) (1982)



Купил тут на распродаже такую книгу. Зацепился за знакомое название, - ранее смотрел экранизацию Пудовкина. Если я все правильно понял в предисловии, фильм вышел даже раньше самого рассказа. А поскольку автор был репрессирован, можно сказать, что рассказ стал доступен лишь в 60-е.

А вообще, рассказов тут три - Застрельщики, Потомок Чингисхана и Хатанов. Все они примерно об одном и том же. Гражданская война на Дальнем Востоке. Белые показаны несколько предвзято, и общаются и ведут себя как мрази, но их тут немного, истории сконцентрированы на своих, так что в целом читается увлекательно. С художественной точки зрения Потомок Чингисхана самый яркий. Главный герой монгол, жил с матерью и отцом, показан быт и все такое, потом его забирают в монахи. Потом он сбегает и много всяких событий происходит. А еще тут на заднем фоне фигурирует Каландаришвили. Культовая фигура того времени. Он тут идеальный, конечно, но все равно приятная встреча) Не скажу, что рассказы прям сильные, но однозначно хорошие. Оценил бы в среднем на 8.0 из 10.

 

Повторюсь, что как-то за эту осень собралась горка бумажных книг, которую теперь приходится разбирать... Барков, книжки Фурсова, горка краеведческих книг о Новом Свете, южнобережных крепостях и Крыме, а там ещё и новый двухтомник Вершинина "Танго в багровых тонах" не за горами.

Вот две бумажные книги Андрея Ильича Фурсова (1951 г.р.) я и прочитал за прошедший несколько недель. Второе издание книги "Водораздел. Будущее, которое уже наступило", вышедшее в 2021 году и "Оргазм богомола" того же годы выхода.


Обе книги очень похожи и их стоит читать парой. А можно и только одну (тогда бы я выбрал "Водораздел"), так как нового во "Оргазме богомола" примерно треть, поэтому я её так быстро и прочитал. Обе состоят из статей разной величины и интервью недавних лет. Мне понравился ход мыслей автора, многие его конструкции для меня оказались новыми и над ними ещё предстоит подумать, приложить к действительности. Рекомендовать всем наверное не стоит, это не художественная литература, а публицистика, пусть и весьма глубокая, аналитическая. Попробую написать коротко о том, что запомнилось, а вы уж решите для себя.

Фурсов пишет о том, что мы живём в эпоху Водораздела. Капитализм кончается. Сама по себе суть этого строя - постоянный рост (рынков, капиталов и т.д.). В силу чего он не стабилен и не может существовать, если расти некуда. Экстенсивный путь закончился в конце 19 века, когда мир полностью поделили. И тогда две мировых войны позволили расти интенсивно - полмира разрушили, отстроили, ещё полмира перераспределили. Потом повторили. Но в 40-х появилось атомное оружие и повторить в третий раз уже нельзя, хоть и хотелось бы. Тут важно сказать, что разрушать надо что-то богатое, индустриальное, жирное. Не Африку. А вот Российская империя, Австро-Венгрия и Япония с Германией вполне сойдут.

Отсутствие решение этой проблемы привело к тому, что в конце 60-х - начале 70-х начали тормозить рост. Мол, элиты всего мира боялись, что усложнившееся общество их просто изживёт. Теория нулевого роста, всякие Римские клубы, экобесие, карбонобесие - как раз из тех лет, так что сходится. Да и правда, есть какой-то надлом в том времени, после которого всё замерло, а потом покатилось вниз.

Соответственно, конец Советского Союза - аналог ПМВ и ВМВ, дал ещё пару десятков лет дряхлеющей системе. Рынок поделили, всякого полезного - награбили. А сейчас (речь про 10-20-е) пришло время очередного передела.

Что там будет дальше, после капитализма, не особо понятно, но очень похоже на электронный концлагерь, где отчуждаться будет не труд, а мысли и чувства. По крайней мере, по задумке элит, которые естественно хотят оседлать процесс. Как дворянство встроилось в капитализм, как советская номенклатура обогатилась и стала буржуями, так и мировая номенклатура хочет войти в завтра с хороших позиций.

Это если в трёх абзацах 400 страниц Надеюсь, мне удалось заинтересовать. Сейчас самое время читать и думать. Ну и конечно же ностальгировать по-умному, осмысливая и используя прошлое. Которое не умирает насовсем, а служит нам наукой. Наукой будущего.

 

Достоевский. Преступление и наказание.
Странная книга.
В школе читал - ужас жуткий, "многабукав, нихачустольковремязаурокамисидеть!" и т.д. Но в целом читалось легко.

Сейчас, купив несколько книг на литресе, увидел, что его подсунули в виде подарка вместе с другими книгами. Решил почитать вдумчиво.
И вот с одной стороны, читать стало интересно. С другой стороны, тяжело. Тот же монолог Мармеладова - здец. Блин, Раскольников сидит и слушает алкаша, хотя должен был его или нафиг уж послать, или морду ему набить. Персонажи вызывают сильные эмоции, что далеко не всегда в современном чтиве у меня случается. Действительно, книги о людях. Очень интересны некоторые описания общества и быта.
Чтение опять идёт со скрежетом, но уже по другим причинам.
Хотя в то же время Братья Карамазовы читались довольно легко и читать было интересно.