Тема книголюбов

Одноэтажная Америка - произведение совсем другого характера. Если дилогия про Остапа Бендера была сатирической, то это уже путевой очерк. Весьма интересный, кстати, но не стоит от него ожидать того же, что и от тех двух романов. Иначе можно разочароваться, чего книга явно не заслуживает.

 

Александр Больных "Штык - молодец. Суворов против Вашингтона"



Книжка издана в Москве издательствами "Яуза" и "Эксмо" в 2013 году.
Как гласит надпись на обложке, это новый роман от автора бестселлера "Пуля - дура", с вытекающим выводом, что это продолжение. Так и выходит, в романе вкратце рассказываются эпизоды прошлой книжки, из которых можно понять, что Россия наваляла Фридриху Великому, присоединила Пруссию, Померанию и Польшу и везде установила процветание. Тем временем в Америке вспыхивает бунт либералов и вольтерьянцев под предводительством Вашингтона и британские королевские войска не могут с ними справиться. У англичан гладкоствольные ружья, а у американцев нарезные, дальнобойные, которые им наладил поставку русский шпион в Париже при посредстве Бомарше, приторговывавшем оружием, прямо с демидовских заводов. Американцы в штыковую атаку не идут и вообще воюют не как джентльмены, а прячутся по кустам и метко отстреливают, преимущественно офицеров, в случае кипиша просто разбегаются в разные стороны, короче, непобедимые никак. Екатерина милостиво решает помочь своему венценосному брату и отправляет в Америку войска под командованием Суворова, который скандалист и со всеми разругался, пусть, дескать, предотвратит распространение вольтерьянской заразы через океан. Русский шпион в Париже убивает электричеством Франклина и тоже едет в Америку, шпионить у Вашингтона. Суворов приезжает, посрамляет всё британское командование, разбивает в пух и прах либералов с Вашингтоном, присоединяет к России Луизианскую губернию и сам становится графом Йорктаунским.
Книжка для беспечных жителей Чунга-Чанги. Майнит полимеры, заворачивает в бумажку и накрывает шапкой в шкафчике в углу. Хай цветёт, и пахнет, и во веки веков. Просто жуй кокосы, ешь бананы. И всё.

 

Видимо, издательствам бумагу деть было некуда

 

@Leiji, если/когда в этой стране Ефремов вернётся в поле общественного внимания, я пойму, что Россия наконец-то выздоравливает. "Жаль только - жить в эту пору прекрасную..."

 

@Gaznak, А он исчез? Иван Ефремов. Все издания
11 изданий его произведений в 2024-м.

 

За время своего отсутствия тутЪ осилил Дюну, но только первую классическую книгу, далее Стругацкие "Понеде́льник начина́ется в суббо́ту" и " Сказка о Тройке", Ильф и Петров "Золотой Теленок".

 

@VladimIr V Y, тиражи в 3000 экземпляров на всю страну? При очевидном барахле, вроде современного Пелевина, с тиражами по 100 000.

Да и дело даже не в тиражах и не в изданиях, а именно в нахождении круга идей Ефремова в фокусе общественного внимания. Каковые (нахождение и внимание) - отсутствуют. Ну, просто какой-то мало кому известный, давно померший совковый чудак, любитель динозавров, гетер и сферического коммунизма, который какие-то там книги когда-то писал, которые батя листал в 80-90е в промежутках между чтением "Прокляты и убиты" и просмотром "Покаяния". Говно мамонта, в общем, пойду лучше какой-нибудь канальчик на Ю-Тюбчике через ВПН гляну, или стримы там, или шортсы - да много всякого рульного стаффа есть, всяк лучше, чем кринжатина эта допотопная.

 

Потому что в фокусе общественного внимания находится картошка по 100 рублей за килограмм, развал жкх, долбанутая погода, недоступная и одновременно опасная для жизни медицинская помощь и прочие несравнимо более важные вещи. Чтобы человек начал читать, ему не мешало бы базовые потребности закрыть для начала, только потом можно переживать за чей-то недостаточно развитый художественный вкус. Это если забыть о том, что последние 30 лет система образования работает на то, чтобы человек после получения диплома никогда больше книгу не открыл, да и вообще не задумывался о том, по чьей вине в этом говне оказался и что с ними стоило бы сделать.

 

Нет никакого общественного внимания, людей на земле мало осталось, а через пару десятков лет вообще не будет, всех заменят андроид боты под управлением мобил, они и так плодятся быстрей микробов.

 

@Gaznak, Сейчас у всей фантастики тиражи по 3000. Исключения редки.

 

Наперёд скажу что первая Дюна в принципе самодостаточна. Дальше автор пошёл по популярному тогда в американской фантастике пути коммерческого писателя - длинный цикл для заработка денег. Остальные книги для тех кому хочется ещё Дюны. Есть ещё приквел про Бутлерианский Джихад, написанный популярным писателем фантастики в соавторстве с сыном Херберта. Возможно он содержательней. Я начинал читать, но отвлёкся.

 

Чтобы человек начал читать и вообще хоть чем-то, кроме "базовых потребностей", интересоваться, его должно мягко, но настойчиво толкать (не "предлагать альтернативу" и прочие подобные благоглупости, а именно своеобразно применять свою монополию на насилие) в нужную сторону государство, которое (если это - нормальное государство) должно быть само в этом крайне заинтересовано. К сожалению, на данный момент у нас государство не слишком нормальное (хотя и, вероятно, чуть менее ненормальное, нежели в других частях света), о чём Вы и сами прекрасно осведомлены, исходя из Вашего сообщения. Что характерно, во все периоды существования государства советского ситуация была иной, и хотя периоды эти по большей части были более чем непростые, государство упорно тащило своих граждан за уши из нищеты, из кулацко-хуторского менталитета, из невежества и поповского мракобесия. И неграмотные батраки, чумазые углежоги и прочий пролетариат с совершенно незакрытыми "базовыми потребностями" массово и охотно бежал в школы, библиотеки, театры и т.п.

Увы, в итоге результат вышел не совсем тот, на какой рассчитывали. Чего не хватило и что делали не так - отдельный вопрос. Но идея и направление были правильные.

@VladimIr V Y, старую фантастику никто уже не читает, новая - дерьмо. Поэтому...

А что до тиражей... Я тут недавно Эриха Нойманна прикупил, одного из главных и наиболее глубоких юнгианцев, книгу "Происхождение и развитие сознания" (написанную, естественно, не в наши скорбные дни, а в далёком 1949 году), издание 2024 года, тираж - 50 (пятьдесят) экземпляров. Так что фантастике ещё повезло.

 

Константин Паустовский "Стальное колечко"



Книжка издана в Москве издательством "Детская литература" в 1964 году.
Суровой вьюжной зимой у деда Кузьмы кончилась махорка и он заболел, пришлось Варюше идти в соседнее село. Там на полустанке боец попросил махорки покурить, а взамен дал Варюше стальное колечко, если его на средний палец надеть, то хорошее здоровье будет у Варюши и у деда Кузьмы, если на безымянный надеть, то большая радость придёт, а если на указательный, то все страны увидеть можно. Пошла Варюша лесом домой, да призадумалась, почему боец про мизинец ничего не сказал, надела колечко на мизинец, а оно соскочило, да в снег упало, не отыскать. Приметила место веткой, но сколько не искала, нет колечка, а дед Кузьма расхворался не на шутку, Варюша каждый день ругала себя, какая она дурёха. Но пришла весна, растаял снег и нашла Варюша ветку приметную, нашла и колечко, домой прибежала, а там дед Кузьма на крыльце сидит, махорочкой попыхивает. Надела Варюша колечко на безымянный палец и большая радость была ей, а на указательный не стала даже надевать, потому что в своей деревне лучше всего.
Хорошая сказка, добрая, светлая, мягкая. Обволакивает атмосферой, так и хочется попасть туда, в эту сказку, в лес, пройтись по тропке, от избушки до села, посидеть у тёплой печки. Понравилась. Вроде просто всё, да не каждый так сумеет, здесь Константину Георгиевичу уважение, большой писатель, он и в малом большой.
Очень хорошие рисунки Т. Ерёминой.

 

Поначалу подумал о совсем другом Ефремове. Вышло максимально кринжово...

 

@Шерсть, интересно!

Рисунки знакомые. Но у меня два других издания этой книжечки - ленинградское 1983 года и московское 1984 года.

 

Ну а кто ещё у беларуского народа с самодержавием боролся? А националистическая повестка - молодость и отсутствие научной базы материализма.

Судя по всему, рисунки там те же, только у меня издание форматом больше. Ну и сохранилось хуже.

 

А ещё у большевиков-революционеров был чуть ли не культ поляков как самого демократического свободолюбивого народа у которых де "республика" была ещё при Царе Горохе. По факту же независимая Польша оказалась максимально далеко от народовластия, жёстко эксплуатируя крестьян. А на оккупированных землях Галиции, Волыни, Полесья и вовсе обращались с населением как во времена Польско-Литовской унии.

 

Пока в Турции были, успел прочитать пару романов. Один из них - классика, знакомая многим олдгеймерам, роман Фрэнка Херберта Дюна (Dune, 1966).

Юный Пол Атрейдес вместе со всеми членами династии покидает родную полноводную планету Каладан и летит на пустынный Арракис, где не так давно хозяевами были враждебные Атрейдесам Харконнены. И оказывается, что это часть заговора, в результате которого Харконнены уничтожают дом Атрейдес. Но даже после гибели герцога Лето выживают Пол, его мать Джессика, а также некоторые особенно важные люди, включая ментата Зуфира Хавата. Многим из них удалось скрыться для подготовки мести...

Читается роман с большим интересом, хотя особенно удачной компоновку не назовёшь. Главная проблема в слишком сильном упоре на диалоги - такое больше подошло бы театральной драме. Хотя вполне возможно, что Херберт писал роман сразу с прицелом на будущую экранизацию. Собственно, сюжет для меня не был в новинку: я смотрел фильм 1984 года и подумываю всё же посмотреть современную дилогию. Конечно, отметил, что некоторые небольшие детали из книги в старой экранизации убрали. И, насколько я могу понять, та из игр по книге, которая адвенчура, как раз и является игрой по сюжету романа (стратегии с последним сюжетной связи явно не имеют).

Там же, в книге, имелся также Мессия Дюны. Начал было его читать, но бросил. Завязка сюжета показалась мне немного странноватой: весь оригинал можно видеть цитаты из внутрилоровых биографических трудов Ирулэн и её саму в конце, а в продолжении она сама начинает плести заговор против Пола. Что ещё того хуже, в тексте одна за другой вылазят нестыковки: то пишут, что Пол уже 20 лет как император, то Алии исполняется 16 лет, хотя те же 20 лет назад ей было 2 года. А затем из зелёно-чёрных (кстати, интересно, что в RTS по Дюне геральдики домов отличаются по цветам и немного по символикам) флаги Атрейдесов вдруг превращаются в зелёно-белые... В общем, очень много странностей (или скорее небрежных ошибок) в этой книге.

--- добавлено 21 апр 2025, предыдущее сообщение размещено: 21 апр 2025 ---

Второй книгой, прочитанной в Турции, стал небольшой роман современного автора Кормака МакКарти Дорога (The Road, 2006).

После глобальной катастрофы как природе, так и цивилизованному миру пришёл конец. Большинство людей превратилось в кровожадных каннибалов, а остальные вынуждены постоянно кочевать в поисках еды, убежищ и материалов, заменяющих одежду. Приходится это делать и двум безымянным героям - отцу и сыну. Они вместе ищут пропитание, спасают друг-друга, встречают различных людей. Но все встречи ведут к чему-то плохому: в лучшем случае они и встречные незнакомцы просто не доверяют друг-другу, в худшем же им грозит смерть...

Книга вышла довольно жуткой и неуютной. Я даже не сразу смог взяться за её полное прочтение, однако на второй попытке зацеп появился. Достаточно страшно вообще представлять создающуюся в книге атмосферу. Общества там просто нет: люди боятся друг-друга, временами даже пытаясь друг-друга убивать. Только те самые каннибалы держатся какими-то группками, но встречных они попросту обманывают. Даже сразу для себя тяжело решить, оправдывается ли изменение характера главного героя (того, который отец) в полной мере или прав всё же сын, который продолжает всех кругом жалеть. Стиль повествования тоже вышел чересчур авангардным: рецензенты нередко сравнивают МакКарти и Хемингуэя в силу какого-то прямо-таки натужного минимализма в тексте: никаких имён и названий, предложения зачастую односоставные... В общем, книга не для всех, но тем, кто любит остросюжетные романы, понравится.