Тема книголюбов

Phanat, не сказал бы. Например, "Бесконечную Историю" Энде я в детстве не читал, но тем не менее мне она весьма понравилась, а вот Гарри Поттер нет. И никогда не нравился.

 

Учитывая "попаданцев", наверное, больше. Я не отрицаю, что можно (и часто тянет) читать всякую хрень.

Я, например, покупаю боевики Георгия Савицкого (который Полеводов). У мужика всего два минуса - полные незнание матчасти и отсутствие чувства юмора. Но, зато, сколько патриотического шапкозакидательства! Какая штампованная фантазия!

Но говорить, что такая литература может нравиться, наверное, сильное преувеличение. Видите, Вы даже оправдываться немного начали. А чтение хороших книг оправдывать не надо.

 

Анализировать меня не надо. В первую и главную очередь я читал книгу. Приятное с полезным - это уже умение извлечения максимальной пользы. Тем более, что русские переводы с "Долгопупсами" и прочим креативом переводчиков-буквальщиков терпеть не могу в любом случае.

И вы ещё пытаетесь критиковать меня за Гарри Поттера.

 

VladimIr V Y, я Вас не критикую. И даже не анализирую. Просто призываю отделить потребности, навязанные извне, и внутренние-естественные.

У меня тоже с "Мумми-троллями".

 

Тоже сильно не по адресу.
И вот тут как раз не мешало бы проанализировать ситуацию изначально. Нужно ли начинать рассказывать про опасность потребностей навязываемых извне человеку, который гоняет игру для GBA, в то время как вокруг множество крутых, широко разрекламированных игр с во-от таким графоном?

 

VladimIr V Y, именно нужно. Вот, если бы он не знал, как расшифровается GBA...

 

Лорд Лотар, а Поттера ты читал?

 

Phanat, пару кусков попадалось на глаза, с тех пор даже не пробовал... У меня на него аллергия. Видимо прививки в свое время правильные сделали.

 

Понятно, но я думаю, что ГП неплохая детская книга, просто многих раздражает её популярность.

 

Phanat, если говорить обо мне, то меня в ней раздражает не популярность, а профанирование некоторых вещей. Правда, этим много чего болеет.

 

Лорд Лотар, ПГМ что ли?

 

Дарк Шнайдер, ты невнимательно прочитал что ли?

 

Не всегда ) Я "Маленького Принца" Экзюпери вслед за сокурсником - вдохновил меня, а он на два года старше - прочитал и в восторге был. А уж стыдно стало, что как обычно не читал из школьного списка книг на лето, ууух

И прочитанные слова К.С.Льюиса позднее, созвучно этим впечатлениям прозвучали:
Если детская книга — просто верная форма для того, что автору нужно сказать, тогда те, кто хочет услышать его, читают и перечитывают ее в любом возрасте. И я готов утверждать, что книга для детей, которая нравится только детям, — плохая книга. Хорошие — хороши для всех. Вальс, который приносит радость лишь танцорам, — плохой вальс.

 

Каких вещей? И как ты об этом знаешь, если не читал?

Не вижу логики.

 

VladimIr V Y, подсев на "расслабляющее искусство (чтиво, игры, спец.средства)", человек начинает много внимания уделять проведению грани: "это туфта, но в метро ее читать можно", "две стопки - это норма"... Но, опыт показывает, что если пошли такие разговоры, грань уже перейдена.

---------- Сообщение добавлено в 11:27 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 11:17 ----------

Пардон за занудство.

 

О! Книги приравняли к алкоголю. Это ново.

 

Svlad, если пришлось бы выбирать между пивом и Дарьей Донцовой, то при всей моей нелюбви к пиву, я бы подумал...

...Хорошо. Выражаясь иначе, сама концепция произведения несовместима с моим мировоззрением, в связи с чем вызывает безусловную неприязнь. Но да, знать что-то не прочитав об этом нереально. Это так же, как если бы на компьютере появились файлы, которые не были бы занесены извне.

 

Какая концепция? Фэнтези?

 

Svlad, ну так да, отнимают время, от них портится зрение и ещё чё-то там =)

Норот, способ более продуктивного времяпрепровождения: Посоветуйте хорошую фантастику, кто что знает. Шекли не предлагать (у меня его много), Гаррисона - только не Стальную Крысу и не Фантастическую Сагу. Желательно - на русском, но если нет действительно хорошего перевода, английский тоже сгодится.

 

"На пути в рай" Волвертона не читал?