Тема книголюбов

Меня в свое время, на тему греческих мифов, поразила книга Лайоша Мештерхази "Загадка Прометея"

Некая смесь древних мифов и современности, точнее наложение мифов на современным представления.

ЗЫ
Цикл "Древняя Греция" Олди и Валентинова не понравился, для меня слишком вычурно.
В планах прочесть "Циклопа" Олди, те тестовые главы, что они выкладывали, весьма понравились.

 

@Колючий, Этот бессмертный

 

Тогда уж и Троя

 

@compart, просто не читал, спасибо за подсказку

 

@drugon, дык я и не пытаюсь доказать объективную ценность\неценность какого-то произведения. Просто указываю на странность такого широкого заявления как "лучшее фэнтези последних десятилетий".
Лучшее в плане медиа-известности? Ну да, в этом только Игра Престолов (она же Песнь Льда и Пламени) может потягаться.
В плане "литературности"? Тогда вообще не смысла сравнивать чисто с жанром фентези, а стоит говорить о литратуре в целом.
В плане "влияния на жанр"? Честно говоря, я не думаю, что Ведьмак повлиял на кого-либо из авторов за пределами Восточной Европы до недавней шумихи вокруг Ведьмака 3.
"Лучшее из прочитанного мною"? К такой формулировке претензий бы и не было.

В последние годы, я, в виду ограниченности времени, только так книги и выбираю (правда в основном фантастику). Пока разочарований не было. И тут не посыл не в том, что мол если в шорт лист Хьюго не попал - то плохая книга, а в том, что хороших книг хватает.

Если очень хочется именно моих впечатлений, то вот я сейчас понемногу читаю цикл Malazan Book of the Fallen. Где автор умудряется показать события с разных точек зрения и не впихивать читателю насильно свою точку зрения о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И мир при этом не сводится к "а возьму-ка я цыган, назову их йольфами, а богемию - реданией".

 

На днях дочитал первую книгу из серии Роба МакГрегора про Индиану Джонса - "Индиана Джонс и Дельфийский оракул" (Indiana Jones and the Peril at Delphi, 1991 г. изд.).



Книга довольно средняя и местами - и вовсе любительская и неуклюжая. Просто убила финальная сцена (спойлер!!!

Главная героиня убеждает Инди, что она не такая плохая, как ему кажется. Тот морозиться как обиженный подросток. Выскакивает главный злодей и стреляет в Джонса, героиня закрывает его своим телом и умирает у него на руках. После чего, Инди пожимает плечами, чешет затылок и думает "Хм, а может она и правда была не совсем уж плоха?"

). Но, тем не менее, мне хотелось эдаких "археологических приключений" и я их действительно получил! Так что книга вполне выполняет свою функцию - "Индиана Джонс в тексте".

После, сразу же взялся за вторую книгу - "Индиана Джонс и хоровод великанов" и успел уже половину прочитать. На мой вкус - такая же средняя книга, но всё же - получше первой. Где-то на этой или третьей - сдамся, наверное. Всё, что было интересно - получил или получу к концу второй. Дальше, думаю, пойдут повторы...

 

Хмм... по поводу фэнтези. Что лично мне понравилось больше Ведьмака (но чтоб из той же серии примерно):
Хроники Амбера (Желязны), Хроники Черного Отряда (Кук).

Но я больше в сторону комедий, поэтому МИФология Асприна, Крыса Гаррисона и т.д.

 

Подошло бы к стилю игр Telltale.

 

Скорбь, Печаль и Терн оч хорошее фэнтези, оттуда у Игры Престолов ноги растут, и для игроизации хороший материал весьма. Плюс книжки Чайны Мьевиля, хотя там при игроизации пришлось бы все левацкие идеи пригасить, а без них не так интересно.

 

Из "Проклятых королей" Мориса Дрюона, вообще-то.

 

@VladimIr V Y, сам Мартин ссылает на СПиТ Ледяные "иные" с grim and frothen севера - чек, красный колдун - чек, смерть короля - чек, возвращение магии - чек, династические конфликты,ручные волки, драконы, конные варвары, беглая принцесса...

http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/5527/

 

@Грендель,

И на Дрюона он тоже сам ссылается.
http://www.bbc.com/news/magazine-26824993

 

угу. Кто у кого и что сплагиатил... самая тема для игровых новостей.

из королей такие тонны отстоя не получились бы.

 

Не спорю, моё заявление субъективно в немалой степени, однако оно было высказано в качестве ответа на куда более веское и куда более субъективное заявление. Я же подкрепил свою точку зрения фактами. И то, что книги издавались в разных странах мира задолго даже первой части игры - кое о чём да говорит. К тому же Сапковский всё-таки получил свою WFA в этом году. Ну и премий поменьше у автор весьма приличная коллекция.
https://fantlab.ru/autor12

Кука не читал, остальные вещи само люблю не меньше, а то и больше "Ведьмака", но я бы не отнёс их к последним десятилетиям.

 

Offtop

В данный момент - на Midnight Tides ~первая треть

 

@drugon, Ну конкретно мне Сапковский не сказал чего-то, чего не сказали Лейбер, Вэнс, Желязны, Ле Гуин, Нортон.. Разве что добавил, в некотором количестве, славянский колорит. Скажу честно - почти ничего не могу вспомнить из его книг. Сюжетных ходов, персонажей итд. И желания перечитывать никакого нет.

--- добавлено 10 окт 2016, предыдущее сообщение размещено: 10 окт 2016 ---

Так и есть. Не "исключительно" а "как правило". Но я не стесняюсь того, что под настроение читаю и фэнтези, и космооперу. В конце концов, если ты геймер, смешно строить из себя литературного сноба - в играх ведь сюжеты обычно и до того не дотягивают.

--- добавлено 10 окт 2016 ---

А что такого особенного в последних десятилетиях, что я должен особо выделять и ценить написанное за это время?
Я ведь высказывал свое мнение об авторе, а не чье-то еще.

 

@nop, хотя бы Геральта помнишь?