Тема книголюбов

Если нечего делать, то что-то вроде нормальной книги в твёрдом переплёте страниц на 400 - на день, максимум полтора.
Если читать в транспорте и в свободное время на работе - на неделю максимум.

Это если что-то легко воспринимаемое. Того же Лема я читаю раза в три медленнее.

ЗЫ.
А Шумила с его драконьим циклом глотал по 2 книги в день...

 

Конечно, все зависит от степени интересности и условий для чтения. Или вы никогда не отдавали всю ночь книге?
В целом же, надо уметь читать быстро, раз уж ты книголюб. Но и линейками меряться не стоит.

@nilegio, ты смотри, ну ото всего тебя отговаривают!

Чего бы и не пожелать хорошему человеку. Удачи тебе!

 

О том, о чем спрашиваешь.

 

Бен, ай нид хелп.
Не могу вспомнить книгу, жанр: фантастика.
Суть: алики собрали кучу крутейших воинов из всех эпох - рыцари, индейцы, викиниги, самураи и т.д. по 1 штуке каждого и выпустили их на "карту". Режим выживания, надо найти какой-то Грааль (вроде). По пути куча людей дохнет. Читал давно, 20+ лет назад.

 

Вот только недавно сам на неё наткнулся.
Пролистал наискосок и тоже забыл. ИМХО, не стоило листать, в детстве она была очень интересной, а сейчас воспринялось - недалеко от пищи ксарнов из той же книженции. Картонные персонажи, слабая логика действий, схватки в которых абсолютно не веришь, никаких особых идей в самой книге, так, кучка ситуаций...

ЗЫ. По словосочетанию "пища ксарнов" замечательно ищется.
https://fantlab.ru/work41611


UPD. Фиг - не оно. :-\

 

@Колючий, нашел.
15 отважных, или операция "Чаша Грааля"
Генри Престон.

 

А вот теперь оно.
https://fantlab.ru/work113730

 

Я, если трачу весь день на чтение, осиливаю в среднем 200 страниц на своей эл. книге. То есть на туже "Как закалялась сталь" тратил 3 дня. Кажется... вы гораздо быстрее читаете)

 

@ZoRg, я вот на goodreads посмотрел, что на Сады Луны потратил почти месяц (752 стр.), а на Крёстного Отца около недели (544 стр.), всё зависит от книги

 

на электронной книге странички переворачивать труднее. Пользуйся бумажными.

 

Дочитана книга Майкл Коннелли "По сценарию мафии".

P.S. http://www.old-games.ru/forum/xfa-blog-entry/chitano-perechitano-i-brosheno.3312/#comment-52323

 

O_O что только в этом списке делает некая Камша? Это же квинтэссенция Графоманства!
Жутчайшая вещь!

Из остального в списке, Сапковского конечно же зря в него впихнули, а вот Джордан отсутствует.
Ну и у Кука, есть еще цикл "Империя Ужаса" имхо намного более крутой, чем "черный отряд".

 

И чего все от этого "Чёрного отряда" в восторге... Только и того, что Dark Fantasy.
Читал одну книгу (может и не самую лучшую), но желания продолжать так и не возникло.

 

Вообще у Кука только гарретовский цикл прикольный и то не весь.

 

Согласен, очень нудно и растянуто. Длинный такой квест, про одних и тех же персонажей. ИМХО очень похоже на приглючения одного чудака с сортирным именем
Если создатели списка хотели включить в него представителей жанра "благородные" подонки, то почему не упомянули Вэнса или Скотта Линча.

Гаррет у Кука неплох, но сугубо на любителя. Из этой же серии "Мифология" и "Мир воров" Асприна. Юморная сериальщина.

У Глена Кука поразил в свое время роман "Башня Страха". Это как бы цикл/сериал, но всего из одного романа. История имеющая начало и конец, очень компактно изложенный материал, в котором предыстория дана в общих чертах, а послеисторию читатель должен додумывать сам
То же самое можно сказать про "Меченые Проклятием" Дэйва Дункана. Очень впечатленный этим романом, пробовал читать и что то другое, у этого автора, но кроме отличного минисериала "Омар, меняла историй" ничего не пошло.

 

@nilegio, да я в курсе. Просто предпочитаю не мрачное фэнтези и не занудное талмудство, коим грешат многие "серийные" писаки. Скажу больше - надо уметь вовремя прекращать писанину. Не скатываясь в унылые попытки "написать хоть что то по теме".