The Incredible Adventures of Van Helsing (Final Cut)

Судя по всему, тут есть полтора человека, которые Ваню прошли, поэтому...

Вопрос знатокам: есть ли глобальный смысл в Катарине, помимо шуточек и таскания лишних вещей, т.е. есть ли смысл заморачиваться над билдом Катьки, т.е билдом, который будет иметь хоть какой-нибудь смысл с того момента, когда игра на Нормале начнёт давать челлендж, или на другой сложности? Если есть, то какие статы/скиллы имеет смысл качать? И есть ли опция в дальнейшем сбросить/откатить/переназначить статы/скиллы у Катьки (у перса, вроде бы, я так понял, будет где-то там, в глубинах прохождения).

Проблема, как всегда в экшен-рпыгах, что формально-то, из описания скиллов, игрового опыта и житейской логики, в принципе более-менее ясно, что должно работать - по идее... Только, как известно, на практике в дьяблоидах эта идея зачастую работает совсем не так, как задумывалось/казалось логичным (если вообще работает).

Играю Протектором (на Нормале), т.е. вроде логичным кажется какой-нибудь катькин стреляющий/магосаппортящий билд с поведением а-ля трусливый отстрел слабаков издалека и/или доп.резисты для дядечки. Но это в теории...

Хотелось бы услышать опытных ванхельсеров (буде таковые имеются), так как ответ "ну, попробуй сам, потыкайся", конечно, разумен, но играть приходится по полтора-два часа на ночь, когда наконец полчища детей, жён и тараканов улягутся спать, поэтому любые советы, позволяющие сэкономить хоть немного драгоценного времени, будут приветствоваться.

Ряженка с меня.

 

Во народ пошёл, никому ряженка на халяву не нужна...

 

Тема не очень живая, но не хочется плодить новые, поэтому задам свой вопрос здесь.
Собрал всю серию - три части и файнал кат. И думаю, как лучше проходить - 1, 2, 3 и потом файнал кат? Или смысла нет и лучше или 1, 2, 3 пройти, если хочется оригинального развития серии, или же файнал кат, если хочется на базе итоговой механики пройти весь сюжет?

 

Я бы первую отдельно пощупал, а если не зайдёт, то сразу в файнал кат. Только не сразу же бросай, ГГ подкачай, Катьку, а когда уже раскроются - решишь окончательно. Так как начало лично у меня как-то туго шло и топорным всё казалось, а потом дело пошло живее.

 

@Leiji, так это же одно и то же вроде.
У меня только Final Cut, я его прошёл полностью. Игра к концу начинала надоедать.
Не знаю, можно ли переносить персонажа из одну в другую в оригинальных трёх отдельных играх.

 

Нет.

В третий нельзя.

 

А чем отличается? Final Cut же составлен из трёх первых сюжетно.

 

Эээ... я не о сюжете, а об игромеханике. И советую ему посмотреть хотя бы первую, так как играется совершенно иначе, нежели файнал кат.

 

@Daniel Craig, спасибо. Его читать и благодарствует

А какой тогда смысл в файнал кат?
Изучаем трилогию, смотрим изменения в игромеханике, проходим сюжет или что там вместо него. Ну и ладно, в третьей части делаем нового героя.
Или есть какие-то особые плюшки, кроме поиграть в финальном варианте механики во все три части?

 

Ну, ты сам сказал:

Только то, что не придётся:

 

@Daniel Craig, у меня вот какая идея созрела после чтения обзоров: пройти 1 и 2 оригинальные, а потом - ФК. Так как тройка, судя по всему, совсем плохая получилась, из-за чего и пришлось срочно в том же году выпускать ФК.