The Outer Worlds

Ну-у-у... Я прошел, короче. За шестнадцать с небольшим часов почти всё, что было в игре (пара квестов в альтернативной ветке сюжета, один сайдквест и одну просьбу не сделал) докачавшись до максимального 30 уровня, а что не прошел, то глянул на Ютубе. Заканчивал за корпоратов просто из духа противоречия и в результате, ОЙ, ОЙ, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, Offtop

все плохо и все (ну, почти все) умерли

. КОНЕЦ СПОЙЛЕРА. Не играйте за корпоратов, короче, капитализм отстой. Игра короткая и это в целом хорошо, будь она длинней впечатление бы испортилось только сильней, так что не думаю, что не вышедшие еще две планеты и два сопартийца что-то принципиально поменяют. Про общие претензии типа неуместного и глупого юмора, кислотной графики или упора на боевку говорить не хочу, про это и так достаточно написано, добавлю лишь, что в игре слишком много работает на деньгах. Да, старый-добрый прием с "заплати нужную сумму, чтобы продвигаться дальше" тут появляется слишком часто. Хочешь двигаться по сюжету? Плати 10000! Хочешь альтернативную сюжетную ветку? Плати 8000! Хочешь выполнить квест сопартийца? Плати, плати и еще раз плати! Пушки, кстати, тоже улучшаются "за бабло", так что захотел запилить топовый агрегат, то плати, прямо в чортов верстак деньги забрасывай и будет у тебя пушка хоть выше твоего левелкапа. Плохо, не надо так делать. Да, помню, помню, жуткий капитализм, да.

Лучше о хорошем написать немного. Это РПГ в типично-обсидиановском стиле, если кому-то нравится именно то, что подразумевают говоря "это RPG от Obsidian" и имея ввиду KOTOR 2, F:NV и так далее, то это оно. Разумеется это не "Нью-Вегас в космосе" и даже не KOTOR 2, но в целом все сделано на вполне приличном уровне. Понравился новый социальный стелс с голографической маскировкой, это, наверное единственная свежая и оригинальная механика в игре. К дизайну части локаций подошли с умом, обеспечив альтернативные пути для как минимум не набегания в лоб с пулеметом, а как максимум полностью скрытного про решения проблем. Социальные взаимодействия, там, где из удосужились сделать в целом хороши, хоть и тонут в огромном количестве боев. Много проверок навыков, сопартийцы вмешиваются в диалоги, высказывают свое мнение о ситуации, а NPC смеются над туповатостью героя, поддаются его обаянию, уступают угрозам и почти всегда смертны. Социальные навыки влияют на поведение врагов в бою и запугивание устрашает всех не только в разговорах, но и на поле боя. Система с получением баффов и дебаффов за травмы в боях... работает, но бонусы от нее незначительны, как и проблемы из-за временного небольшого занижения характеристик. Сами же бои просты и не вызывают напряжения Разумеется, кроме смерти напарников на максимальной сложности, на которой я не играл, потому что... Возиться со СМЕРТНЫМИ искусственными идиотами - это выше моих сил, а оставлять их на корабле - это потеря заметной части и без того скудного сюжета. Жаль только, что ближний бой ограничен холодным оружием и нет возможности порешать все проблемы всех миров голыми кулаками, ну или пятками. Да и финальный босс подкачал. Зачем его вообще сделали только?

Впрочем, финал достоин отдельного пинка в рамках моего персонального мнения. Захотелось посмотреть, что там у хороших парней за пазухой припрятано. Ничего. Там за пазухой не припрятано ничего. Сама история на "Надежде" была красивая и трагичная, но... Ох, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР, СПОЙЛЕР... Offtop

Есть два стула. На одном однозначно хороший, но поссорившийся с головой ученый, который нами манипулирует. С другой стороны есть мерзкие корпораты, которые, впрочем осознают тяжесть положения и понимают, что без "кормовой базы из простых работяг им конец и надо как-то исправлять ситуацию. В колониях скоро наступит голод... ну, просто потому что корпораты плохие. Вариантов решения два: разморозить еще примерно столько же людей, сколько уже живет в колония и они вроде как порешают все проблемы, ну или мы умрем от голода вдвое быстрей или... Заморозить излишки населения в криосне (временно, в порядке очереди) и поддерживая минимум населения, который можно прокормить, потихоньку все исправлять. Да, все уже поняли, что правильный вариант - пустить мигрантов, в смысле, разморозить колонистов и тогда все будет хорошо и не надо будет умирать. Безумный манипулятор - клевый парень, потому что у него есть совесть и чувство сострадания, он старые грехи исправляет, а даже самый вменяемый корпорат с рациональным планом - отстой, просто потому что они все уже испортились и давно. И никакие местные разработки, которые, кстати, в игре есть, не помогут в этом деле. Просто вот потому что.

КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ.

Какая там Трея-Крея, какой там Хаус-Цезарь-НКР... Это даже не тирания по уровню финала и обрубания сюжета. Самая слабая игра от Obsidian за последние много лет получилась, но это все еще игра от Obsidian и это все еще лучше, чем среднестатистическая РПГ. Впрочем, уже не уверен в этом.

 

Кстати, распиаренная система отрицательных перков, назначающихся по результатам твоей боевой статистики - фейл. Более того, это фейспалм. Ну да, как обещали, игра скрупулезно подсчитывает твои успехи (вернее, как раз наоборот). Подорвался сколько-то раз на минах, или укусил тебя сколько-то раз кислотный жук - тебе предлагается принять перк, дающий 10% уязвимости к соответствующему урону. А что взамен? А взамен - тупо 1 очко статов, которое можно потратить на свое усмотрение на положительные перки. Ну и нафига, если реально полезных, вот прямо ощутимо меняющих геймплей среди них все равно нет, а все сколько-нибудь интересные ты и так быстро открываешь с самыми обычными левелапами? На 5 уровней дается 1 очко статов. Хорошо еще, что от такого аттракциона невиданной щедрости можно отказаться. Лично я ни разу не воспользовался.

 

но ведь особенность этой игры в том, что ее делали Тим Кейн и Леонард Боярски. То есть, игра должна была быть в типично-тройкагеймовском стиле

 

@nilegio, первые Столпы отличная игра. Не без минусов, но кто у нас без минусов.

 

Вот совсем совсем ничего такого не заметил ни в хорошем, ни в плохом смысле. С одной стороны, нет ничего характерного для "Тройки" в плане РПГшности, с другой стороны, все то, что есть в целом доделано и работает, как задумано, без критических перекосов. "Тройку" колбасило между гениальными идеями с одной стороны и кривой реализацией с другой, а тут... все ровно и стерильно, без искры гениальности, но и без существенных проблем.

И правда протупил. Убрал.

М-м-м, наверное да. Но тут как получилось... Была бы это РПГ "про маленьких человечков", с изометрической перспективой и боями с паузой, как Столпы и Тирания, то недостаток контента бросался бы в глаза сильнее, а тут все выглядит дорого-богато, вид от первого лица, современная графика, экшеновая боевка и это отвлекает внимание от сути. Да даже в плане вариативности главного квеста сравнивая с той же Тиранией, в которой можно было поддерживать или уничтожать местных, одну из двух "своих" группировок, начальство локальное и верховное или сыграть за себя и все это было связано и по-разному влияло на концовки, основной конфликт TOW между безумным ученым и злыми корпорациями с однозначным делением на хорошее и плохое выглядит просто жалко.

 

Со стороны показалось, что есть сходство с вселенной с Фаллаут (именно оригинальной части), Арканум. И ролевая система ближе к этим играм, к Vtmb.

 

@nilegio, ну и чо там гутарят?

 

Найдено объяснение яркой картинки: Тим Кейн вообще не различает цвета и ему норм

 

А это что?

 

Возможно имеется в виду недавняя игра по Лавкрафту – Stygian: Reign of the Old Ones.

 

ролевая система вообще странная, порой кажется что она вообще не играет никакой роли.
Можно создать персонажа с низким восприятием и не качать оружейные навыки - и всё равно запросто валить врагов из пушек. Навыки качаются не по одиночке, а сразу группой (до тех пор пока один из них не вырастет до 50). Из за этого страдает разнообразие билдов (качая Дальний бой мы автоматически поднимаем Пистолеты, Длинные пушки и Тяжелое оружие). Разговорные скиллчеки очень низкие, в результате чего качая разговор мы получаем одновременный доступ и к Убеждению, и к Обману, и к Угрозам. Зачем вообще нужно было разделять их в отдельные навыки?

Еще при создании персонажа можно выбрать Aptitude - что-то типа стартового трейта. К сожалению, вместо того чтобы быть полноценным элементом создания персонажа, Aptitude представляет собой несмешную шутку. +1 к уклонению, +3% к длительности эффектов от еды - все бонусы Aptitude абсолютно бесполезны.

Хваленая система Недостатков (Flaws) - ловушка, потому что почти все недостатки весьма серьезны, и дающееся в обмен очко перка того не стоит. Все перки - унылое +% к какому либо параметру. Плюс к грузоподъемности (хлама в игре едва ли не больше чем в третьев возьмаке), плюс к урону, плюс к урону если ты без партийцев, плюс к урону во время слоумо, плюс к урону из высокотехнологичных пушек и тд.

 

Пока играть начал, вроде хорошо, напоминает Нью Вегас, но почему-то все диалоги и люди в диалогах какие-то стерильные и нормальные, причем слишком. Напоминает вечно ноющих сограждан, мол им плохо живется, при том что есть квартира, машина и работа. Почему я вспоминаю запуганных детей, добрых Супермутантов и кристально-чистых роботов Йесмена в своей идеологии и намерениях. В остальном игра радует, правда я пропустил завязку мимо ушей и догоняю по сюжету опосля (спасибо шрифту 8 кегля) Спойлер момент (в начале)

После первого острова, блин, планеты поехал сразу на Монарх, и немного охерел от местных жуков. Играю на нормале, но будучи 5-ым уровнем встречать монстров 18-го - это просто жесть, игра резко прибавляет в градусе и по-настоящему становится страшно. Раз шесть наверное пытался прорваться мимо двух Жукоматок после выхода из городка с вертолетной площадкой на Монархе, все патроны из всех орудий потратил, пришлось как Сталлоне, только с дубинкой на ура бежать и молится, что удастся затащить. Удалось, до города кустами шел, а под конец дал марафонную дистанцию Вот что-то, а пока впечатлений от игры хватает.

 

Может быть я что-то в игре не понял? Столько отзывов о ней положительных. Чуть ли не все в игре хорошо. Дескать идеальная ролевая игра. Прямо все слюнями исходят. Может быть мне какая-то демка попалась не самая лучшая? Или я не понимаю прекрасного?

Что, кроме основного сюжета и стилистики в этой игре получилось хорошо? Может быть мне нужно поглубже закопаться в игру и поменять свое мнение.

 

@GreenEyesMan, отзывов от кого? Профессиональных критиков или других игроков?

 

@Eraser, Обзорщков всяческих и кого-то из игроков.

 

@GreenEyesMan, обзорщики уже давно ниже 70% никому не ставят.