1. Если Вы видите это сообщение, значит, вы ещё не зарегистрировались на нашем форуме.

    Зарегистрируйтесь, если вы хотите принять участие в обсуждениях. Перед регистрацией примите к сведению:
    1. Не регистрируйтесь с никами типа asdfdadhgd, 354621 и тому подобными, не несущими смысловой нагрузки (ник должен быть читаемым!): такие пользователи будут сразу заблокированы!
    2. Не регистрируйте больше одной учётной записи. Если у вас возникли проблемы при регистрации, то вы можете воспользоваться формой обратной связи внизу страницы.
    3. Регистрируйтесь с реально существующими E-mail адресами, иначе вы не сможете завершить регистрацию.
    4. Обязательно ознакомьтесь с правилами поведения на нашем форуме, чтобы избежать дальнейших конфликтов и непонимания.
    С уважением, администрация форума Old-Games.RU
    Скрыть объявление
  2. Пожалуйста, внимательно прочитайте правила раздела.

Типа наука (о фундаментальной лжи и проблемах у совр. науки)

Тема в разделе "Флейм", создана пользователем tovRobi, 31 окт 2011.

  1. GreenEyesMan

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    456
    - у меня справка есть, что я не псих. Подписанная самим главврачом. :)
     
  2. Helmut Herr Mannelig

    Helmut

    Переводчик

    Регистрация:
    18 мар 2008
    Сообщения:
    6.151
    Гомеопатом - плоскоземельцем.

    Тем временем, даже у ПГМ-нутых, похоже, случаются минуты просветления:
    Христиане: отменить ст. 148 УК , прекратить преследование за антирелигиозные публикации.

    А в прошлом году, помнится, в Питере священники выходили на пикет с требованием отменить преследование за "оскорбление чувств верующих".
     
  3. GreenEyesMan

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    456
    Это какие-то не правильные христиане. Как бы им еретиками не оказаться. Видимо, давно в Риме освещением дорог не занимались. ;)

    - борьба пчел против меда? Звучит так же не обычно, как "выступление чиновников против коррупции", или "гаишников против беспредела на дорогах."
    Нет, среди священнослужителей есть приличные люди, но верхушка как-бы не шибко таких поддерживает. На этом законе такие бабки и власть держится, что вряд ли его когда-нибудь отменять. Это ж как толерастные законы на западе.

    - это было давно, еще до повального увлечения фуфломицинами и плоскотерроформированием. Тогда врачи еще не оптимизировались.
     
  4. Skirmish Всем смотреть аниме и сериалы

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.383
    Нужна психиатрическая экспертиза для самого главврача, а вдруг он сам псих.:rolleyes:
     
  5. GreenEyesMan

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    456
    - да кто ж его проверят то будет, если он сам главврач. :)
    Псих, высший в иерархии, по умолчанию - здоровый человек.

    К слову о проблемах науки. Вот затронули ИИ и проблемки с ним. Дескать стоит его "изобрести" и он нас сразу же захавает и по биореакторам распихает.
    А откуда действительно берутся подобные страхи? Почему люди боятся роботов, которые сильно напоминают людей?
     
  6. Skirmish Всем смотреть аниме и сериалы

    Skirmish

    Регистрация:
    20 июн 2006
    Сообщения:
    2.383
    Мне больше по душе не уничтожение роботами, а ассимиляция ими. Вон как в пятом Терминаторе Джона Коннора ассимилировали. Зачем вообще уничтожать, когда можно вообще по-тихому поглотить? Люди и не заметят, как стали роботами.:rolleyes:
     
  7. GreenEyesMan

    GreenEyesMan

    Регистрация:
    25 авг 2017
    Сообщения:
    456
    Ассимиляция живой материи роботами - это что-то на уровне магии. :)

    Не могу себе представить зачем вообще роботам как-то использовать человеческое тело. Жрать им не нужно, запчасти хрупкие, да и отторжение никто не отменял. Даже как батарейка так себе - сколько энергии вырабатывает тело, а сколько для этого нужно энергии поглотить.
    То есть нам с роботеками вообще по сути делить-то и не чего. Бабы не нужны, деньги их не интересуют, органами мерятся так же не нужно. Территория и часть некоторых ресурсов. То есть на жадности человеческой можно разразить конфликт.
    Но. По идее роботам не нужно воевать с людьми. Можно просто использовать уже созданные людьми устройства и рычаги управления (спасибо всеобщей компьютеризации).

    Хотя... если сделать робота с самосознанием человека (а какое мы ему еще сможем дать), то... ох. Это будет такой "детский сад", что войны за кусок скалы, за храм (в последствии разрушенный в пограничных боях) или войну между членами НАТО или социдиологий можно рассматривать как серьезное историческое действие, а не как идиотский курьез.
    Скорей бы увидеть рождение ИИ. Но чует мои полупопия, что накосячат и получится тупой уродец не способный к нормальному обучению.
     
  1. На этом сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать содержимое, хранить Ваши предпочтения и держать Вас авторизованным в системе, если Вы зарегистрировались.
    Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление