Топ 50 игр всех времен по версии Time

@Дарк Шнайдер, VI (!!!) и V намного лучше, если брать только текстовые - I самая сильная.

 

@Eraser, V как раз считают одной из худших (хотя я бы тоже не согласился), но от лунной логики и озвучки никуда не деться.

 

Без MoO. Хорошо хоть "Цивилизацию" не забыли, пусть и 4-ую.

 

Где систем шоки с деус эксом, где кингс баунти с героями? Слишком много вопросов возникает. Какой-то дота2вод составил список по своим персональным интернетам. Уровень - ниже плинтуса.

Там не сам факт наличия, а описание доставляет:

Interplay’s original Fallout arrived like a cloudburst after a PC roleplaying drought in the mid-1990s. But it took IP newcomer Bethesda’s application of exhaustive, obsessively traditional roleplaying ideals tempered in its fantasy Elder Scrolls games to craft an experience in 2008 that surpassed the original in virtually every way. Both vast yet densely textured, packed with unforgettable characters and ethical nuance, sonically bleak yet whimsically tuneful once you found the right radio station–Fallout 3 showed us what a haunting and freewheeling post-apocalyptic masterpiece could look like.



P.S. Ролевые и околоролевые совсем прокинули...

 

Для них Diablo II лучшая рпг

 

Наличие в списке Fallout 3 при отсутствии 1-й и 2-й все рассказывает про этот список.

 

В общем, Лотару выговор без занесения за то, что всякое говно подбирает.

 

Зато вон сколько наобсуждали А так - единственное достоинтсво списка - превосходство 6-ой финалки на 7-ой (правда я бы последнюю вообще вычеркнул из серии как страшный сон).

 

Топ не валиден чуть менее, чем совсем.

 

@napancux, даже так? Все же дико хвалят сюжет 7ой, точнее не основной сюжет, а количество сублиний и развитие персонажей.

 

.....Эти-то куда полезли?

 

Вот я и говорю, нет действительно значимых изменений :P

--- добавлено 25 авг 2016, предыдущее сообщение размещено: 25 авг 2016 ---

Кажется, пока никто не упомянул слона в комнате.
ГДЕ ELITE?

 

знаешь, не только для них

 

@coole, я ничего не имею против Diablo II, но мягко говоря сомнительно выбирать его лицом RPG. Все же он - представитель субжанров хекнслеш, руглайкт, как еще вы его назовете.

 

РПГ уже давно не самостоятельный жанр(если вообще им был когда-то), его элементы то там то тут всплывают, то в шутерах то в аркадных симуляторах. Да чего уж там, уже давно нет игр, которых можно было бы выделить в один чистый жанр.
И да, от рогулайка в д2 нет примерно ничего. В д1 - рандомно генерящиеся подземелья - да, похоже. Тем не менее, они остаются РПГ, и всегда ими были, не смотря на то что они там ещё H'n'S.

 

Тут довольно легко ответить: чем отличается Диабла от Плейнскейпа?

Хм... Рандом данжи, рандом лут, рандом враги, рандом квесты, пермасмерть (по желанию)... Если представить геймплей Д2 в ASCII, то его будет трудно отличить от роги.
Альзо, интервью. Диабла - роглайк.

 

@Timur, рогалик это в первую очередь ASCII (ну или что-то похожее в графическом формате) и пошаговость. В д2 ни того ни другого, и как его после этого можно назвать рогаликом?

Хочешь сказать, даггерфолл - рогалик? А там это всё ведь есть даже больше чем в д2, и, ах да, в д2 не рандом квесты, а строго заданные геймдизайнирами ветки.

это уже фишка жанра рпг, при чём по-моему появилось оно пораньшее чем диабло. И опять же, в д2 не совсем рандом враги, к определённой локации привязаны свои враги, а их статы строго заданы и зависят от левела гг. Ну тут спорно, вобщем.

была бы если бы из неё не вырезали пошаговость и не добавили point-and-click. Но они вырезали. И тем лучше. А ща там roguelike-like и то остаточки от него

 

@coole,

Ты сам только что сказал, что уже нет RPG, которые можно выделить в чистый жанр. И тут же начинаешь требовать, чтобы игра удовлетворяла буквально всем признакам поджанра RPG, чтобы её можно было назвать рогаликом. Логика!

 

Я ничего ни от кого не требую, не нужно так грубо!
Я просто говорю о том что под то понятие рогалика о котором говорит @Timur, подходит ещё куча игр которые точно рогаликами не являются и никогда ими не были. Ничего такого

 

Не совсем. Скажем так, существует критическая масса фич. Diablo её достигает и его можно назвать вариацией на тему рогалика, с некоторыми отличиями. А Даггерфолл - не достигает. Начиная с того, что Даггерфоле нет рандомной генерации подземелий, насколько мне известно. Они там были один раз сгенерированы разработчиками и после этого зафиксированы, как и география мира вне подземелий.