Soft Тотальное удаление информации

Dimouse, я в каком-то журнале (вроде Upgrade) читал, что после одного или даже нескольких циклов перезаписи информацию можно восстановить по расположению магнитных доменов. Полностью вряд ли, но вытащить что-нибудь можно, с помощью специальной аппаратуры.

Кстати, вот пример алгоритма для "сильного" удаления: http://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method

Ну, возможно данная конкретная утилита пишет только нули. Но этого недостаточно, в том же методе Гутмана применяются разные комбинации.

 

Ну ребята, не знал, что всё так плохо. Информация та хранится на ЧЁТЫРЁХ жёстких дисках. Выходит, что вообще нет надёжного способа стирания, не уничтожив винт?

 

Удар кувалдой ненадёжен - намагниченность с блинов никуда не девается, просто блины становятся сломанными, но если всё это потом аккуратно собрать, то где-то 50% инфы можно будет взять. Надёжнее всего - высокая температура или бризантная взрывчатка ,поэтому идеальным считаю или упоминавшийся термит, или тротил. В принципе можно и просто бензином или керосином, но это уже дольше (взрыв длится доли секунды, а винчестер должен прогорать порядка 2-3 минут)
Nosferatu, Если жалко харды и не жалко время, то возьми прогу, какую тебе посоветовали и 10-20 раз перезапиши харды. То, что останется будет слишком разрушенно, чтобы восстановить (например, при потере всего одного бита из восьми текст превращается в абракадабру, а если уж потерять 3-4, то достать что-либо будет практически невозможно)

 

Nosferatu, чем вызвана такая необходимость? Или у тебя чисто теоретический интерес?

 

Смотря какова цель была вопроса? Вообще если ты боишься что инфа кому-то достанется, а сама по себе она уже не нужна, прогони по винтам ерейс по разу, и спокойно продавай, или юзай для своих целей. Шанс что кто-то кроме ФСБ целенаправленно будет пытаться восстановить инфу равен почти 0, могу сказать что даже после формата лениво подымать инфу ради интереса, поверь мне как железячнику с опытом . Плюс как я и сказал после эрейса никакой домашний софт даже крутой её не подымет, тут будут нужны специальное техническое оборудование, которого в свободном доступе нету. А так к примеру я в своё время перезатёр пару сейвов от игр, и дико сокрушался что их ни какне восстановить кроме как по остаточной намагниченности .

 

Даже больше, вспомните хард с шаттла Колумбия.

 

и как же после удара кувалды винт собирается? там такая плотность записи, что малейшая царапина приводит к потери гигабайтов информации.
сколько времени надо на 10 затирок, когда дверь уже ломают?


---------- Добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:42 ----------

не простой там, наверное, хард... как чёрный ящик

 

Если уж так боишься ,что кто-то все равно восстановит информацию на дисках,не лучше-ли не заморачиваться,а просто спрятать диски,до лучших времен(отдать на хранение дяде, тете и тд.и тп.)А вообще все зависит от того ,насколько сильно ты не хочешь, что бы информация с дисков попала в чужие руки,в крайнем случае и вариант с кувалдой(молотком),не так уж и плох,главное это делать заранее до того как дверь ломать начнут

 

Обычный серийный Seagate.
http://www.computerra.ru/online/358173/
Фотографии: http://www.computerworld.com/s/article/9083478/Image_gallery_Space_Shuttle_i_Columbia_s_i_hard_disk_drive


---------- Добавлено в 23:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:20 ----------


А вы говорите — кувалда...

 

ну если бы я заморачивался, чтобы уберечь себя от органов, то сначала я бы поставил Линукс, на него virtual box, потом на флэшку винду и под ней бы сидел. Флэшки сейчас до 64 гб найти можно, скорость тоже приличная (если побогаче, то есть мини-SSD для eSata). Ну а как расправиться с маленькой флэшкой - решай сам

 

После этого, интересно, можно восстановить виндовую инфу?

 

ага, помещение заполняется газом, чтобы никто не полез, а в это время винт медленно растворяется в ванной с кислотой..... фантазии, фантазии
я одного не пойму в этих ситуациях... если информация компрометирующая, то лучше сразу винты расплавить, а если она такая важная, то после затирания как жить дальше?


---------- Добавлено в 23:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:50 ----------

всё, что внутри вирутальной системы никуда наружу не вылезет, а система у тебя на флэшке.
вот нашёл интересный вариант: http://www.3dnews.ru/news/elecom_predstavila_sverhkompaktnii_ssd_nakopitel/

 

Вопрос защиты информации не сводится к уничтожению информации на Hdd. Автор топика не указал причин, по которым он хочет заняться необратимым уничтожением данных. Может он просто винчестер-другой продать собирается, не более? А тут уже про ФСБ и все дела
Для защиты данных умные люди используют шифрование, например софтовое TrueCrypt. В цивилизованных европах и США используют TPM. Который у нас, кстати, не разрешен до сих пор. Угадайте почему

В качестве хохмы ходит байка об инструкциях сисадмину, который в случае проверки обязан съемные харды жечь в микроволновке

 

от простого магнита толку не будет. нужен мощный электромагнит с высокой частотой поля.

 

может со старыми винчестерами на мегабайты этот способ и был реализуем, но с тех пор плотность записи возросла на порядки. Ни разу не слышал и не видел подтверждения, что фсб располагает такими возможностями. Иначе это как нибудь бы проникло в СМИ или сеть.

 

Почему же, MisterGrim упоминал:
http://www.old-games.ru/forum/showthread.php?p=569625#post569625

 

Хорошо, попытаюсь объяснить зачем мне это надо. Дело конечно не в том, что я собираюсь очистить винт на продажу, тогда я бы просто отформатировал его Акронисом. Мне хочется, чтобы в какой-нить лаборатории(не ФСБ конечно, масштаб намного меньше) не смогли восстановить файлы 2000 Microsoft Word в большом количестве. Жёсткий диск старорежимный, не САТА, а АЙДЕ. Есть догадки?

 

все догадки и наводки уже были в посте намбер 2.
Для проверки удаления можно запустить - R-Studio4, для теста можно даже триальный и посмотреть что программа может восстановить и остались ли ошметки информации в виде имен удаленных файлов.
Я чистил винчестер программой (не помню название), которая подчищала все.