Уголок любителей RTS

Масштабы боев разные и практически нигде юниты не расходуют реурсы (ед, золото, уголь) сами по себе.

 

@Gamerun, я помню в Казаках была возможность ресурсы на вьючных животных держать. Ударил по тылам, увёл коников и противнику стрелять нечем. Так грит не честно, отдай коников! Пришлось противнику в рукопашку идти. В третьем Варкрафте пошли по пути сделать упор на балансе, но это игрушка-игрушкой. А в Казаках мы исторические баталии моделировали - раздолье для возможностей было. Не менее весело, чем в ТоталВорах. По своему даже более весело, потому что доступнее для самостоятельных модификаций.

 

Ну, экономика нужна на апгрейды до конца у Турции/Алжира/Украины или на 18 век + казармы 18, на это нужны шахты, вполне можно было толкаться комами армии 40-60 минут, пока кто-то не дотолкает свой ком до вражеских крестьян.
Я обычно играл в клубах со стартом на 5000 без пт, минуте на 20-30 только выходили в 18 век / брали две кирасы в академии/кузне, далее бодались.

С любителями сходить сечевиками по шахтам обычно больше не играли)

 

Такие мастера одной тактики в любой стратегии есть. Но поприкалываться или детский мат поставить для разнообразия тоже весело. Опять-таки, зачем сразу с козаком не играть. Особенно если он ещё и крестьян в полон угоняет. Тут уж грех такого басурманина не солоно хлебавши отпускать. К примеру в другой раз частоколом обнести к его визиту, а пока бодается тем же манером уже по его тылам пройтись.

Я уж думал это турнир какой был. 18 век не особенно в мультиплеере пошёл. Только если ради разнообразия. Последний Довод Королей в первую очередь продвинутыми настройками и большей причёсанностью хорош был. Ну и никто не мешает поставить настройки какие нравятся или в исторические сражения играть, если комами бодаться не интересно. Сколько тысяч на старте помню: в первую очередь про это говорили, когда сыграть предлагали. )

 

Dying Breed вышла в открытый доступ:

Пишут, что уже есть 22 миссии в однопользовательской части игры, две игровые и одна неигровая фракция.

 

Одно дело - стоять на плечах титанов, и совсем другое - под них мимикрировать. Сразу с порога уже неинтересно подобное. Уровень того самого Васяна, в данном случае переигравшего в детстве в ЦыЦ. А сейчас, к сожалению, сотням таких васянов открыты все пути: бесплатные движки, "нейросети", Стим и прочее уныние. Поэтому, получаем по заслугам: когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели.

 

@Gaznak, Что мешает сделать свою игру?
Люди просто пытаются заработать бабки. Всеми возможными способами.

Игра, если честно, действительно выглядит как старый мод на оригинальную СнС. Но чисто визуально.

 

Ландшафт выглядит еще более-менее неплохо, а вот с юнитами и зданиями двоякая ситуация - с одной стороны выполнено относительно аккуратно, а с другой слишком пиксельно даже в сравнении с первым CnC 1995 года (особенно техника) и отдаёт промежуточным стилем между NES и Mega Drive (и может быть ещё ранней-средней Amiga с Atari ST).
Также несколько смущающим видится аспект FMV-роликов, но не их самих, а их содержание - насколько пониманию, повествовательная часть выполнена в подаче кино-трэша и китча. Что мне видится несколько странным - у Westwood все же до Red Alert 2 подача была более сдержанной и несмотря на формальную серьёзность, воспринималась естественно и органично.

 

Посмотрел какой-то старый ролик игры. Пиксели отторжения не вызывают, но смущает то как похожие на Шаи-Хулуда черви в большом количестве бегают по карте и один червь легко убивается несколькими пехотинцами. Черви в Дюне были страшными чудищами, а происходящее тут напоминает балаган.

Также непонятно зачем Вин10 в минимальных системных требованиях.

 

На DirectX 12 небось написано.

 

Может быть, это ироничная ретро-RTS на движке Unity?

 

Может быть. ) Что вижу о том пою.

 

Поиграл в Dying Breed немного, атмосфера трэшака явно наличествует, хотя нет 100% уверенности, что авторы хотели добиться именно такого эффекта, а не честно пытаются воспроизвести тропы из игр Вествуда.

Темп игры мне показался ниже, чем в первом C&C. Анимации юнитов не все идеальны, хотя, например, пехотинцы прорисованы с большой степенью детализации. Пока как-то не "влился" в игру, хотя прошёл несколько одиночных миссий (а на данном этапе ничего другого нет).

По сравнению с демоверсиями хотя бы коммандос стал менее уязвимым, почти как в C&C теперь.

 

Не могу не поделиться краткой автобиографией одного из авторов Dying Breed из обсуждений в Стиме:

Мне кажется, это прекрасно.

Кстати, вы заметили, что названия фракций -- WWA и EAO, -- кажется, отсылают нас к Westwood Studios и Electronic Arts?

Но в целом игра сильно недоделанная пока.

 

- не раздражает разве?

Ох уж эти уругвайцы. Любят они прибедняться.
Однако, гейм-дизайнер из этого "пещерного человека" такой себе. В 2003-м - это еще бы проканало... как мод, но в 25-м... Тут же у нас даже не игровая изометрия как таковая - камеру настроить в редакторе не трудно. Вон открыл какой-нибудь PPMSite и материалов по работе с графикой тонна. Как палитру подбирать, что бы сочеталась графика друг с другом. Объекты кривые, и на тайлах выглядят как не родные.
И это только графоний. А как там с игровыми механиками - наверное не лучше.
Сейчас даже азиаты стали стараться в гемдизайне.

 

Если честно, даже если бы у меня были претензии к этому товарищу, то едва ли стоит тратить эмоциональный ресурс и раздражаться по этому поводу.

Раздражает, когда разработчики делают какую-нибудь откровенную глупость или вредят игрокам. Тут пока просто любительская поделочка (причём явно делавшаяся с благими намерениями), которая каким-то образом попала в Стим.

Да, игра кривая и недоделанная, но в целом какая-то стилизация разработчикам удалась. У юнитов детализация повыше, чем в ранних C&C, ландшафт имитирует стиль оригинала достаточно правдоподобно. Возможно, при наличии обратной связи от игроков в итоге выйдет что-то дельное, хотя кто знает.

 

@MrFlibble, Ну... не знаю. Шесть сотен рублей - такое себе.
Ладно бы любительские работы были бы хуже или на таком же уровне. Но ведь они гораздо лучше и визуально и геймплейно.

Хотя чего это я... Таких игр полно и не только в жанре РТС. Может человек сможет переселить свою "пещерность" и допилить внешний вид до определенных приличий.

 

Пока автор не делает заявлений о своей гениальности и непревзойдённости своей игры - ему простительно. А вот когда, к примеру, авторы курвака бьют себя пяткой в грудь что они геймдизайнеры и разработчики намба ван, при этом у них в третьей части рукопопно реализована боевая система - тут уж извините. У игры много бесспорных достоинств, но назвался высокобюджетной "ААА" игрой - изволь соответствовать. Причём сколько раз им писали про проблемы, выходил аж целый ремастер, а воз и ныне там.

Хотя, конечно, нужно стараться делать хорошо. Особенно если цель сделать что-то хорошее, что не стыдно оставить после себя. А не просто накалякать, получить деньги и свалить в закат.

Угу, как по мне это пока некая заявка на потенциал, чем стоящая внимания игра. Есть оригиналы и разнообразные фанатские моды которые по настоящему интересны. Но то что у разработчиков есть интерес к созданию игр а-ля классический C&C не может не радовать.