Улучшение каталога сайта

Предлагаю к Disney's Arcade Frenzy (1999, Windows) заменить миниатюру. Сейчас на сайте выложена версия польской коробки.


В подтверждение направляю фото BigBox этой игры.

 

Seastalker (1984, DOS, файлы)

"Дополнительные материалы к игре: навигационная карта бухты Фробтон из комплекта переиздания в "серой коробке" (в формате PDF)" - качество тут на самом деле плохое. Есть предложение заменить на вариант получше: отсканировано с оригинала, приобретённого на зарубежном аукционе (но в JPG - переводить такое в PDF мне кажется избыточным). В принципе, можно было бы просто продублировать в "Файлах" разворот обложки первого издания игры, давно уже выложенный на соседней вкладке (и даже в двух экземплярах). Но пусть для разнообразия будет так, как было.

Удалось проверить на Windows XP - да, ты совершенно права! Это у меня версия 1.01, самый поздний файл на диске датирован 08.08.2003. Т.е. подобно выложенной версии. Если вдруг нужно переснять с топологиями, скажи.

Как я и говорил, эти два случая кажутся мне полностью аналогичными. Так что - да, если по логике, то либо везде убирать, либо везде добавлять.
Вот только второй вариант, как по мне, однозначно предпочтительнее! Ибо это тот случай, когда "неофициально-народные" названия вполне уместны: их отсутствие в изначальных изданиях поясняется исключительно маркетинговыми соображениями, весьма часто туманными и неясными. Тогда как их появление в переизданиях в сборниках знаменует собой торжество здравого смысла.

Не думаю, что это зависит от факта выкладывания - достаточно факта существования. Нет ничего плохого в том, что игры серии "Wizardry" обозначаются на сайте порядковыми номерами, которых в самих играх нигде и никогда не было (но которые очень облегчают ориентацию пользователей среди выпусков серии). Номера были лишь в переизданиях в сборниках - и то, не в играх (которые остались теми же), а на обложках и в руководствах. В точности как и у "Корсаров 2".

Не совсем: я бы не сказал, что приобретение пиратской версии - это "покупка игры" Так приходилось поступать, когда к нам в те годы почему-то долго не завозили "лицензию".

Так я же говорил выше, что совсем не помню, как там у меня в главном меню игра называлась. Тем более после установки неофициальной "модификации". Помню только, как сложно было её скачивать на Dial-Up - приходилось даже писать самому Алексею Бобровникову с просьбой перезалить в другие места.

 

Mighty Morphin Power Rangers Print Kit (1995, Windows 3.x, обложки)

Прошу удалить эту обложку, так как я подготовил более качественные.

 

Спасибо за проверку! Значит, информация про дату и версию на PiPer всё же верная. Образ, в принципе, можно и не переснимать, поскольку у варианта на сайте топология таки рабочая: я его хорошенько проверяла, когда конвертировала под старые версии Alcohol и DT, и игра запускается как под XP, так и под 98.

 

Формально - это абсолютно то же самое. Т.е. "альтернативное" название, фигурировавшее исключительно на обложках / в каталогах / в руководствах позднейших переизданий. Но никогда не в самих играх.

Нет, не получается. Как поясняла выше @redunka, "альтернативное" название появляется исключительно после установки неофициальной модификации (неважно, на какую версию), хотя скрыто присутствует в ресурсах всех официальных версий.

Кстати, ещё более яркий случай подобного - "Spellbreaker". К которой я давно просил добавить "альтернативное" название, а ты, увы, так и не согласился! Хотя там оно уже абсолютно точно появляется на титульном экране. Пусть и редко.

Издания, в котором такое название фигурировало бы в самой игре, нет. Ибо версия из сборника - явно же "обычная" 1.03.
Однако же по всем правилам и традициям на сайт часто добавляют названия, фигурировавшие только на обложках. В том числе и на обложках невыложенных позднейших переизданий, да (ибо присутствие на сайте аналогичных по своей судьбе названий некоторых выпусков "Wizardry" никогда не вызывало никаких сомнений и возражений).

Ну и пусть "требуют", - пояснения все имеются
Хотя же насчёт "Wizardry" никто такого не "требовал"?

--- добавлено 27 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 27 ноя 2025 ---

Кстати, да - по-моему, вот это в любом случае стоит сделать. Т.е. попросить автора описания (тебя же) добавить в начало абзацик на тему непростой истории создания этой игры.

 

Я всё равно собирался пошерстить архивы на выходных, наверняка найду ещё больше информации, возможно, и интервью какое-нибудь. Подготовлю - отпишу комментарием к игре.

 

Chenard (1996, DOS)
@kreol, зачем ты описал эту игру? Я ведь её уже описывал совсем не так давно!
Eliot (1995, Windows 3.x)

--- добавлено 28 ноя 2025, предыдущее сообщение размещено: 28 ноя 2025 ---

Мне кажется, что лучше всё-таки сделать это в самом описании. Вот, например, подробная история всей серии: Чеченская мафия, влияние Disney и спасительные моды: как создавались легендарные «Корсары»

--- добавлено 28 ноя 2025 ---

В игре - естественно. А на дисках и как минимум на обложке переиздания в сборнике - уже нет.

Можно

 

Каталог игр на Old-Games.RU, разработчик Animation F/X
Откуда такое написание? В играх, в документации, в каталогах - везде просто "Animation FX".

Baron Baldric: A Grave Adventure (1992, DOS)
Стоит добавить обложку - я нашёл аж три разных варианта.
Вот этот, канадский, посимпатичнее прочих будет:



"Издатель: Manaccom" - сомнительно. Manaccom - дистрибьютер по Австралии и Новой Зеландии. В самой игре стоит только "Animation FX Presents", а в прочих странах распространители были другие. Так что я считаю, что разработчик сохранил все права - и сам был издателем.

"Страна или регион происхождения: Австрия" - видимо, описка. Animation FX - австралийская компания: нужное свойство на модерацию отправлено.

"Baron Baldric: A Grave Overture" - это название от Shareware/демо-версии. По текущим правилам его быть не должно...

"Но – выпускали её исключительно на территории Австралии, чем во многом и объясняется её малоизвестность", - это не так! Её выпускали и в Новой Зеландии, и в США (причём сразу несколько дистрибьютеров), и в Канаде, и в Великобритании, и даже в Германии в переводе на нем. яз.

"Год выхода: 1993" - неверно, 1992.

Baron Baldric: A Grave Adventure (1992, DOS, файлы)

"Версия игры - 1.0" - можно уточнить: ноябрь 1992 г.

"Руководство пользователя к игре (в формате PDF)" - можно уточнить: дистрибуция по Австралии и Новой Зеландии от Manaccom Pty Ltd., взято с "The Underdogs". Качество ужасное, но ничего иного пока что нет.

Предлагаю также добавить - хотя бы для того, чтобы не удалять "альтернативное" название, - Shareware/демо-версию! "Baron Baldric: A Grave Overture" - это первые три уровня "Baron Baldric: A Grave Adventure" (хотя как минимум начало там совсем не то, что в выложенном варианте); версия 2.2 от апреля 1993 г.; британская дистрибуция от Precision Software Publishing.

--- добавлено 1 дек 2025 в 07:17, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2025 в 07:14 ---

Значит, это не следует считать "рабочим названием". Видимо, я тогда неточно выразился.
Это не рабочее название - это "авторское" название. Которое демонстрируется в том числе и в самой игре (в отличие, увы, от "Корсаров II").

 

Crusader IV: Enemigo Oculto (1997, Windows/Windows 3.x)
Как правильно сказано в комментарии, текущий заголовок фигурирует только на обложке - да и то в одном лишь (первом?) издании.
Что в переизданиях, что в самой игре название звучит как "Crusader IV: ...a la deriva". Стоит добавить его как минимум "альтернативным".

--- добавлено 1 дек 2025 в 12:58, предыдущее сообщение размещено: 1 дек 2025 в 12:34 ---

Каталог игр на Old-Games.RU, разработчик OLR Soft

На логотипе действительно сказано "OLR Soft." С точкой: это явно сокращение. Везде, где название дано текстом, оно звучит как OLR Software - стоит исправить.

--- добавлено 1 дек 2025 в 13:01 ---

Crusader IV: Enemigo Oculto (1997, Windows/Windows 3.x)
Год выхода: 1997
Платформа: Windows

А это точная информация?
На обложках сказано: "©1996" и "Windows 3.1 или выше".

 

Наверное, потому, что это был вопрос, а не предложение, - игру я не проходил, так что уверенности у меня не было.
Но сейчас удалось скачать образ и посмотреть: да, платформа точно "Windows/Windows 3.x".

Вот с годом сложнее. Преобладают файлы от октября-ноября, но и от января тоже несколько есть, да и образ диска датирован 21.01.1997.
Это может быть переиздание, которое точно существовало? Хотя может быть и так, что игра правда вышла только в январе.

Я бы сказал - уникальный. Как и многие другие, иначе их не требовалось бы обсуждать
Всё же повторю, что я бы проставил и "Корсары II", и "Mage". Ибо по поводу "Корсары" (которая просто) и "Рони" ты прав, там это избыточно (т.к. всё и так находится по обоим словам). А вот "Пиратов" не найдёшь по названию "Корсары", и это плохо. Тогда как "авторское" название "Spellbreaker" - дань уважения автору, да.

 

Хорошо, договорились, - моя сторона корабля теперь тоже окрашена
Немного смущает, что это дублирование информации из колонки "интересные факты". Но - факт: сколько ни захожу на сайт, ни разу не видел своих фактов. Чужие по сотне раз подряд попадаются...

Но ведь это тоже можно пояснить в комментарии! И совсем не обязательно тебе.

 

Не с целью что-то доказать, но просто в качестве интересного факта - ещё один пример официального "тихого" использования названия "Корсары II", заодно демонстрирующий "правильное" место для наклейки, которую лепили куда попало. )


Эта "рекламная" половина обложки (как и анкета на её обороте) есть только в издании на DVD, но вроде бы оно выходило одновременно с версией 3CD.

P.S. Забавно, что точно такое же издание буквально сейчас стоит в тумбочке рядом со мной, но я никогда не обращала внимание на эту часть.