Улучшение каталога сайта

Например, "Метатрон" хочу описать. Ты сказал, что с ним проблем не будет (хотя я и так это знал, потому что "Нового диска" уже нет). Вдруг потом нельзя будет?

 

Zork I (1982, DOS, файлы)


Data Driven Gamer: Versions of Zork I and their text differences

По второй ссылке написано, что в версии 52, она же Solid Gold, по сравнению с версией 88 был улучшен парсер (реакция на введённый игроком текст) и добавлены интерактивные подсказки при вводе команды HINTS. Прошу это на странице скачивания дописать.

Да, и версия 52 более поздняя, чем 88, надо смотреть не на эти цифры, а на дату релиза.

Можно также извлечь файл Zork1.dat из образа дискеты, переименовать его в Zork1.z5 и запускать из порта Frotz/WinFrotz или Gargoyle, которые существуют под Windows, Linux, MacOS, DOS и прочее. Так вы получите от игры максимум. Пусть и не совсем ностальгически, зато с TrueType-шрифтами.

 

Ага - значит, это не только мне одному так кажется

Так было "ужесточение" или не было ужесточения???

В принципе, пока в правилах не сказано иное, по логике нужно следовать именно представленным там формулировкам: игры 1981-2006 годов выкладываются без вопросов; игры 2009-2022 годов не выкладываются в принципе; игры 2007-2008 годов выкладываются на усмотрение администрациии в случае, если они были/стали бесплатными или не издавались на территории России и СНГ (или же издавались, но несуществующим ныне издателем). (Плюс уточнение насчёт Steam- и подобных версий.)

Увы, и при такой вроде бы нехитрой формулировке остаются поводы для разночтений и альтернативных истолкований... От достоверных способов определения факта "существования" издателя и вплоть до уточнения смысла термина "СНГ". Я вот так и не понял, описывать ли мне "в стол" выпуски украинской серии "Дитяча колекція" 2007-2008 гг. изданий?..

 

Ну да, речь именно об этом. Только сначала тобой было сказано, что ни того, ни другого не было, - а потом вдруг всё наоборот.

Естественно, мне так делать совсем не хочется.

Оно ведь недавно было, но так ни к чему и не привело. Тем более, что после него последовало "неодностороннее ужесточение".

Я сейчас заказал дубль в лице раннего издания одной такой игры, уже имеющейся у меня в позднем... Проверю.

 

@Uka, разве издатель тех украинских игр ещё существует?

Entity (1993, DOS, скриншоты) - вот здесь выложены скриншоты для MPEG-версии. Она есть на сайте? Не требует ли она отдельной страницы (обычно такие вещи вроде бы выкладываются отдельно, примеров масса)?

 

Оно проходило с твоим же участием в конце февраля.

При чём тут "одностороннее"? Ужесточение-то всё равно было, получается, с какой стороны на него не смотреть.

Скорее всего, нет.

Есть.

MPEG-версия - нет, не требует. Вот требует ли CD-версия (MPEG и не-MPEG) отдельной странички - это уже другой вопрос. К сожалению, правил на эту тему пока нет.

 

У ряда игр CD-версия выложена на отдельной странице, так что какая-то бессистемность наблюдается.

 

Вообще-то, не только в случае иного года издания, но и при наличии более-менее ощутимых отличий в игровом процессе.
Однако, как можно видеть, в 2015 году кто-то решил выложить CD на ту же страничку, где была дискетная версия. Видимо, не вдаваясь в подробности.
А на самом деле с этой игрой всё очень даже непросто.
Во-первых, тех самых отличий между дискетной и дисковой версиями, в принципе, хватает: хотя бы "видеосообщения" вместо листов с кодами.
Во-вторых, я совсем не уверен, что дискетная версия вышла в 1994 году. Файлы на установочных дискетах датированы самое позднее 2 ноября 1993 г. Вполне могла выйти в том же году, что и "Амижная".
В-третьих, игра крайне редкая: нет даже обложки европейской PC-версии - ни дискетной, ни дисковой (только израильская).
В-четвёртых, CD-версия - ещё более загадочная вещь: имеющийся образ явно кастомный 2010 года, хотя файлы (кроме мусорных) там датированы 1994 и 1996 гг.
В-пятых, MPEG-версия с этого диска в исходном виде не работает даже на оригинальном оборудовании, требуя замены и модификации драйверов и роликов (является ли это оригинальным багом или проблемой единственно доступного кастомного образа - понятное дело, неизвестно).
Так что если и выкладывать CD-версию на отдельную страничку, то только после обретения оигинального образа и/или после решения всех проблем с запуском и функционированием MPEG-версии (если что, зарубежные эксперты сейчас этим вопросом как раз и занимаются, по моей просьбе).

 

Ну да, так и есть. Просто, как по мне, год тут тоже не один и тот же...

 

Образ заливал Hoagie, но вот где он его взял? Пожалуй, спрошу.