Soft Ваш любимый файловый менеджер для DOS(box)?

Может, тебе сразу попала более свежая версия, уже вылизанная? :-)

Фигурнова не знаю, я изучал по Финогенову, Журдену, Касаткину...

 

Рыжий Тигра, не помню с какой я начинал. Вроде 1.2 какая-то. Тогда я только копировал файло им. Особенно клёвая штука была, уже в ранних версиях, копировать частями на много дискет автоматом. Но большую часть времени это была, конечно, 1.51. Т.е. вылизанная, да.

 

tuliss, смотрим словарь:

catalogue - каталог.
directory - адресная книга, справочник

И, да - это неполные синонимы. Однако переводить с английского на английский - это какой же "надмозг" надо иметь ?

Добавлю до кучи Миллера А. "DOS 5 для пользователя ПК" и совместную работу Рыбкин Е.Н и Юдин А.Ю. "Программные средства ПЭВМ: операционная система MS-DOS". Много их было.

 

Некромансер - глыба, в его версии много интересного было, я долго метался между ним и OSP, страшно ругаясь, что он форкнул, а не в общий котёл правки вносил. Может и были тогда на то причины, фиг его знает.

Но выбрал я тогда OSP.

 

Аналогично. И таки NDN был глючный, да. =)

 

Я не знаю какой надо иметь мозг, что бы директория переводить как директория.
Но изначально в умах юных первооткрывателей ПК оно так и было.

Можно долго и упорно тут припираться используя разные словарю, но изначально все же directory переводится как каталог. Если кто и произносит его как директория это его вполне личное право. Если брать значение директория - то это форма организация власти. Каталог - это некий список. (это если коротко)

---------- Сообщение добавлено в 18:57 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 18:54 ----------

Особых глюков я не замечал, меня он вполне устраивал.
Жаль что обо проeкта не развиваются.

 

Не, ну глюки-то у всех были.

Я ж как-то постил своё сообщение, которое было отправлено в гостевую OSP ещё в апреле 2000-го.

Постарайтесь не ржать, пожалуйста. Как-никак, 15 лет прошло.

 

Папка, каталог... Это, все, фигня, а вот директорий или директория?
Кстати, как в очередной раз неправильно подчеркнул наш уважаемый коллега, главное, что все это одно и тоже, и оно (кроме специально оговоренных случаев) - просто файл.

 

У меня он любил неожиданно падать. Чего не было на других версиях. Впрочем, это сильно зависит от машины/винды похоже. У меня на работе был комп на котором OSP падал если нажать Alt+F1/F2. Возможно это было из-за подключенных (а может и недоподключенных) сетевых дисков. При этом Ctrl+Left/Right спокойно бегал по всем дискам.

 

Каталог или каталоги, не ломайте язык. Значение у слово изначально другое, просто влилось в наш пк мир. BIOS мы же не называем БСВВ, а называем биосом, хотя правильно байос.Та же петрушка с роутером, который раутер, а по русски так вообще маршрутизатор Мне тут долго и упорно доказывали что роутер и маршрутизатор это разные устройства.

 

Dos Navigator и обязательно серая тема.
Но это просто импринтинг детский - его я первым увидел, его я и люблю. Хотя и не пользуюсь совсем, под DOSbox только через CLI.

 

Рутер, я бы даже сказал…

 

Это что, некоторые съемку 3D-движком называют...

 

Мне то же ближе британский, но в штатах они называют его раутер. :/

амер. раутэр
брит. рутэр

Например water по разному итд. Вот тут можно посмотреть, а тут хорошо объясняют

 

Не скааажи. Каталог, файл - сущности файловой системы, а папка, документ - сущности более высокого уровня, прикладного. Документ файн-ридера, к примеру, это каталог, а папка с документами (или даже шкаф с папками) редактора "Слово и дело" - файл.

А это на ещё более глубоком уровне - реализации файловой системы.
Хотя таки да, в *никсах "всё на свете - файл". (хихикает) А в ОС ЕС была другая присказка: "всё на свете - ресурс", и как по мне оно было куда гибче.

Может, путали с мостом или коммутатором? :-)

 

Это в русском, по аглицки файл папка и есть.

Не совсем. В nix'ах файл это не "место на диске", а элемент синхронизации процессов. Отсюда - основной дебилизм DOS - подменили понятие файла понятием драйвера, а потом практически перестали его поддерживать. И отсюда же - основной дебилизм Винды - ОС, основанной на сообщениях, файлы не нужны.

 

Кстати, есть ещё такая штука — http://sourceforge.net/projects/doszip/, и, в отличие от всего вышеуказанного, потихоньку развивается.

 

Кстати, есть еще один способ жить под DOS - пользоваться файловым менеджером Multi-Edit...

 

раз уж такая тема, подскажите кто редактор для dos современный ?
vim к сожалению после определенной версии больше не развивается.