Ваш мобильник (опрос-2019)

@drugon, не стоит начинать с "ты не прав", а потом переходить на потверждение моей же правоты от своего лица.

 

Это каким же это образом я подтвердил твою правоту?

 

@drugon, ну, если ты сам не понимаешь, что написал, как ты можешь считать себя правым или неправым меня? Твой вопрос выглядит странно.

В общем случае ты ведь признаёшь, что основным в управлении транспортным средством является не механический процесс вращения руля, а сосредоточенность внимания на решении задач связанных с процессом управления. Так? Вроде бы так.
Всё, что не относится к этому процессу имеет отвлекающий внимание характер, что и приводит к неприятностям.
Музыка за рулём вызывает чувство ложной уверенности именно в том что ты описал - мол не заснёшь (хочешь спать, тебе любая музыка станет колыбельной), что мол ты стал чуть ли не всевидящим, человек расслабляется и не замечает этого, ведь он считает, что наоборот - собрался, напрягся и готов. Но это не так.

А так то, ну станет кто то строчками в той статистике дтп - моё то дело какое? Я предупреждал. Да и твоё никакое, если ты сам не водитель. Хотя опосредованно ты конечно же повлияешь на эту статистику в сторону увеличения, но ведь прямой вины то твоей нет, что человек за рулём увлёкся Шубертом и вообразил себя дирижёром на хайвее...

Но у нас народ привычно игнорирует технику безопасности... что тут говорить.

 

@Bato-San, у тебя психология бабки советской закалки. ^__^ Мол чагой-то он тут музыку слушает, когда работать надо. Я тебя уверяю, что это не миф - музыка действительно повышает сосредоточенность в отдельных видах работы. И если человек привык рулить под музыку, то без музыки он, совершенно ожидаемо, станет рулить хуже.

 

Еще один. Про навигаторы было сказано уже несколько раз, и повторять еще раз нет смысла, что смартфонный недонавигатор в хрен не уперся, когда есть полноценный Garmin.

ЗЫ: судя по тому, судя по тому, насколько часто здесь упоминают именно навигатор, большинство народа покупает смартфон только ради него

 

Если есть интернет, то вместо офисного рабочего места мне достаточно телефона. Зверски неудобно, но работать можно.

 

@Helmut, навигатор - это, конечно, хорошо. Но на хрен не упёрся, если за ту же цену можно получить в комплект кое-какой фотоаппарат, плеер, читалку, недокомпьютер с выходом в интернет, не говоря уже о звонилке, хочется всего вышеперечисленного, а деньги есть на что-то одно. Навигатор - это хорошая штука для профессионального использования, особенно на местности, где сигнал сотовых операторов берёт плохо, если вообще берёт. Тут вроде никто не спорит, что для серьёзной работы специализированная техника подходит лучше. Но с ней нужен соответствующий навык работы, у неё соответствующий ценник и в ней обычно нет надобности. Смартфон - это своего рода швейцарский нож. Для некоторой работы он подходит лучше, для некоторой хуже. Но если под рукой нет специализированных инструментов, то и он сгодится. Скажем, сегодня мне нужно было поработать с некоторыми документами из другого города, где не было сканера. При помощи смартфона были сделаны фотографии и присланы мне в течение получаса. Благодаря этому я сэкономил кое-какую денежку и срезал уйму беготни на завтра.

 

Garmin в России бесполезен.

 

@drugon, не так. За ту же цену можно получить недонавигатор в комплекте с недофотоаппаратом, недочиталкой, недокомпьютером и недозвонилкой. Ну и в хрен ли оно такое красивое уперлось, что по отдельности, что все вместе? Разве что плеер из этого списка вполне обычный. Ну так плееры сейчас и без того в каждый утюг пихают.

Практика показывает, что именно в таких местах, как правило, навигатор и оказывается незаменим. Где-нибудь в более цивилизованных местах существуют и другие способы узнать дорогу.

Ну вот это, наверное, и есть ключевой момент. Т.е. смартфоны - нищебродский суррогат нормальной техники. Вот только следует учесть, что нормальная специализированная техника служет намного дольше, как в плане технической надежности (снижение надежности - плата за универсальность, это закон), так и медленнее устаревает. По результату - не факт, что смартфон обойдется дешевле. Тот же Garmin у меня покупался лет 10 назад, и прослужит еще столько же, не меньше. Ради интереса посмотрел более новые модели - никаких принципиальных улучшений, оправдывающих замену, не нашел.

Фигня. Если, конечно, не полениться скачать и хакнуть соответствующий софт. У меня залиты карты всей Европы и России - по информативности не хуже гугла. А с мобильными приложениями от гугла и яндекса - вообще никакого сравнения, как по информативности, так и по удобству использования.

 

Лол, ну я за последние лет десять наверное девять из десяти книг прочёл именно на телефоне. Электронные чернила, конечно, поприятнее будут, но смартфон вполне справляется со своей задачей как читалка. Что не так с навигатором? Он не идеальный, но хотя бы посмотреть карту и определить своё местоположение можно. Про компьютер - спорить не буду, но проверить работоспособность wi-fi и поменять настройки роутера через него вполне можно. Про фотоаппарат - хочу в ближайшее время продолжить отчёт о поездке в Испанию. Первую часть можешь уже глянуть. Я вот не уверен, что ты однозначно сможешь определить по некоторым снимкам, какие были сняты на телефон, а какие на зеркалку. В определённых условиях фото с телефонов получаются не хуже, если не разбирать детали (ну в самом деле - это спор в духе, отличите ли вы MP3 в 320kbps от лосслеса - подавляющее большинство не сможет их правильно идентифицировать... да что там, порой и 320kbps от 128kbps не так просто отличить). И наконец - что не так со звонилкой?

 

Я уже говорил. Я читаю быстро. И на смартфонном экране текст приходится листать постоянно, что изрядно бесит, вместо того, чтобы развлекать.

Угу. В городе. Где и без того можно определить свое местоположение, если ты не полный кретин.

В сферических условиях в вакууме, конечно, не хуже. А если условия хоть немного отличаются от идеальных - разница будет заметной невооруженным глазом. Ибо в оптике решают такие вещи, как диаметр линзы.

Потому что кнопочный телефон в качестве звонилки в разы лучше любого смартфона. Почему? Список из 6-7 пунктов я уже где-то приводил, по которым любой, самый лучший смартфон никогда не сравнится с самым простеньким кнопочным телефоном.

--- добавлено 5 мар 2019, предыдущее сообщение размещено: 5 мар 2019 ---

ЗЫ: чтобы закрыть тему навигаторов, тоже перечислю по пунктам:
а) навигатор быстрее и лучше ловит спутниковый сигнал, ибо заточен специально под это.
б) навигатор работает намного дольше на одном заряде, т.к. не расходует энергию на свистелки.
в) у меня в навигаторе стоят карты ВСЕЙ Европы и ВСЕЙ России, и я в любой стране, в любом городе могу достать навигатор из кармана и смотреть, что мне надо, не заморачиваясь с местными симками, роумингами, тарифами и прочей лабудой. И да, информация о магазинах, отелях, учреждениях, достопримечательностях, маршрутах общественного транспорта и т.д. и т.п. там тоже есть. Обновляется раз в год, чего вполне достаточно для актуальности. В том же гугле обновления не чаще.
г) прекрасно работает в глуши, где интернета и сотовой связи отродясь не было. А именно там навигатор как раз нужнее всего, и в случае чего - может спасти жизнь, когда смартфон будет совершенно бесполезен. В качестве опции на самый крайний случай - аварийный радиомаяк (у меня туристическая модель навигатора).

 

Хакал в своё время, надоело. Факт: для нашего задрищенска карт НЕТ.

 

Ты, по-моему, не совсем представляешь что такое современный большой город. Нынче таблички с адресом встретить можно далеко не на каждом доме. Ну и допустим, определил ты, что находишься на улице Фрунзе 15, а тебе надо на Энгельса 20. Что дальше? Опрашивать прохожих - четыре человека из пяти тебе ничего не скажут, потому что сами не знают. Пятый наверняка знает, но с лёгкостью может тебя совсем не туда отправить. Ты вот вроде бы человек рациональный, но при этом не можешь признать такую элементарную вещь, что смартфон может выполнить необходимую задачу, вместо этого упорно кидаясь в крайность, что дескать профессиональные приблуды лучше (хотя с этим никто не спорил, вроде, но почему-то ты всё равно это доказываешь) или вообще заявляя, что задачи, дескать, неважные. Наверное уж люди сами решат для себя, что им важно, а что нет.

 

Ну понятно что "большинство людей" нынче вряд ли будут специально покупать гпс-навик, когда как "смартфон у меня всегда с собой, ок гляну в его навигатор как пройти до кафешки куда меня позвали"

 

Я не понял, что, @Helmut предлагает всем таскать с собой телефон-звонилку, отдельный фотоаппарат и отдельный навигатор?

С фотоаппаратом тоже - вот идёшь ты на улице или делаешь что-то в помещении, и внезапно надо очень срочно что-то сфотографировать или записать видео - опять же, таскать с собой постоянно вдобавок к телефону отдельный фотоаппарат глупо и неудобно. А если надо будет сфотографировать/(записать видео) и послать по инету, что Helmut будет делать?

 

Как бы я родился и всю жизнь прожил в современном большом городе. Подозреваю, что описанные проблемы могут возникнуть как раз наоборот, кто впервые выбрался из родной деревни в город. Но тогда и навигатор не сильно поможет.

Helmut никому ничего не предлагает. Даже если кто-то постоянно носит с собой акваланг, парашют и альпинистское снаряжение, на случай, если внезапно понадобится спланировать, нырнуть или куда-нибудь залезть. Кто угодно имеет полное право носить что-угодно.

Сам Helmut носит с собой обычный удобный телефон, а фотоаппарат или навигатор берет с собой тогда, когда это необходимо, что случается не так уж и часто, чтобы ради них имело смысл постоянно таскать с собой корявый быдлодевайс.

Helmut пожмет плечами и не будет фотографировать/записывать видео и, тем более, посылать по инету. Потому что Helmut не пользуется соцсетями и не выкладывает в инет каждый плевок, и ему не бывает нужно незапланированно сфотографировать/записать видео и послать по инету.

 

Таки да. Работа веб-программиста в основном за компом.

Вот тут мимо. К сожалению, сейчас приходится ездить реально далеко.

Тоже мимо. Ездить в другие города/страны приходится время от времени, и по работе, и просто так, потому что люблю видеть новые места. Необходимость в смартфоне ни разу не ощутилась.

 

У меня тоже. Т.к. занимаюсь БД и СУ с веб-интерфейсом для промышленного оборудования. В этом случае диагностику и отладку далеко не всегда можно провести удаленно. Особенно когда на "том конце" упорно твердят, что у них все нормально, это наш софт нифига не работает (по приезду оказывается, что тупо не включили питание: "а что, надо было?").

ну а я вот не любитель фоткать все подряд. Фотоаппарат мне требуется пару раз в год. И тогда я беру с собой обычную мыльницу, потому что не вижу ни малейшего смысла ради двух дней в году круглый год таскать с собой бесполезный и нафиг не нужный во все остальные дни смартфон.