Hard Видеокарта под Core 2 Quad Q9400

я всего лишь указал, о низкой надёжности вышеуказанной линейки в целом,
по 35-м возврат вообще нулевой был, к примеру )))

 

Ну все, тему можно считать закрытой. Я решил взять новый блок питания - PowerMan на 450 Ватт, и видеокарту GTS 250 на 512Mb.

 

q9400 с легкостью прокачает какую то GTX 650 ti/GTX 750 ti и даже GTX 970, GTS 250 как то вообще аскетично. Большой минус отсутствие поддержки DirectX 11 например ту же Alien: Isolation уже не запустить, хотя она с легкостью полетит на данной конфигурации. Сам сейчас прохожу ее на машине AM3+ Athlon II 280 + GTX 750 Ti + 16 GB оперативы игра идет на ультра с отличным FPS

 

@dante1, Мне такие игры то и не нужны. Играть на нем я буду только в какой нибудь StarCraft 2. Он тут летает

 

Ну хотя бы GTS 450 найти и то уже получше было) Лично я бы GTS 250 на квад не ставил бы, она годится к какому то C2D E8400, и даже к двуядерке можно с легкостью GTX650/750 ставить)

 

Так, а я о чем у тебя была GTX 560 (она примерно и будет по моще как 750 Ti) в паре с простеньким C2D, а автор хочет к кваду GTS 250, которую нужно ставить к какому то Pentium Dual Core или Athlon 5200 но не к Q9400. Ладно все барахло на руках но я так понял что GTS 250 намерянно покупалась, тогда уже лучше GT440 DDR5 или GTS450 цена почти такая же там на рублей 300 дороже, да и GTX 650 не шибко дороже

 

Предел в Q-серии это GTX 1050 Ti, дальше вставлять бессмысленно. GTX 1060 устроен совершенно по другой архитектуры и требует больше ресурса процессора, современные инструкции, связанные с AVX-ами.

Правильный выбор, не слушай других. Когда выходила GTS 250 (переделанный 9800 GTX+, а тот не разогнанный 8800 GTS) то он являлся королем балла, среднего-ценовом уровне производительности, все работала как надо, никаких глюков, кроме одного, кулеры безумно шумели - это был брак не стандартных видеокарт, сторонних продукций. Некоторые лечились сменой биоса видеокарты, другие были исправлены последующих или поздних ревизиях. Большинство так и остались не исправлены. Связано тем, что 9800 GTX начали появляться такие проблемы не совместимости кулера в стандартной видеокарт (от самой NVIDIA), не возможно было контролировать скорость вращение, оно всегда было 100%.

Вот бы вставлять Xeon на двухъядерных процессорах, есть смысл, а на четырехъядерных не вижу смысла, кроме самой ранних Q6xx.

 

Дорогой обогреватель, однако.

 

Ты сломал мой мозг

 

Он наверное имел ввиду, что любой Core 2 Quad процессор, в том числе и их аналоги Xeon - это два двухъядерные кристалла под одной крышкой. Которые функционируют нормально за счёт огромного кеша второго уровня на кристалл. Х)

 

@MisterGrim, Мне эта видеокарта стоила что то вроде 300 рублей. Ну плюс траты на термопасту, хотя её у меня немеренно накопилось.

--- добавлено 3 фев 2020, предыдущее сообщение размещено: 3 фев 2020 ---

@MisterGrim, да и сама по себе она не очень греется, по крайней мере моя. При 50% оборотов что то вроде 60-65 градусов при активной игре.

 

@Александр Ермилин, дополнительное питание само за себя говорит.

 

1060 бывает только на 6Гб. 3Гб версия - это не реальный ужас. У неё фактически 2Гб работающих на 128 разрядной и 1Гб на 64 битной шине. Отвратительнее карты Nvidia ещё не делала. Вся нагрузка этого огрызка ложится на процессор так как графический чип может больше, а память не позволяет...

 

Может сначала на вы, а то так быстро перешли на "ты", немного боязно.

И то, и другое - самый выгодный переход на Q и X, если у вас двухъядерный или одноядерный (pentium, celeron) процессор на разъеме 775 (даже на старых ревизиях в чипсетах с Socket'ом T). Так понятно?

Проблема заключается в том что это видеокарта активно пользуется почему-то центральным процессором при вычисление сцены и отрисовки его на экране. Требует более современный процессор, хотя бы семейства AMD Bulldozer или Intel Sandy Bridge. Современные итерации от NVIDIA без RT ядер также требует (совместное) вычисления более новый, гораздо мощный процессор.

 

Сразу хочу развеять все вопросы на счёт 1050Ti или 1060, эти видеокарты можно использовать в связке с более быстрым процессором/видеокартой, ибо смысла ставить 1050Ti ну тупо нет. Для неё уже можно спокойно использовать что то на сокете 1155, и результат будет ну в разы лучше. Там и DDR3 оперативка уже поддерживается. Я же исходил из наличия конкретного процессора и материнки.

 

Offtop

1060 занимает место между 970 и 980. Все эти карты всю дорогу требовали быстрого процессора. Архитектура тут вроде как не причем. Да и проблемы с разработками AMD, которые нынче являются частью DX12/Vulkan - Nvidia не решила до конца даже у Turing. Прямой пример тому ситуация на запуске с World War Z в Vulkan и ситуация с запуском дополнения Battle of Azeroth для World of Warcraft. Nvidia потребовался месяц чтобы написать нормальный драйвер для World War Z в режиме Vulkan и более трех месяцев тесного сотрудничества с Blizzard, чтобы исправить проблему с DX12. Так что не важно там тензорные ядра или RT ядра. А необъяснимая дичь с DX12/Vulkan как продолжала твориться, так и творится.

 

Ничего не напоминает? VXGI | Technology | GeForce

 

Offtop

Абсолютно нет. ) Знаю что она присутствует только в DX11 версии Rise of Tomb Raider и отсутствует в DX12. Правда я с конца 2017 года особо не слежу за всем этим бредом сумасшедшего.

 

@Улахан Тойон, фотомонтаж?
Как снимать тепло, если подложка снизу?