Hard Внешние HDD

ребят, вы жжете
конечно удобно. как флешка.

например синхрить данные между машинами в разных точках.
а вообще брать имхо стоит тот, внутри которого диск из более менее надежных серий.
и легко разбирается на случай чего.

сам вообще обычно беру просто хороший ноутбучный винт и простенький внешний корпус за 10 баксов.

 

Обычный незадействованный винч можно использовать как съемный носитель информации.
У меня, к примеру, еще остались рабочие IDE-винты, которыми пользуюсь для этих целей.

 

И как? Удобно в гости с таким ходить?

 

Не знаю, не пробовал. Да оно и не для этих целей...
А к чему вопрос, собсно?

 

Вопрос к тому, что зачем тогда цитировать про флэшку. Основное удобство которой как раз заключается в том, что её можно взять с собой куда угодно и воспользоваться где угодно.
Не говоря уже о том, что IDE стремительно вымирает.

 

Знаю, знаю. Но не пропадать же добру которое имеется и вполне работоспособно...

 

Посоветую пожалуй:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7928858&hid=91033&show-uid=470813513544582552
1 Tb, USB 3.0, приятный как по мне внешний вид, есть разные цвета.
У самого такой, плюс еще парочка у коллег по работе - нареканий пока нет, правда в активном пользовании всего около 3х мес. Используется как большая флэшка и вместо всяких boot CD, таскается с собой.

 

Вымирать вымирает, но у меня есть пара IDE винтов WD, которые по скорости передачи данных уделывают все имеющиеся SATA. Такая вот интересная штуковина. А дополнительное питание нужно только если интерфейс eSATA (в последних редакциях туда питание тоже прикрутили, как работает - не знаю) или коробка для IDE диска. Из всех характеристик стоит обратить внимание на скорость чтения\записи и на размер девайса. Всё остальное, включая количество оборотов, неважно вовсе.

 

Позвольте, сыграю роль John Freeman'a: бред!

 

Да, WD Caviar Blue, 7200 оборотов, 2008 года выпуска, 320Гб и 500Гб. Когда у брата интернета ещё не было, он ко мне приезжал, мутил что-то на компьютере, он и заметил, что эти харды больно резкие. Я предложил потестировать ради интереса, насколько они медленнее, чем SATA. А они оказались быстрее и по скорости записи и по скорости чтения. Даже обошли сервачный Hitachi на 2Тб. Все тестируемые крутились 7200 оборотов, а кроме Хитачи были ещё Самсунг на 500Гб и Сигэйты .10 и .11, тоже на 500Гб оба. Так что всякая "инфа 100%, что IDE медленно, а SATA быстро" мне как-то теперь по уху)))

 

1.Количество оборотов чем их больше тем быстрее hdd работает с данными но при этом дороже.
2.Размеры. Прежде всего внешний hdd очень удобен для переноса так что подбирайте индивидуально.
3.Подключение. Usb 3.0 более быстр и питания на нем больше. Но питания на usb 2.0 на некоторые внешние hdd может не хватать .
4. Вы можете использовать и обычные жесткие диски как внешние используя карманы или переходники последним не рекомендую пользоваться поскольку полное Г проверял на 2.5 дюймовом hdd (ata).

 

У меня такой: http://www.ozon.ru/context/detail/id/17548837/

На вид прикольный.

 

Я так понимаю, если у компьютера есть только поддержка USB 2.0, то винт, рассчитанный на 3.0 работать будет?

 

Нет на него питания просто хватать не будет. И на windows xp может не работать usb 3.0.

 

drugon, Будет. У людей обратная проблема чаще имеется.

grenman, Вот где тут написано, что HDD нужно именно дополнительное питание, а не линии данных ?

 

В смысле сам по себе 3.0 коряво работает?

 

drugon, Именно, реализация чипсета и драйверов.

 

в самом начале:

из этого можно сделать вывод, что не всякое устройство под USB 3.0 может работать на любом USB 2.0 без дополнительного питания. Просто напросто - не все компы, нетбуки и пр. выдают даже те самые 500 мА по стандартам USB 2.0. Вот и возникают проблемы с HDD под USB 3.0.
Если внешний винчестер будет часто подключаться к USB 2.0 - я бы взял тот, в комплекте которого идет Y-кабель. Второй USB именно для питания. Их иногда даже красным цветом выделяют, чтоб не путали.
В крайнем случае, провод питания можно запитать от адаптера 220V-USB.
Кабель из комплекта - ASUS AN300 500GB 2.5.



на этом примере, синий в USB 2.0 компа, черный - либо во внешний источник питания, либо в соседний порт USB 2.0.

PS
Y-кабель уже был во времена USB 2.0. и он тоже решал проблемы питания

 

Samsung HX-M101UAB http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7303795&hid=91033
Seagate STBU1000200 http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=8291821&hid=91033
У меня такие , используются на USB 2.0 .Samsung греется сильней но вроде надежен пока . Еще есть Verbatim http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=6257281&hid=91033 на 320Гб но того вроде уронили (хотя есть подазрение на электропитание HDD) и еле перетащил данные с него на Seagate.

 

А кто имел опыт регулярного падения внешнего винта на пол? Какие выдержат?