Во что играете сейчас?

Ну ее хоть немного подрихтовали за время с релиза. Так что там хоть анимация в диалогах сейчас туда-сюда и особо тупые глюки исправили. Уже можно играть.

 

Разделавшись с Ведьмаком, приступил к выполнению давнего плана - прохождению всей серии Ys. Начал, естественно, с Ys: Origin, и, надеюсь, за год пройти все восемь игр. По первому часу очень сильно напоминает середину Zelda: Link to the Past, (я просто только в эту Зельду серьезно играл) да и всю эту игру в целом. Такой же квадратно-гнездовой тип помещений, головастые чибики, сносящие ударами других чибиков, приятная музыка.

Будем играть, в общем. Надо же, хотя бы, одну серию японских RPG осилить.

 

Прошел Arx Fatalis. Впечатления самые благоприятные. Не встречал еще рпг-игры столь дружелюбной, не предлагающей помереть тут и там. Конечно, ближе к завершению появились илсиды, но это не более чем неприятный эпизод. Концовка у игры невзрачная, можно было не проходить, как я часто и поступаю, но, все же закликал "босса" и посмотрел титры. Теперь надо добивать XCOM WotC. Хорошее вышло переосмысление, оглядываясь на предшествующие части. Сложность макс., люблю решать задачи, но не на ironman, я не мазохист. Переигрывать особо не приходится, было дело ближе к началу, в частности эпизод с обретением механоида, вот это словами не описать, - спам противников я никогда не приветствовал и когда прошел весь ад и попал на крышу с сектоподом, сказал себе, что это уже перебор. Но суть в том, что на миссию я вышел слишком рано, что, впрочем, не оправдывает спама. Впечатление от избранных - двоякое, от пары, которая изрядно портила мне кровь, я избавился как только смог до них добраться, а вот с третьим - который маг, история другая, - решил его не трогать, вреда не много, а приятных монологов, оживляющих игру - в достатке, - так он у меня и здравствует)) Как доберусь до финала (если здесь все так же), памятуя о таковом в оригинале, - проходить не стану, мне подобный треш неинтересен.

 

А каким "классом"? Пишут, что воином не очень.

 

Удивительное дело, но игра, заточенная под магию, не очень располагает ею пользоваться, поскольку все очень долго. Тем более, что убивать приходится не так, чтобы много, что, конечно, радует, потому что в такой игре убивать - удовольствие сомнительное. Вот и выходит, что по выходу из тюрьмы - остаются только эпизодические убийства гоблинов, а для этого достаточно и меча. Магия на некоем среднем уровне позволяет левитировать, зачароввывать и пр., так что и развивать ее желания нет, а боевой не пользовался. По сути, проблема только в илсидах и вся прокачка (которая, к слову, очень редка) нужна только, чтобы справиться с ними в нужный момент. Т.е., играя за воина, я не был лишен огромного удовольствия в том, чтобы использовать небоевую магию, а воин делал тот минимум, которые требовался от него. Если Arx Fatalis вовсе лишить необходимости убийств (без огромных на то усилий), то она бы ничего не потеряла, поскольку по духу близка к классической адвенчюре-квесту. Сейчас модно стремиться к 3d в квестах, а об этом пути, когда создается рпг без навязчивых убийств и прокачки и тем самым достигается трехмерность квеста (с нормальной камерой), видимо никто особо не размышлял). Можно вспомнить Thief, где нас принуждали к мирному прохождению и игра только выиграла, или Deus Ex, где также можно было обойтись без убийств (почти), что очень здорово обогатило игровой процесс.

 

@Suchender, сейчас такие игры отвели в отдельный жанр - называют immersive sim.
Правда, игр в нём негусто. Как раз старые Воры, Deus Ex да игры студии Arkane.

 

@Sylvester, то что добавили ярлык, хорошо, но что это дает? Квесты по-прежнему стоят особняком и делают их порой так уродливо, как последний Black Mirror. Парадигма все та же. И никто, как понимаю, не станет ставить в один ряд Deus Ex и Gone Home..

 

@Дарк Шнайдер, это было вполне ожидаемо.

 

Как минимум ещё серии (system/bio)shock.
Некоторые ещё относят туда игры вроде TES'ов, Сталкера, новых Фалаутов.

 

@LostSenSS, bioshock - Боже упаси! Сталкер - подошел бы, но убийства.., TES'ы - не соглашусь, упор на прокачку и, опять же, убийства. Это рпг без уклонов. Имхо

--- добавлено 23 дек 2017, предыдущее сообщение размещено: 23 дек 2017 ---

Из каких соображений? По роликам? Или современным тенденциям? Для меня все стало ясно только после личной апробации. Выходят же сейчас и замечательные вещи, хоть бы и Silence, например.

 

Почему? Если считать игры Arkane иммёрсив симами, то и Биошоки нужно.
Ну и в целом, во всех статьях на эту тему Биошок упоминается, вместе со своим предшественником.

 

@Suchender, по тенденциям и первым геймплей роликам. Да и вообще сам фак ремейка\переосмысления\сиквела к самодостаточной игре уже был плохим сигналом.

 

@Kseraks, согласен, но всяко бывает. Надежда на лучшее у меня все же была.

 

Попробовал поиграть в демку The Evil Within 2. Начинается более-менее интересно, но как только протагониста выкидывают на мороз в открытый мир, игра лично для меня ломается. Начинается дженерик американо-шутан с одинаковыми врагами, крафтом и РАЦИЕЙ-ЛОКАТОРОМ. Не за это я полюбил первую часть. Стоит вернуться к сюжетным миссиям - вроде даже начинает все напоминать оригинальную игру. Однако игра затачивалась под КОНТЕНТ: пожалуйста, будьте добры проходить скучные и никчемные побочки, чтобы прокачаться.

 

Играю в Pył (1998, DOS)
Это нереально сложно. Надо забыть все свои умения в квейке и анриле чтобы пройти эту игру.
Игра очень крутая, даже просадка кадров не мешает получать удовольствие от игры.

 

@Kseraks, а Kingpin на харде проходили?)) Или Halo на legendary?

 

@Suchender, кингпин не раз был пройден. Kingpin сам по себе кривой до ужаса. Не чета "Пыли".
Про Halo даже смешно слушать, более скучного шутера не придумать.

 

@pause_break, как раз посмотрел мнение Логвинова, где он рассказывает, как не удалась первая часть и как хороша вторая, и какой там проработанный и детальный открытый мир

 

Пройден на макс? И почему кривой?) И причем здесь скука? Halo тоже пройден на макс?) Я все пытаюсь оценить, насколько сложна пыль.