Во что играете сейчас?

...напомнило те бесплатные браузерки по которым когда-то все угорали.

 

Посмотрел дополнение Apocalypse к Stellaris.

Парадокс явно не знают, что делать с игрой, и поэтому занялись переделыванием ради переделывания. Механика экспансии раньше работала нормально - теперь ее перегрузили микроменеджментом (как будто его до этого мало было). Раньше границы имерии росли сами по себе с течением времени, а теперь для этого нужно самому строить специальные станции, причем одна станция захватывает только одну звездную систему.
Зато дерево технологий нарисовать так и не удосужились. Молодцы, че.

 

К величайшему сожалению, я прекращаю играть в Another World. Игра-то, может, и гениальная, но её убивает предельная степень рельсовости - такая, что любая маломальская ошибка означает провал. Мало того, игра довольно грубо требует от игрока играть именно так, как задумано, и без вариантов. Например, если в эпизоде после разбивания клетки не пробежать соседний с клеткой экран, а дождаться на нём врага, в итоге после тройной двери, у которой надо прикрывать сокамерника, автоматически материализуется ещё один враг, убивающий обоих в любом случае. Я понимаю, что бывала и в те времена рельса, да ещё какая (та же Cyberia), однако в ней были и моменты свободы, а жёсткие рамки устанавливались только в паре определённых эпизодов. А жанр аркадоподобной адвенчуры, в котором выполнен Another World, предполагает большую свободу. Например, в первых двух Prince of Persia игрок ограничен только во времени, и то с таким запасом, что даже малоопытный игрок сумеет его использовать. В BlackThorne - так и вообще всякие условности связаны только с перестрелками, почему их и мало. А здесь как в театре, где чуть что-то не понравилось режиссёру, и он заставляет переигрывать всю сцену с самого начала, что даже для таких старых игр не очень-то гуманно...

Вновь поиски... К слову, теперь это дело будет чуть вольнее: диплом я дописал, а для дооформления осталось только получить шаблон титульника. Так что свободного времени у меня прибавилось...

 

@Genesis, игра же мега короткая

 

@ZoRg, дело не в длине игры, а в том, что я запарился переигрывать один и тот же короткий кусочек игры тупо из-за того, что в какой-то момент либо не ту клавишу нажал, либо не там это сделал, либо ещё по какому-то подобному ерундовому поводу.

 

@Genesis, Я проходил приставочную версию на эмуляторе с сейвами. Осилил.

 

Боженьки. да таким "уникальным" в свое время с лопаты потчевали. Dragon's Lair простихоспади всякий, Space Ace..., на 3DO всякого интерактивного онеме было уйма. Рисовка, это да, это еще Flashback такой был из вспоминающихся.

 

@Guyver, на 3DO из ёниме было только Strahl или как-то так.

 

@SlashNet, в компьютерной вместо сейвов пароли. Не знаю, как сейвы на консоли, но пароли открывают определённую стадию прохождения. То есть до места, с которого начинаешь вводя пароль, нужно сперва дочапать самому...
@Virgil, не знаю, может, и сяду когда, только у меня перед всякими современными переизданиями предубеждение. Когда речь идёт о старых (например, переиздания квестов Sierra на обновлённых движках), ещё куда ни шло. Но, допустим, Baldur's Gate я пытался пройти в оригинале - в переиздании мне кое-что в визуальном исполнении не понравилось (особенно - убогая реализация заставок), хотя там были вроде какие-то недостающие в оригинале элементы управления или что-то подобное, не помню уже...

Сейчас пока решил попробовать Leisure Suit Larry Goes Looking for Love. Мне давно было интересно, удобно ли играть в квесты с парсерным вводом команд. Оказалось, что двояко: с одной стороны, при несложном английском в игре достаточно просто разобраться, и управление несколько гибче, и даже не всегда так уж необходима шпора из руководства. С другой, во-первых, надо привыкать, во-вторых, временами на игровых экранах остро не хватает зацепок - приходится всё время вбивать команду "оглядеться"... А ещё стало как-то по-детски интересно, можно ли такие игры на русский язык переводить...

 

На консоли (в частности, на Сеге) такая же система. Прошел за последние три года обе версии. На мой вкус, некоторую сложность составляют пещеры: падение камней с потолка (но и то рандом некритичный) и прыжки через ямы, когда бежишь от потока воды из бассейна-резервуара.

Сейвы на эмуляторе стал с некоторых пор презирать и пересмотрел все свои ранние недочеты, сократив "черный список" с трех десятков игр до одного. Хотя это, конечно же, индивидуальный выбор каждого.

 

@Virgil, иногда управление как будто чуть-чуть заедает, но не критично. А вообще есть желание овладеть парсерным вводом получше (в смысле, привыкнуть к такому уровню взаимодействия с игрой) и либо попроходить некоторые квесты 80-х годов, либо попробовать пройти текстовый квест.

 

Залип за модом Mental Omega. В основном, в скирмишах. Кампания там жёсткая.

 

Что-то я сомневаюсь, что ты прошёл второго Принца. Если у тебя там был "немалый запас времени" для "малоопытного игрока".

 

@Genesis, удивлен. Ты смотрел, как проходят другие? Там ничего особо сложного нет

 

После прохождения первых трех Сплинтер Селлов в прошлом году решил через десять лет перепройти свою любимую четвертую часть и ужаснулся, сколько в ней, оказывается, глючных моментов наличествует. То на миссии в Охотском море после газовой атаки оживают в рубке капитана вырубленные заранее его помощники (спрятанные совершенно в другом месте) и позируют, как манекены, выдерживая любые выстрелы, то срабатывает триггер и животное чутье у охранника на другой стороне локации из-за того, что ты в темном углу за скалой отключил его напарника, и он тащится с воплями по твою душу, то убитый Джейми Вашингтоном пилот новостного вертолета стоит по стойке смирно на лазаретной кровати в штабе АДБ, и ты не можешь отнести его в освенцимскую печку, то сам Сэм выплывает сквозь кровать Эмиля словно призрак, пока последний мирно на ней похрапывает и не замечает бесцеремонного безобразия, а то и мексиканский страж порядка на лайнере не может проникнуть через открытую дверь, ибо перед ним из ниоткуда образуется вторая и портит тебе стопроцентный рейтинг. Совершенно не помню подобных проблем при игре со старого диска, и всегда удивлялся, когда Двойного агента ругали за забагованность.

 

@SSW85, вообще-то я его проходил. И я не знал, что до финальной битвы обязательно собрать шкалу в 12 пузырьков, иначе придётся, как в биатлоне, штраф отыгрывать, только вместо кругов будут пузырьки, и не всегда повышающие шкалу. Плюс ещё необходимость при этом бить врагов. И при том, что мне пришлось минут 10 потратить там, на экране с пауком, игру я окончил с запасом в двадцать с чем-то минут (правда, при этом финальный бой пришлось подглядеть - несколько попыток я потратил совершенно самостоятельно).
@ZoRg, я смотрел. Но одно дело смотреть, и совсем другое - самому проходить. И пофигу, не знал ли ты, как в таком-то месте проходить, или просто не так что-то сделал - всё равно в этом случае тебе начинать с контрольной точки. И даже если бы я чуть дальше прошёл, меня бы так надолго вряд ли хватило бы...

 

Допустим, Planescape я вижу сейчас смысл играть только в переиздании, т.к. там есть зум, а заставки и всё остальное по сути такое же, только удобнее (меня всегда бесило это колесо для выбора, например). В BG разве что бесить могут заставки, всё остальное там лучше сделано (ну если, конечно, ты собирался и так играть на движке второго BG). Опять же зуууум. Я хз как на современных мониторах играть без зума. Это или мыло, или квадрат в середине экрана со здоровенными пикселями. Переиздания от Beamdog в этом плане решают.

--- добавлено 27 фев 2018, предыдущее сообщение размещено: 27 фев 2018 ---

Можно. Переводили. А также делали свои на движке английских adventure (на спектруме было дофига их).