Во что сейчас играете? (2025)

Во всё понемногу: Dungeon Lords CE за вора для превозмогания, HoMM II для душевного равновесия, Демиурги II вместе с детьми для педагогического процесса.

 

Если бы там лишь дом Павлова был проблемным местом...

 

Да, сегодня пришлось повозиться с обороной моста за британцев...
Да и поездки на машине та еще рулетка(

 

@Warmaster, по-моему, ещё там из относительно сложных мест корабль и то ли завод то ли дамба (после которого на Фольце от погони сматываться и отстреливаться).

 

@Genesis, я сейчас на дамбе. Вроде не сложно, но надо заучить, кто откуда выбегает.

 

@Warmaster, ну, как и в Call of Duty: Finest Hour. Там я после скольки-то попыток обороны депо с танком стал запоминать, когда и откуда выскакивают панцершреки, а чуть позже даже врагов с переносным пулемётом запомнил. Там если пропускать панцершреков, они вынесут двери, и враги будут нападать со спины и атаковать танк, а если зевнуть установку пулемёта, то он будет сильно усложнять и укорачивать жизнь.

 

@Warmaster, в финальной миссий, за которых-то из союзников, где нужно брать штурмом пусковые площадки V-2, начинается всё с неприятного артобстрела, в котором у меня никогда не получалось вычислить закономерность для выживания.

 

Будем посмотреть. Если я до туда доберусь)

 

Дропнул MTG Arena на очередной неопределённый срок, так как глючит в РФ, текущий блок про пауков - мусорный проходняк, онлайн пвп игры - зло, казино подкручивает, да и она слишком затягивает - не даёт заниматься прочими делами. Изредка заглядывать можно, а постоянно сидеть - не вариант.

Недавно пробовал Shardbound (фришная, валяется в стиме) - это такой упрощённый MTG-аналог, но в виде тактики. То есть, герой-маг присутствует на тактическом поле, как и его противник, игроку приходят карточки и герой за ману саммонит через них существ, раздаёт баффы/дебаффы, и прочие эффекты. У героев уникальные свои колоды.
Мана универсальная, приходит каждый ход, на манер Heartstone, но также на карте появляются мана-камни, которые можно атаковать и получить ману. Также в игре есть другие рандомные появляющиеся камни - жёлтые. Собрать их - это альтернативный способ победы. С одной стороны - вроде и неплохое решение, а с другой, вымораживает своим постоянным присутствием. В той же MTG есть альтернативный способ выиграть - убирать карты из колоды оппонента, пока ему нечего будет взять, но лишь узконаправленные колоды этим занимаются, не нужно постоянно отыгрывать от этого.
Игра вроде и не плохая, но приедается довольно быстро. Плюс игра просто предлагает выполнить квест, затем ещё квест, затем ещё, затем ещё. На 30-м мне как-то уже хватило. То есть игра показывает кнопку PLAY, и даже вроде ищет живых противников, но воспринимается все как бесконечное обучение и игра с ботами, откуда всё никак не выберешься. Тот же пиксельный фришный Duelyst II ощущался вроде бодрее.
Кстати, в Shardbound саммоны призываются не куда-то рядом с героем или в области от него, а только на ту часть (треть) карты, которая закреплена за игроком. Хотя сам герой может идти куда угодно. Ещё игра напомнила мне другую игру, более симпатичную и не такую одноклеточную - Chaos Reborn. Та как раз больше похожа на тактический MTG, и сама боёвка выглядит очень недурно, но вот в прочих аспектах - глобальная карта, путешествия между боями - она странная и пресновата.

А последнее время заходил в Deep Rock Galactic: Survivor, посмотреть что и как. И, если графически оно приятно, и механика прокапывания через различную породу доставляет, то прочая система сильно разочаровывает. Сам по себе концепт, опять же - не совсем моё, так как пострелушки из разных пушек не люблю, охота магию. Но дело не в этом. Зачем-то они ввели в получаемые за уровень перки параметр редкости, что практически убивает выбор. Выбор без выбора. Плюс почти не ощущаешь увеличения силы, и плохо понимаешь что когда куда выстрелит. В Vampire Survivers с этим (и с выбором, и с приростом силы, и с читаемостью/прогнозированием эввектов) было куда как получше.
Другой критический момент - концепция "проходи 5 уровней за одну катку". Это нелепо, при чём игра даже нигде не пишет, что нужно будет пройти 5 уровней за раз. Индикатор, который об этом информирует виден уже внутри миссии, и ещё пойми, к чему он там относился. Почему сразу 5, а не 2, не 3, чтобы игрок мог входить постепенно? Совершенно непонятно. Покидая каждый уровень игрок имеет неиллюзорные шансы не успеть в капсулу перехода, а к последнему боссу как-то не особо готовят, он сразу мощный, вылезает, скорее всего, ваншотает и проходи заново. Снова по 20 - 25 минут. Я это осилил только параллельно включая видеоролики/стримы, чтобы не скучать.
Как бы понятно, "у нас тут концепт такой", "мы так раскрываем лор" и так далее, мол "уровней по 5, потому что ты должен стремиться", плюс при смерти всё=равно мета-прогресс сохраняется, такой жанр. Оно в целом играбельно, а получив другой класс я переключился на него и прошёл не только первую миссию, но и вторую, начал третью - увидел новые биомы, это всё прикольно. Но кто мешал хотя бы написать словами сразу, на берегу, что "у нас тут миссии по 5 уровней катка" - тоже загадка.

 

Так Волшебники с Побережья всегда жуликами c карточным МММ были. У них игрокам никогда хорошо не будет. Почему ради хреновой Арены грохнули отличнейшиЙ Magic Duels от Stainless Games, выпустивших серию игр Duels of Planeswalkers. Если хочется мотыги, игры от Stainless и моды для них - выбор здорового человека. Там и ИИ крутой и мультиплеер есть.

Или есть ещё один классный вариант. Live Card Games от FFG. Колоды доступны для Tabletop Simulator, нужно только найти людей для игры. Причём, в отличии от Мотыги с её генерик тематикой, есть игры по известным фэнтези вселенным вроде Властелина Колец и Warhammer 40k.

 

[QUOTE="rusty_dragon, post: 2003222, member: 63631"грохнули отличнейшиЙ Magic Duels от Stainless Games.[/QUOTE]

Я сидел в том Magic Duels с самого запуска, выфармил там всё что можно, стримил, играл турнир с прочими любителями, играл со знакомым в двухголовый режим. И, собственно, игра осталась, к ней есть доступ у игравших (другое дело что делать там теперь особо нечего, кроме эксклюзивного кооп-режима игры 2 на 2, которого так и нет ни в одной карточной до сих пор). Ну а оттуда ушёл в Арену, прям с самой первой доступной беты.

Duels не был отличнейшим, в том всё и дело. Ну, то есть, в плане некоторых интерфейсных решений он был лучше Арены (например, удобная информативная полоса по центру, вместо ареновских полупрозрачных отметок фаз продублированных вверху и внизу) - про это писал отдельную статью. Но Stainless не могли потянуть комплексные механики MTG в полном объёме, плюс во времена выхода Duels визарды как с ума сошли, выпуская в картоне всё более одиозные новые механики в каждом блоке - то энергию воткнут, то получение контроля над оппонентом во время его хода, то ещё чего.

Ранее Stainless справлялись, потому что им ставили задачу - вот вам несколько уже вышедших блоков, просто соберите их в игру. И всё было нормально. Весь объём механик был известен, и так далее. А интегрировать свежевыходящие механики им уже было сложно, плюс там была консольная поддержка, под которую вобще нормально некоторые механики не заточишь - как бы удачи с геймпада набирать название карты, которую нужно найти в колоде эффектом. Они, конечно, большие молодцы, плюс в одной из частей Duels of Planeswalkers просто обалденный монохромный дизайн меню (я просто не понимаю, почему нечто подобное не взяли ни в Magic Duels ни в Арену), просто им это было не в жилу.

У самих то визардов имелась уже разработанная для MTG Online система, максимально учитывающая все механики, как старые, так и наиболее беспроблемную поддержку новых. Плюс они новые блоки выпускают с оглядкой, как там это будет работать, видимо - если уж совсем механика в новинку, то перед выпуском, заранее имеют возможность её аккуратно и корректно интегрировать. А для Stainless каждый новый сет с новыми механиками был как взрыв мозга - они то не закладывали у себя такую инженерную гибкость. Поэтому в Duels и выходила в лучшем случае лишь половина карт блока, которые более менее попроще реализовать, а всякие рарки были ещё и порезаны в количестве (чтобы не балансировать ситуации, когда много проблемных рарок на столе одновременно). Мультиплеер, опять же, реализован костыльно, опираясь на функционал стима - один из игроков становится сервером, прочие к нему клиентятся. Оно работает, но очень нестабильно.

Вот визарды и занялись Ареной самостоятельно - и это позволило выпускать блоки, наконец, полноценно. Ну и она не так плоха, как программный продукт, плюс играть можно совершенно без вложений. Плохо в ней то, что вот эти все ммр/эло и алгоритмы подкрутки действуют одновременно - ты не можешь поиграть с совершенно рандомной колодой противника, как в реале, тебе найдут подходящего уровня по силе (а скорее превосходящего). Плюс игра тебе подкрутит противника с такими же картами, или наоборот, с картами чётко против твоих карт - контр-колоду. Что происходит ну очень часто, благо, что не в каждой игре подряд. Ну и так далее.

Кстати, Властелин Колец и Warhammer 40k таки выходили в MTG-формате тоже. Властелин как блок вне стандарта, но доступный в Арене. А Warhammer тоже как фан-блок, нелегальный в стандарте. Этим летом вот вышла коллаборация с Final Fantasy - и это первый из фан-блоков, который официально стал легальным в стандарте. Хотя ранее выходил ещё блок по D&D, который тоже был легален, но это внутренняя визардовская коллаборация со своими же мирами, поэтому не совсем считается.

--- добавлено 26 сен 2025, предыдущее сообщение размещено: 26 сен 2025 ---

Прилагаю свою статейку

MTG Arena и пользователь
Изучаем положительные и отрицательные стороны интерфейса Арены, сравнивая с прочими играми.

Интерфейс клиента MTG Arena на данный момент выглядит следующим образом:



MTG Arena

Здесь мы видим квадратные карточки, какие-то непонятные дуги со значками, текст карточек в руке не виден, а кроме того некоторые квадратики на доске зачем-то повёрнуты.
Дело в том, что настоящие карты MTG прямоугольные - в левом углу экрана показана верхняя карта на кладбище (сброс), лежащая возле колоды. В руке игрока (карты внизу по центру экрана) они тоже прямоугольные, но показана лишь верхняя их часть, с картинкой, названием и ценой. Когда карты разыгрываются то те из них, что остаются на доске (поле боя) сразу же становятся квадратными (текст убирается, остаётся лишь картинка название, параметры и значки). При этом всём - если щёлкнуть курсором на карте в руке или на поле, то сбоку вылезет полная крупная карта с текстом.
На дугах висят значки, отображающие последовательность основных игровых фаз - разворот всех своих карт в начале хода и взятие карты, первая главная фаза разыгрывания заклинаний, бой (когда можно атаковать и списывать здоровье с другого игрока), вторая главная фаза разыгрывания заклинаний и конец хода.
Повёрнутые карты, на которых нарисована изогнутая стрелочка, показывают, что в этом ходу карта уже была каким-то образом использована и скорее всего будет бесполезна до вашего следующего хода. Нижний ряд карточек - это особенные карты-земли. Они чаще всего не делают ничего, кроме как дают ману определённого цвета за поворот. Полученную ману можно использовать на то, чтобы играть карты с руки.
Некоторые сравнивают Арену с Heartstone, мол она такая казуальная. Но вы просто вспомните как выглядит ХС и насколько он незатейлив:


Heartstone

Другим не нравятся карты-квадратики. Но народ, это ведь классика - это по сути было ещё в той древней версии MTG 97 года:

Duels of Planeswalkers

Смотрите - вот они квадратики. И тогда и сейчас это удобно. Кстати, там фазы были более подробно отмечены - это столбики с синими и жёлтыми значками. А карты руки висели в отдельном маленьком окошке (справа) и его можно было перетягивать в удобное место.

Вернёмся к Арене. В старых версиях клиента она выглядела чуть иначе:


MTG Arena времён альфы

Как видите, головы игроков были реализованы сбоку слева и не особо мешали, однако позже их передвинули в центр экрана вверх и вниз:

MTG Arena ближе к сегодняшней версии

Теперь эта штука реально загромождает вид, а кроме того информация о добавленной мане тоже выводится рядом с этой головой. Ну и эти ужасные дуги, от которых хорошо было бы избавиться:

некая симметрия, но громоздко

Wizards of the coast (разработчики) заинтересованы в том, чтобы отрегулировать всё должным образом, в том числе и интерфейс, поэтому принимают предложения и смотрят, что улучшить. Но пока не понятно - будут ли снова переделывать интерфейс и насколько капитально.
А давайте посмотрим, что в других играх. Вот взять тот же ХС - там поле боя то на самом деле совсем мелкое, большая часть закрыта графикой, где запросто умещаются все прочие элементы:

при мелком поле боя всё вокруг крупное и жирное, но в ХС в принципе мало элементов

Или вспомним, Eternal - вот кто действительно сильно похож на ХС:

симметрия во все поля и тоже очень маленькое поле боя, позволяющее разместить кучу всего вокруг

Eternal правда более продвинут в плане глубины механик (не количества),поэтому его можно считать старшим братом ХС. В чём-то он ближе к MTG - в Eternal есть работа с кладбищем, есть карты-ресурсы, и возможность играть мгновенные заклинания в ответ (правда несколько ограниченная). А также в нём нет богомерзких стенок из ХС, зато в нём есть не менее богомерзкое оружие, надеваемое на героя. Даже не знаю, какой из этих двух элементов я не люблю больше.
Ну а что же прошлые версии цифровой MTG, благо их была целая куча. Один из наиболее лаконичных и удобных интерфейсов был у Magic Duels:

Magic Duels

Совсем всё простенько, да? И карты прямоугольные, по канону. Но были бы квадратные - тоже отлично. Вон и фазы отмечены по центру, справа на разделительной полосе. А карточки атаковали не строго в центр, в сторону врага, как сейчас в Арене (в ХС, в Eternal и так далее) - от них шли изгибающиеся лучи в сторону портрета атакуемого игрока и они били туда. А главное простор - так много места вокруг.
Теперь вы понимаете, почему многие игроки из Magic Duels увидев интерфейс Арены слегка напряглись, потому что он пока смотрится каким-то более замороченным и менее стильным.
Если вспоминать про стиль, то просто нельзя не отметить Duels of Planeswalkers 15-го года, в котором с ним было всё в порядке, да и по лаконичности интерфейса она в числе первых:

Duels of Planeswalkers 2015

Ещё нельзя не упомянуть саму старушку MTG Online, которая конечно не выглядит совсем уж как таблички Excel, но стремится обеспечить пользователей как можно большим функционалом не заботясь о вау-эффектах, поэтому окна-окна-окна-мелкий шрифт и куча всяких кнопочек-опций. Зато удобно. Ну и не так уж всё визуально страшно на самом деле:

MTG Online
Но что же делать с Ареной. Понятно, почему перенесли картинку игрока в центр - чтобы наглядно было понятно, кого бьют. Но тогда можно было просто сдвинуть карточки руки вбок:

Слева направо - карты руки, портрет игрока, карты в изгнании, колода, сброс. Сверху рука оппонента и его портрет.

Либо потрет можно было бы перенести куда-то вниз - в угол или просто чуть дальше от центра. Существам же не обязательно бить вертикально вниз или вертикально вверх. В дуэлях 15-го года карты руки тоже были не по центру, а чуть сдвинуты. И убрать бы дуги, заменив их на полосу разделитель, как в дуэлях 15-го и в Magic Duels. Было бы как-то так:

Фиолетовая рамка показывает место для карт изгнания.

Однако эти дуги в Арене не просто так - на их иконки можно щёлкнуть и отметить фазу, когда вы хотите поставить игру на небольшую паузу, чтобы успеть сделать что-то важное. Причём можно нажать и на своей дуге и на дуге оппонента. Поэтому вроде как важно, чтобы их было две. Ну, две так, две, но их тоже можно сделать как-то менее громоздко. Может быть вобще выставить по вертикали по бокам экрана:

Слева линейка ваших фаз, справа - фазы оппонента. Или это может быть один столбик на двоих слева.

Кстати, делать две линейки фаз тоже не обязательно, если подумать. Ну что, разве вы будете отмечать, допустим, конец фазы оппонента не на его ходу? То есть можно обойтись то по сути одной линейкой этих иконок. Для наглядности можно растянуть её по центру, примерно так:

2018 года с соображениями по интерфейсу MTG Arena на то время:

 

@thenonsense, Дуэли перестали обновлять потому что контракт был расторгнут WotC. Что до того что Дуэли ограниченные - это вина не Stainless, а политика компании WotC. По сути для них компьютерные игры - пробник, чтобы завлечь новых игроков в бумажный МММ. Именно они запрещали добавлять новые возможности и карты в Duels. Арена сделана тем же подразделением, которое делало MTG Online. По сути это новая инкарнация того же МММ с картами за реальные деньги. Все эти накрученные и перекрученные механики в Мотыге нужны ради одного - продавать новые карты. Уже в 00ых в новых изданиях ККИ пошли треш-механики тупо ради того чтобы продавать новые карты.

Фу-фу. Пусть ещё в Fortnite добавят каллоборации. Фишка карточных игр от FFG что это нормальная игра купил и играешь без МММ и сопряжённого с ним дерьма в игре.

 

Желание визардов рубить капусту не отменяет того, что для стейнлессов тянуть все эти механики было сложной инженерной задачей, потому что сегодня ты закодил принципы так, а завтра тебе присылают механику, которая к чертям рушит твои скрипты и всю архитектуру кода. То есть просто чтобы добавить одну новую карточку - нужно перелопать свою программу кардинально, ничего не поломать и ещё и предусмотреть, чтобы решение было оптимальным. Иначе сегодня залатали проблему, обошлись малой кровью, расставив костыли, а завтра оно не состыкуется с ещё какой-то новой механикой и вобще разбирай весь софт и переписывай как с нуля.
Визарды, опять же видимо, не подумали головой и не поделились с разработчиками своими полными системными наработками. Думая, что "ну смотри, с теми проектами они же как-то справились". Вот и получили проблему. Опять же решили плотнее заняться цифрой сами, без посредников. Потому и прекратили сотрудничество. Всё же довольно понятно.

 

@thenonsense, я не знаю откуда вы таких сказок про сложность разработки понабрались. Дуэли отменили целенаправленно в пользу Арены. Stainless годами честно развивали игру, сделали по настоящему хороший ИИ. В отличии от MTG: Online где до талого доили ужасную программу 90ых годов. Только подразделение WotC делавшее Онлайн увидело конкуренцию, так сразу засуетились с разработкой MTG: Arena, а конкурента Stainless устранили административным путём. И МММ это не "желание рубить капусту", это гэмблинг со всеми вытекающими негативными последствиями для здоровья и благосостояния игрока. Потому в MTG лучше вообще не начинать играть.

 

Divinity: Original Sin 2

В общем, прохождение Call of Duty (2003 - Windows) со скрипом, но идет. И вот, пока я взял передышку после завершения уровня с дамбой, о котором совсем недавно рассказывал @Genesis, меня попросили поучаствовать в прохождении Divinity: Original Sin 2 - Definitive Edition в Steam.

Один знакомый стримящий на Твиче разные игры, решил развлечь народ сомнительным зрелищем. В результате, собралась группа из четырех фанатов (включая меня) любых других жанров, кроме RPG, создали "кривую" группу в которой минимум один персонаж непонятно чем занят, врубили максимальную сложность и отправились огребать.
Результаты вышли двоякими. На пике стрим смотрело 117 человек, которые даже задонатили автору контента деньжат. Один человек, впечатленный нашими унижениями от лап морских крокодилов, подкинул целых 5 000 рублей. Со слов контентмейкера, итоговый результат неплохой.

С другой, мы плотно засели в самой стартовой локации (форт Радость), по результатам исследования которой можем похвастаться следующими результатами:
- убили группу каких-то жуликов;
- заступились за эльфийку и убили ее обидчиков;
- огребли от команды какого то мага;
- были разгромлены в подземелье огнедышащими лягушками;
- перебили черепах;
- вступили в бой с морскими крокодилами.

Собственно, на крокодилах мы в три ночи и остановились. Если честно, я надеялся, что мы провалимся и можно будет вернуться к прохождению CoD. Но увы, как я писал выше, стример посчитал результаты стоящими того, чтобы продолжить. Так что придется страдать дальше...

P.S. А вот и наша безумная команда перед отправкой.

Спойлер: Осторожно!!!

 

@Warmaster,

 

@Warmaster, до кучи не хватает назваться Саня Блейзер, тогда получился бы идеальный образ эмаря. Выбор игры для подобных экспериментов - моё почтение. Если не заглохнет можно играть и играть.
А посмотреть запись где-то можно? Всё равно уже признались, а смотреть новичков в РПГ бывает очень интересно. Особенно если играют люди которые любят игры. Неподдельные первые впечатления и радость игроков когда они открывают для себя возможности жанра всегда вызывают улыбку.

 

@rusty_dragon, интересное предложение) Если честно, я не стремился к такому образу, а сделал отсылку к нашей локальной шутке. Но твоё предложение я запомню, возможно, реализую в какой-нибудь другой игре.

Наверное, на канале стримера. Я просто не знаком с работой Твича и не знаю, сохраняет ли он стримы. Спрошу у автора, если сохраняет, сообщу адрес.
Но смотреть на свой страх и риск) Мне показалось, что у нас получился какой то трэш-контент)

 

Кто не видел эмо в чём сыр-бор тоже не поймёт. Но чёлка и крашенные волосы просто напрашивались на дополнение до полного комплекта, уж извини. )

Это нормально для партийных ролёвок. Взрослые люди выпускают пар. Да и сама игра к дуракавалянию располагает. Важно чувство меры когда подурачится, поманчить, когда поотыгрывать собственно роли. Главное чтобы самим было в удовольствие. Заранее спасибо за ссылку.

Интерес к подобным прохождениям в ролевой среде есть. Не такой большой, но стабильный. И понятно что всю игру так играть не будешь - DOS2 реально большая и долгая. Зрители либо бросают либо уходят сами проходить. Именно для публики лучше законченные приключения на несколько серий. Например в режиме ведущего, где можно свои приключения разыгрывать, или по готовым модулям.

 

После очередной поездки на машине и рейда на аэродром, добрался до корабля. Посмотрим, что за миссия.