Вопросы к администрации

Dimouse, осмелюсь предложить изменённый вариант спорной фразы (что не отменяет твоего предложения, как вполне логичного):
"Все комментарии, перед публикацией на сайте, проходят премодерацию администрацией сайта. Комментарии нарушающие данные выше рекомендации, а также написанные с нарушением правил русского языка или правил форума не публикуются. Поэтому просим, перед отправкой, внимательно проверить ваш комментарий самостоятельно на соответствие указанным правилам."

Ну, как то так, мне думается, будет более логично.

 

Простите, что вмешиваюсь, но почему комментарии на сайте, обязательно должны быть крайне содержательными, или там а то и мини-рецензиями, как на кинопоиске? Есть же и описание и скриншоты, которые помогают пользователю определить нужна ему эта игра, или нет. И что делать если душа просто просит написать что играл её в детстве, на Денди? Чего плохого-то в этих комментах?

 

ну, да. Тут весь сайт заполнен именно играми для Денди... Или Денди спокойно эмулирует IBM PC Вот такие перлы и плохи. Так что делать следует одно - перестать прикалываться от нефиг делать и смирить подобные порывы души.

 

Dimouse > Я и не говорил именно об обсуждениях (если конечно не требуются какие-либо пояснения, или исправления к постам прошлых ораторов).
Просто... По-моему, как-раз профильные (ПК игры/IBM несовместимые) разделы не очень подходят для комментариев к какой-либо игре. Особенно подобных. Согласись, тот кто будет создавать кучу тем по конкретным играм, содержащих не самые ценные комментарии к ним... Ну, в лучшем случае, получит пристальное внимание модераторов и администрации. Поэтому и думаю, что было бы здорово иметь возможность комментировать на страницах с играми именно то, что приходит на ум (в разумных пределах, естественно). Особенно ничего высокохудожественного на ум не приходит, но что-то этакое хочется написать.

Ну и чтобы накруток не было, можно сделать так, чтобы во-время проведения премодерации, админы и модераторы (в этом разделе они есть?) выбирали за какие посты давать плюсы во-вклад, а за какие нет. Можно даже сделать так, чтобы такие комментарии всегда были "наверху" и первыми попадались на глаза.
Или же есть более трудоёмкий вариант, но всё же. Сделать раздельные "отделы" - одни для мини-рецензий (как на Кинопоиске), другие для простых комментов.

 

Что ты прицепился к минирецензиям на кинопоиске? Я описала структуру, не более.

Тут дело в интересности комментариев как таковых. То, что ты в эту игру играл в два года - эта запись будет нравиться только тебе самому и удовлетворит твой творческий порыв хоть что-то написать (неважно, что), а чем тебя зацепила эта игра (не в двух словах, естественно) будет интересно почитать и другим.
А вообще всё это пятьсот раз уже обсуждалось, насколько помню, ходим по кругу.

По спасибам как всегда можно увидеть разброд мнений среди администрации. Пока они между собой не договорятся, простым пользователям идеи лучше не преподносить. SMArt, ты считаешь, что много-много страниц односложных "играл в детстве" будет выглядеть лучше одной страницы содержательных мнений?

Если я понятия не имею об игре и в раздумьях, стоит ли вообще за нее садиться, а обзор содержит мнение только одного автора, я смотрю, что вообще пишут люди. Лично мне неинтересно читать всякие подробности про обстоятельства, при которых играли другие, и как они рады были эту игру найти, и какому другу они отдали диск, почему и, собственно, ее не прошли; мне интересно другое мнение - почему играли, почему запомнили игру, что заставило ее искать и вернуться к ней снова.

 

Люди очень редко о таком задумываются. И, в основном, вижу одну вариацию этого - негативную вида "игра ужасна" с перечислением относительных ужасов. Про положительные и тем более нейтральные не запомнилось.

 

Но ведь любое содержательное мнение опирается на утверждения. Читаешь и хочется дополнить или оспорить. Для этого есть темы на форуме, подобные рецензии просто необходимо оставлять там, рецензиям нужен отклик.

А комментарии - это же эмоции, ностальгия. Что там обсуждать? Можно только поддакнуть. У нас подобное больше нигде не разрешено, поскольку форум для обсуждения создан, а не для эмоций.

Не все же поэты и писатели, у кого-то просто настроение хорошее и если его пост никого не обидит, зачем же запрещать? Ещё раз, это как стена с комментариями на Abbey Road. Их тоже интересно читать.

А стоял бы там амбал с тряпочкой?

 

не запрещать, а предупредить, что бы человек вёл себя адекватно и указать пример (последняя часть последнего поста Juliette), адекватного, для данного раздела, поведения.

А то большая часть комментов будет выглядеть: пример (осторожно, есть вероятность выпадения в осадок !)

"у ми харошаи насроениё, паэтаму я пису сюда. В иглу не иглала, патаму что телефон не умеет её но думал что вы паможити яму. Ихла на вит совсем старая и долшна лаботать. Птаму чта мне так встафлять ейо разрешение дали 320 на 480. Када я била мелкий у ми не било телефона и игла мне не нлавирась паэтаму. Сичас есть и патаму я надеюсь, что панрафитса. Иначи что она здесь елает ? Плахии иглы нада ударять с сайта, они никаму не нушни патаму чта непозитифны и нарушают закон о защите детей от инфармации. Ну ви понили. Я всё скозал. Я дефачка завут Кеша."

Что же в этом хорошего то ? Только то что человек что то выразил ?

А для чисто "эмоциональных" - есть флейм. Хорошее настроение - создай тему во флейме, вырази свои эмоции в любом непечатном виде, получи (не)заслуженный бан и будь счастлив.

Ну, давай уберём с форума модераторов, а из реальной жизни МВД и педагогов. Амбал с тряпочкой будет тебя ждать тогда в каждом тёмном переулке и вовсе не для стирания надписей. Ботинки скорее всего будет чистить за спасибо от хорошего настроения.

 

А давай не будем утрировать?

 

http://www.old-games.ru/forum/showpost.php?p=1019378&postcount=21 Меня пугает такой комментарий. Почище олбанского.

 

Offtop

Хм. вопрос интересный. В IRL'е такое бывало и не раз. Например, в средневековых университетах полиции не было - просто каждый студент ходил со шпагой, а амбалы в переулках предпочитали передвигаться по стеночке и на цыпочках.
Интересно поставить эксперимент на форуме: выдать каждому пользователю плюсомёт, а в рейтинг добавить цифирку "кол-во расстрелянных", чтобы каждому видно было. И посмотреть - в каких ветках будет больше порядка, а в каких бардака. :-)))))

 

А по-моему очень характерно передает атмосферу игры.

 

Здравствуйте уважаемые, скажите пожалуйста, что с сайтом и форумом? Или old-games тоже попал под новые законы? У меня провадйер Твоё Тв (СПБ), уже неделю ошибка 403 (если не дольше), как на сайте и на форуме, попасть сюда можно либо через сохранённые страницы гугла, ну либо Tor Browser, с трёх разных компов дома у себя проверял, что в Опере что в Эксплорере, ну и в Фаирфоксе.картинка

 

Тот же самый; никаких проблем нет и не было.

 

Странно это с учётом что я могу зайти через Tor Browser. А ещё 10 минут назад сайт сказал мне что вход и все действия с моего ip ограничены владельцами сайта, и это через Tor Browser ), либо был заблочен ip того кто тоже юзал Tor Browser, либо мой ip в сети NAT провайдера поблочили, пришлось менять личность что бы перевойти.Сообщение о блоке IP в Tor Browser

 

Juliette

Ни к чему я не цеплялся. Мне просто удобнее так называть подобные структуры, поэтому и использую такой вариант.

A.P.$lasH за меня часть гораздо лаконичнее и понятнее написал, поэтому начну с конца.

Извиняюсь, но это уже откровенная вкусовщина. Я понимаю и желание получить побольше инфы с комментариев и найти что-нибудь интересное почитать, но... Мне, например, нравятся такие комментарии. Банально приятно читать, как обстоятельства при которых какой-нибудь Вася Пупкин увидел эту игру, как и радость которую он испытывает благодаря тому, что нашёл её. И многое другое. Да и инфы дают они немало. Как и просто нравится знать, что "мы болеем за один и тот же тим". И даже если бы не нравилось, не вижу причины почему их запрещать нужно. Ведь кому-то захочется высказаться таким образом, а кому-то будет приятно это читать. Вот так вот.

И не знаю забыли вы, или нет, но администрация тоже люди, а не боты. Так что и доводы "мужа киллера", из анекдота тоже не катят. Банально потому что всякую откровенную хрень можно спокойно отсекать.

Как и я понимаю, что сайт борется за звание дома высокой культуры и быта, но ни на одном сайте, при такой структуре комментариев, не видел подобных требований. Так что, даже если никого переубедить не смогу и вообще в пустую это всё пишу, один фиг, текущая ситуация с комментами, достаточно хм... Confusing и малопонятная. И тогда уж лучше пересадить их на рельсы, многострадального в этой теме, Кинопоиска. Потому как, не ясно примерно в каком духе писать, или же ещё что. Да и не думаю, что если кто-то захочет написать нечто более, или менее объёмное, но при этом не впишется в требования (ну например вспомнит, когда и как играл в игру), то есть все шансы, что его коммент тупо отсеется. Что будет неприятно, для него. Тем более, когда нигде чётко не написано, что ожидается от комментов. Тогда уж лучше переименовать их в "обзоры от пользователей" (с возможностью оценить игру... короче как на Кинопоиске).
Короче, на данный момент, реально какая-то каша с ними.

Ну или же можно сделать как я в прошлом посте предлагал, чтобы раз и навсегда избавиться от этого вопроса - тупо сделать так, чтобы были как мини-ревью, так и простые комментарии. Я понимаю, что это прибавит работы SAS-у и тем, кто ему помогает, но зато будут и волки сыты и овцы целы.

 

Бессмысленный разговор, поэтому мой коммент здесь последний.
Твой Вася эмоции и свою радость может выразить "Ура! Нашел, плАчу от радости", а может свои эмоции показать и интересным текстом, который будет увлекательно прочитать. Так вот против второго я не возражаю, даже наоборот. Я против односложных предложений и пространных рассуждений.

Второе: комментарии - часть рейтинга, а значит и вклада пользователя в развитие и т.д. и т.п. Что это означает? Либо делай хорошо, либо не делай никак.

Третье. К скриншотам, статьям в колонке, к обзорам, к правописанию на форуме предъявляется ряд требований. Почему требования не могут предъявляться и к комментариям? Ведь не возникает же вопроса "А можно я залью скриншоты, не подходящие по критериям, блин, ну потому что мне так интересными игровыми моментами поделиться хочется"?

И четвертое, последнее. Если допустить простые комментарии (я не знаю, правда, что именно ты вкладываешь в это понятие - два-три слова как на трекерах?), то это будет звоночком комментирующим, что так можно и нужно. И придём мы опять к тому, от чего когда-то давно ушли.

На этом всё, свое видение я высказала, как оно будет дальше - это уже не ко мне.

 

kl-13, а не мог провайдер тупо отрубить за неуплату? :-(