Возможна ли была бы жизнь, как мы ее знаем, при раннем (первом) поколении звезд?

Если бы не успели еще никакие звезды стать сверхновыми, взорваться, и послать по галактикам элементы таблицы Менделеева, которые тяжелее железа (а обычные звезды их не вырабатывают). Могла бы тогда, в таком "обедненном" наборе все равно зародиться жизнь, как мы ее знаем? Или все было бы слишком примитивным?

 

А Б-г?

 

Вы так спрашиваете, как будто момент во "времени" и механизмы зарождения жизни во Вселенной абсолютно точно известны современному человечеству. Или как будто само понятие "жизнь" в его биологическом смысле абсолютно точно дифференцировано от "не-жизни" и никакие другие варианты "жизни" или среды, пригодной для её возникновения и развития, кроме представляющихся современному человечеству таковыми, абсолютно точно не существуют или невозможны.

Человечество постоянно падает в одну и ту же яму, точнее, постоянно сидит в ней. Эта яма - тот самый "антропный принцип". Тогда как квантовый "эффект наблюдателя" не оставляет от "антропного принципа" камня на камне. Наши современные "теории" возникновения наблюдаемой Вселенной и жизни в ней ничуть не ближе к истине, нежели взгляды Анаксагора.

 

@Fuuma, При всем уважении, но... Если прошлые вопросы в флудилке хоть как то имели отношение к играм, то этот вопрос, это чистейший сферический конь в вакууме!
1000% на этом форуме нет дипломированных астрофизиков, да и насчет биологов я то же сомневаюсь.
А данный вопрос достаточно сложный и 100% лежит вне обычных дилетантских дискуссий-рассуждений о том, о сем...

Если реально интересен этот вопрос, то советую на ютубе поискать лекции по астрономии и биологии.
Того же Дробышевского, Сурдина или любых других лекторов, у которых есть научная степень по обсуждаемому вопросу.
В какой то лекции точно этот вопрос поднимался, но имя лектора я сейчас вспомнить не могу.

 

Хм... а интересная идея для игрушки. Мир до "Большого взрыва". Каким бы он мог быть\не быть.

Это ж мозговыносящая теория.

---
Не знаю, как на счет до разноса вещества по Вселенной (или куда это там его разносит - пусть отделение по борьбе с веществами разбирается), меня рядом не было - не докажете. Но то, что до появления даже Солнечной Системы (а она тут давно как бы) могла быть жизнь - вполне вероятно. Я даже думаю, что на самой Земляшке было несколько попыток в что-то более нормальное, чем суп из простейших. Просто за лярды лет существования планетки все сильно поменялось и перемешалось. И фиг теперь найдешь.

В конце-концов, даже хомусы когда-нибудь сгинут (побыстрее бы). А какие-нибудь ходячие кальмары потому будут добывать из нас горючку.

Благо с точки зрения строения мы настолько примитивные, что не имеет смысла вообще такие разговоры вести серьезно. Мы даже 100 длет не способны выжить, чего уж там говорить про более долгие срока. А что такое 100 лет для планеты - мгновение.

 

Возможна.

 

@Fuuma, а вы готовы дать определение того, что такое "жизнь"?
Ну, "как мы ее знаем" - точно не могла.

 

Нас "собрали" инопланетяне. Точка.

 

@Fuuma, А вы будете участвовать в "обсуждении"? Или вы вбросили и убежали?

Хочется понять, при чем тут зарождение жизни и элементы тяжелее железа?
По вашей логике, это как то связано? Как? Или по вашей версии жизнь зарождается из "элементов таблицы Менделеева, которые тяжелее железа"?

Вбейте в гугл вот этот запрос (или любые похожие) и изучайте ответы
органические элементы в космосе

 

А был ли Большой взрыв? Это же просто теория, которых за бутылкой чего-нить крепкого родить можно миллион и все одинаково вероятны...или невероятны, каждому своё. Слишком многое в нашей картине мира основано на "пацаны договорились считать, что", поверх чего накручена солидная часть науки. Опять же, слишком многие с этого кормятся. Пока любой бред приносит деньги, он будет считаться абсолютной истиной, а кое-где за его отрицание можно и сесть, лет на 10. А строительство всяких ускорителей частиц это ооочень большие деньги

 

Но.... но это же флейм. О том о сем. А тема про анекдоты имеет отношение к играм? =)

--- добавлено 30 май 2023, предыдущее сообщение размещено: 30 май 2023 ---

Хм. А откуда источник информации? Надо сказать, при том, что неизвестно промежуточное звено между до-человеческими приматами и человеческими, вполне можно предположить, что кто-то сознательно скрестил несколько видов, чтобы получить нужный результат. Но, если они потом беспалевно ушли, нам неоткуда этого знать, не так ли?

--- добавлено 30 май 2023 ---

Вы знаете игру Photopia? Текстовая новелла такая. Там вот как раз в какой-то момент заходит мельком речь о том, что в звезде самый тяжелый элемент - это железо, остальные - от взрыва сверхновых; но в человеке дофига всего, даже золото (какое-то количество), и оно все нужное, хотя и не настолько, как углерод, водород, кислород... Но тот же цинк (который продается в составе мульти-витаминов) это уже элемент после железа

--- добавлено 30 май 2023 ---

Ну, я про биологическую жизнь, основанную на ДНК, РНК, белках, воде как растворителе, кислороде и углероде... Для воды не нужно что-то тяжелее железа, для кислорода и углерода тоже. Как-то доводилось встречать мысль, что если на каких-то планетах возникнет жизнь эдак через 10 миллиардов лет, то "космическое микроволновое излучение" к тому моменту станет невидимым (а для нас оно видимое), и эти существа будут знать гораздо меньше о Вселенной (без этого источника информации). А у меня мысль в обратную сторону пошла - а "на заре времен", на планетах вокруг самых первых звезд - могла быть жизнь? И что бы она видела в космосе вокруг себя? Было бы то космическое излучение вообще тепловым для них или даже визуальным?

 

Думаю во вселенных могло быть тысячи центров разумной жизни. Просто следует осознать один простой факт - на фоне течения времени во вселенной цикл рождения - жизни - угасания это секунды, вспыхнула искра и истлела. А учитывая расстояния мы никогда об этом не узнаем.

 

Мне с Нибиру пацаны нашептали в алкотрипе. Ифа сотка.

 

Возможно возможна. А возможно и невозможна.

 

Ты поишь пацанов с Нибиру? Причем поишь до трипа??? Ты что, не знаешь, что алкоголь им вреден?

 

Алкоколь вреден в любых количествах при неправильной методике залива.

 

Я вообще сомневаюсь что это жизнь, мы тут все в симуляторе, всё не настоящее.

 

Себя, это важно.

 

Не знаю, люблю красное полусухое, если очень понемногу и нечасто. Если сильно не нравится вкус алкоголя в этот день, то макаю туда хлебушек, чтобы пропитался вином, и кушою. И все нормально всегда было =)