ВСЕМ ФАНАМ FALLOUT! СЮДА!!!

Мне в пошаговости нравится как раз то, что вам в ней не нравится -- нереализм. То, что можно стукнуть кого-нибудь, а тебе не ответят. То, что можно круги вокруг толпы супостатов наматывать (были бы AP!), а они на это не среагируют, разве что в у них под носом пробежите (Trip Atack в ToEE). Это позволяет выдумывать нереальные, извращенские, но прикольные тактики. А в реал-тайме что с паузой, что без, всё-равно в конечно итоге поучается мясо.

 

LMAO!! =)))
По мне: либо фолл-3 на движке Ф1, Ф2, СПРАЙТОВЫЙ, либо на движке Облы. Ибо трехмерная изометрия это такое дер*мо...

 

Почему же изометрия?Возьмем тот же КОТОР,он и не от первого лица(не помню точно можно было там включать такой режим обзора,по-моему ДА) и не изометрия.Камера летает вблизи от игрока,можно лицезреть,все что на себя надел и вообще удобно.Отлично все получилось в плане графического воплощения.Фоллу бы очень пошел такой стиль,ИМХО,разрушенные города выглядели бы в трехмере гораздо симпатичнее,пыль опять эе можно нарисовать...Бури разные(как же без них!),только чтобы они были действительно ОПАСНЫ(это же США,у них там такое с погодой,что мама не горюй )...Что-то я отвлекся

Да и можете забыть о спрайтахЭто прошлый век.

 

И занимает КУЧУ места при малых игровых промтранствах.Сравните тот же Морровинд(1 диск)-огромный мир.И BG(4 диска)-мир довольно мал(3 города 2 деревни ).
К тому же трехмерная графика при современном уровне,хоть и угловата(от этого,вряд ли скоро уйдут ),но будет посильнее в плане разных эффектов(туман,дождь,огонь и т.д.),да с помощью спрайтов сложно делать,привычные уже многим изменения в одежде/экипировке(вот за что можно нелюбить старые спрайтовые движки!Что топор,что молот-один черт!Броня тоже три вида отображения на все).Примеров можно много привести на эту тему.

 

Всё равно все игры скоро будут только на DVD. Уж пусть лучше его спрайтами забьют, чем дерьмовой музыкой (алё, NFSU!!!). А чем, вы мине объясните, забиты доверху диски графически бездарных Демиургов 2???? Там-то спрайтов никаких... Всё зависит от кривости рук и полноты налитого стакана "Трёхмерность" и "Реализм" - это не есть ДОБРО, это есть МОДА. Это два очень модных слова, за которыми, как правило, скрываются лень (рисовать десятки сотен спрайтов) и отсутствие фантазии. С удовольствием куплю игру, на которой будет написано "Спрайтовая графика в высоком разрешении" и "То, чего вы никогда не увидите в реальной жизни"

 

Насчёт того, что игра в 3D будет угловата - так это бред. Просто если она не будет угловатой, то она будет очень требовательной к компу. Посмотрите-ка скрины DOOM 3 или QUAKE 4, если тамошняя графа вам кажется хуже спрайтовой, то наверное стоит сходить к окулисту.

И вообще, если сделать ХОРОШИЕ 3d модельки, то это будет гораздо красивей спрайтов и смотреть на эту модель можно будет со всех ракурсов, а не с 16

 

Я-то надеялся, что ты хоть сайт какой-нибудь найдешь. А тут listserv, ты бы еще соседа-дядю-Васю процитировал.
вот оттуда же http://listserv.brown.edu/archives/cgi-bin...s-l&D=0&P=13222
Кстати,

это какие, например?

про RPG ни слова


Насчет большинств-меньшинств вы все , конечно, правы, что у каждого свои вкусы, и что никто не имеет права заставить их изменять. НО, почему вы сами навязываете большинству свое мнение относительно того, каким должен быть F3 ?
если я неясно выразился, то для примера:

Это также не значит, что Фабрику Звёзд надо закрыть, и все должны слушать рок-н-ролл.

А может это и есть кайф для кого-то? Или твое определение кайфа универсально?

 

Не, граждане, спрайты-это несерьезно. Игра-то делается не только для фанов.
2CaH51o:
Спасибо хоть серию Total War не припомнил. Термин "отыгрывать" по понятным причинам относится только к RPG и играм с элементами оной (моя родная Alpha Centauri, например). А вообще, чтобы определить жанр игры нужно просто помнить, что RPG - это Role Playing Game. В Дьябле и ей подобных никакого ролеплея (отыгрыша) нет.

 

Вам хочется Фол3? Именно Фол? Забудьте - команды нет, по любому это будет не то. А если очень приспичело - сварганьте сами в виде мода для Тактикса. И вид симпатишный, и самим ничего прогить/рисовать (почти) не надо. 2 лэвел/мап-дизайнера и 4 квестописателя месяца за три управятся.

 

тепреь Alpha Centauri относится к RPG

а там , да-да, можно управлять разными юнитами

Source: тот же listserv, приведенный MaxEd

 

В Думе 3 все очень угловато,лица персонажей,хоть и приближаются...НО только приближаются,но это,конечно лучше спрайтов.Трехмерная графика как было верно подмечено не так трудоемка и занимает меньше места.Следствия?
Можно делать более детализированные и большие миры.Уделять больше времени НЕ графике,а всем остальному,т.е. сюжету,диалогам и т.д и т.п
Графика-то по большому счету вторична,НО,чтобы на нее не обращать внимания все остальное должно быть поистине эпохальным!
Так что с красивой 3D графикой лучше,чем без нее.

 

Это ты на своем комьютере играл?
.

 

2CaH51o:
Нет, AC как раз с элементами.

Ну, воображать можно и в Кваке, и в X-COM, а под пивко еще и в Тетрисе, но RPG они от этого не становятся.

 

Ну да на первом,а не на втором(на нем не запустишь при всем желании)
А что?

 

Эх, жаль скрины не присобачить, я тут надыбал несколько.

Там было чё то типа мастерения вещей, улучшения зелёной брони путём вставления туда пластины... Там есть коробка макарон, как в 2-м Фоле, там зелёная бронь так же выглядит! Мне нравится! Это по-моему модифицированный S.P.E.C.I.A.L, а ПОШАГОВЫЙ режим - 100%!!! Кстати, они не ограничились 10 лампочками для AP а сделали всё это более гибким, хотя, это может и к худшему. Интерфейс- супер! Всё в стиле Фола! Даже коробочка для мессаг справа-снизу, а кнопочки умений, характеристик и пип-боя - справа-снизу.!!! Ура, товарищи!

 

Ну ты скрины покажи народу!Рассказал все,а не показал безобразие!
Выложить скрины можно тут

 

Тогда давай нормальное определение

Какие там, интересно, элементы? И цивилизация тоже туда?

А качесто видео ты какое ставил?

 

Мне пытались доказать, что Морровинд - не РПГ с помощью этого определения - http://www.faqs.org.ru/games/rpg/crpg.htm

 

Таким образом,diablo является RPG